पदभार ग्रहण करने के बाद के महीनों में, न्यूयॉर्क शहर के मेयर ज़ोहरान ममदानी ने बार-बार यहूदी न्यूयॉर्कवासियों को आश्वस्त करने की कोशिश की है कि उनका प्रशासन यहूदी-विरोधीवाद का दृढ़ता से विरोध करेगा। हालाँकि, उनकी पत्नी, रमा दुवाजी द्वारा सोशल मीडिया गतिविधि के पुनरुत्थान ने गहन जांच शुरू कर दी है और इस बारे में कठिन सवाल उठाए हैं कि क्या ये आश्वासन मेयर के आसपास के राजनीतिक और वैचारिक माहौल के साथ संरेखित हैं।विवाद 7 अक्टूबर, 2023 को इज़राइल पर हमास के हमले के बाद डुवाजी द्वारा पसंद किए गए पोस्ट पर केंद्रित है, जो आधुनिक इतिहास में यहूदियों पर सबसे घातक हमलों में से एक है। यह घटना महज़ सोशल मीडिया की ग़लती नहीं है। यह एक बड़े पैटर्न का प्रतीक बन गया है. राजनीतिक बयानबाजी और सक्रियता जो यहूदी विरोधी भावना का विरोध करने का दावा करते हुए इजरायलियों के खिलाफ हिंसा को कम या तर्कसंगत बनाती है।बहस इसलिए तेज़ हो गई है क्योंकि ममदानी एक ऐसे शहर पर शासन करते हैं जो इज़राइल के बाहर सबसे बड़ी यहूदी आबादी का घर है।
7 अक्टूबर के प्रकाशन जिसने विवाद को जन्म दिया
7 अक्टूबर को हमास द्वारा किए गए हमले में लगभग 1,200 लोग मारे गए और 250 से अधिक बंधकों का अपहरण कर लिया गया, जिनमें से अधिकांश नागरिक थे। आतंकवादियों ने इज़रायली शहरों और एक संगीत समारोह पर हमला किया, जिसमें परिवारों, बच्चों और बुजुर्गों की मौत हो गई। हमले की क्रूरता की वैश्विक निंदा हुई और इज़राइल और हमास के बीच मौजूदा युद्ध छिड़ गया।हमले के बाद के दिनों और हफ्तों में, नरसंहार को “प्रतिरोध” बताते हुए सोशल मीडिया पर पोस्ट प्रसारित की गईं। इनमें से कुछ पोस्टों में हमले के दौरान की गई यौन हिंसा सहित व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए अत्याचारों पर संदेह व्यक्त करने का भी प्रयास किया गया।2026 में फिर से सामने आई रिपोर्टों के अनुसार, डुवाजी को उन आख्यानों से संबंधित कई पोस्ट पसंद आए थे। उनमें इज़राइल की सीमा को तोड़ने का जश्न मनाने और हमले को मुक्ति के कार्य के रूप में बताने वाली पोस्टें थीं। एक रिपोर्ट में यह भी आरोप लगाया गया कि उन्हें एक पोस्ट पसंद आया जिसमें दावा किया गया था कि हमले के दौरान हमास द्वारा यौन हिंसा की खबरें अफवाह और मनगढ़ंत दावे थीं।पोस्ट के साथ इस तरह की बातचीत तटस्थ राजनीतिक टिप्पणी नहीं है। नागरिकों के नरसंहार का महिमामंडन करने या उसे माफ करने वाली सामग्री को बढ़ावा देना नैतिक सीमा को पार करता है। यह सरकारों की वैध आलोचना से चर्चा को उस क्षेत्र की ओर मोड़ देता है जहां पीड़ितों की पीड़ा को खारिज कर दिया जाता है या नकार दिया जाता है।दस लाख से अधिक यहूदी निवासियों वाले शहर में, यह अंतर बहुत महत्वपूर्ण है।
ममदानी की प्रतिक्रिया और खुद को विवाद से अलग कर लिया
संदेशों के बारे में पूछे जाने पर, ममदानी ने खुद को विवाद से दूर रखने की कोशिश की, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उनकी पत्नी एक निजी व्यक्ति हैं और उनके प्रशासन की ओर से नहीं बोलती हैं।इसने सीधे तौर पर उस सामग्री की निंदा नहीं की जिसके साथ उसने बातचीत की।उस प्रतिक्रिया ने आलोचना उत्पन्न की है। कई पर्यवेक्षकों के लिए, मुद्दा केवल यह नहीं है कि एक राजनीतिक जीवनसाथी विवादास्पद पोस्ट पसंद करता है। समस्या यह है कि मेयर ने उन आख्यानों की स्पष्ट रूप से निंदा नहीं करने का फैसला किया जो हाल के दशकों में सबसे क्रूर आतंकवादी हमलों में से एक को उचित ठहराते हैं या कम करते हैं।नैतिक स्पष्टता के क्षणों में नेतृत्व के लिए अक्सर तकनीकी अलगाव से अधिक की आवश्यकता होती है। आलोचकों का तर्क है कि हमले के आसपास की कहानियों की एक सरल और स्पष्ट अस्वीकृति ने चिंतित यहूदी समुदायों को आश्वस्त करने के लिए और अधिक काम किया होगा।
इज़राइल पर ममदानी की पिछली बयानबाजी
दुवाजी से जुड़े विवाद ने ममदानी के अपने राजनीतिक रिकॉर्ड की भी दोबारा जांच शुरू कर दी है।मेयर बनने से पहले, ममदानी ने एक कार्यकर्ता और प्रगतिशील राजनेता के रूप में अपना करियर बनाया, जो फिलिस्तीन समर्थक आंदोलनों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था। वह बहिष्कार, विनिवेश और प्रतिबंध आंदोलन के प्रबल समर्थक रहे हैं, जिसे आमतौर पर बीडीएस के नाम से जाना जाता है। यह अभियान फ़िलिस्तीनियों के प्रति अपनी नीतियों के लिए इज़राइल पर आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से दबाव डालना चाहता है।कई यहूदी संगठन बीडीएस को भेदभावपूर्ण मानते हैं क्योंकि यह वैश्विक बहिष्कार के लिए इज़राइल को अलग करता है और दुनिया के एकमात्र यहूदी राज्य की वैधता को चुनौती देता है।ममदानी भी इजरायली सरकार की नीति के अत्यधिक आलोचक रहे हैं और उन्होंने इजरायल को विशेष रूप से यहूदी राज्य के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया है। यह बयानबाजी एक व्यापक राजनीतिक माहौल में योगदान देती है जिसमें इज़राइल के प्रति शत्रुता यहूदियों के प्रति शत्रुता में बदल सकती है।इज़राइल के समर्थकों का तर्क है कि अन्य समूहों की राष्ट्रीय आकांक्षाओं का समर्थन करते हुए एक यहूदी राज्य की वैधता को नकारना दोहरे मानक का प्रतिनिधित्व करता है।
इज़राइल और हमास के बीच युद्ध के दौरान उनकी स्थिति
7 अक्टूबर के हमले के बाद हुए युद्ध के दौरान, ममदानी ने गाजा में इज़राइल के सैन्य अभियान की बार-बार आलोचना की और युद्धविराम का आह्वान किया।जबकि दुनिया भर के कई राजनीतिक नेताओं ने इसी तरह के आह्वान किए, आलोचकों का कहना है कि ममदानी के संदेश अक्सर इजरायली कार्यों की निंदा करने पर जोर देते थे और युद्ध को भड़काने वाले अपराधों पर तुलनात्मक रूप से कम जोर देते थे। हमास का अपना नरसंहार.यह असंतुलन एक व्यापक पैटर्न को जन्म देता है जिसमें इजरायली पीड़ितों की पीड़ा बातचीत से गायब हो जाती है जबकि इजरायल के खुद की रक्षा करने के अधिकार पर लगातार सवाल उठाए जाते हैं।यहूदी समुदायों के लिए अभी भी 7 अक्टूबर के पीड़ितों का शोक मना रहा है, यह अंतर्दृष्टि अत्यंत महत्वपूर्ण है।
न्यूयॉर्क में यहूदी विरोधी भावना पर बहस
यह विवाद ऐसे समय में सामने आया है जब वैश्विक स्तर पर यहूदी विरोधी भावना बढ़ी है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में यहूदी संस्थानों ने 7 अक्टूबर के हमले और उसके बाद हुए युद्ध के बाद से धमकियों, बर्बरता और उत्पीड़न में तेज वृद्धि दर्ज की है।न्यूयॉर्क शहर, जो दुनिया की सबसे बड़ी यहूदी आबादी का घर है, अछूता नहीं रहा है।इस संदर्भ में राजनीतिक नेताओं के प्रतीकात्मक संकेत काफी मायने रखते हैं। उन नेताओं के करीबी लोगों के बयानों, गठबंधनों और यहां तक कि सोशल मीडिया व्यवहार का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया जाता है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि वे गहरे दृष्टिकोण के बारे में क्या बता सकते हैं।जब पोस्ट यहूदियों के खिलाफ हिंसा का जश्न मनाने या उसे माफ करने के लिए दिखाई देते हैं, तो कई पर्यवेक्षकों का तर्क है कि प्रतिक्रिया त्वरित और स्पष्ट होनी चाहिए।
विश्वसनीयता का अंतर
ममदानी ने यहूदी विरोधी बर्बरता की निंदा की और शहर के यहूदी समुदायों की रक्षा करने का वचन दिया। वे कथन, अपने आप में लिए गए, सरल लगते हैं।हालाँकि, उनकी पत्नी की सोशल मीडिया गतिविधि से जुड़े विवाद ने उन आश्वासनों को जटिल बना दिया है। इज़राइल पर ममदानी की लंबे समय से सक्रियता और कई यहूदी संगठनों द्वारा शत्रुतापूर्ण माने जाने वाले आंदोलनों के साथ उनके जुड़ाव के साथ, इस प्रकरण ने एक विश्वसनीयता अंतर पैदा कर दिया है।समस्या एक भी इंस्टाग्राम जैसी नहीं है. यह व्यापक राजनीतिक माहौल है जो उस बयानबाजी को सामान्य बनाता है जो नागरिकों की हत्या को प्रतिरोध के रूप में प्रस्तुत करती है।7 अक्टूबर के नरसंहार के मद्देनजर, कई लोगों का मानना है कि स्पष्ट नैतिक सीमाएँ खींचना मुश्किल नहीं होना चाहिए।नागरिकों की हत्या पर जश्न मनाना या माफ़ करना सक्रियता नहीं है। यह आतंक का सामान्यीकरण है।और एक मेयर के लिए जो दुनिया के सबसे बड़े यहूदी समुदायों में से एक पर शासन करता है, ऐसे आख्यानों को अस्वीकार करने का दायित्व स्पष्ट होना चाहिए।