तमिलनाडु से पश्चिम बंगाल तक: राज्यपाल आरएन रवि का स्थानांतरण दो चुनावी राज्यों को कैसे प्रभावित करता है | भारत समाचार

राज्यपालों की नियुक्ति और स्थानांतरण एक नियमित प्रशासनिक निर्णय है, लेकिन जब परिवर्तन में राज्यों को मतदान करने की आवश्यकता होती है, तो निर्णय लेने के लिए राजनीतिक उद्देश्यों के आरोप लगाए जाते हैं। विडंबना यह है कि सत्तारूढ़ भाजपा का तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल दोनों में बहुत कुछ दांव पर है, जहां कुछ महीनों में चुनाव होने वाले हैं। पश्चिम बंगाल में भाजपा ममता के नेतृत्व वाली तृणमूल कांग्रेस सरकार को गिराने की पूरी कोशिश कर रही है, जबकि तमिलनाडु में भगवा पार्टी ने अपने सहयोगी अन्नाद्रमुक के साथ द्रमुक विरोधी गठबंधन बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।आपके पास क्यों है? आर.एन. रविक्या स्थानांतरण पर कड़ी प्रतिक्रिया हुई?तमिलनाडु में आरएन रवि का कार्यकाल घटनापूर्ण रहा है। राज्य के राज्यपाल के रूप में, रवि, एक पूर्व उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, अक्सर विभिन्न मुद्दों पर एमके स्टालिन के नेतृत्व वाली द्रमुक सरकार के साथ सार्वजनिक लड़ाई में शामिल थे। आश्चर्य की बात नहीं है कि पश्चिम बंगाल में सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस ने इस बदलाव पर चिंतित होकर प्रतिक्रिया व्यक्त की है। डीएमके सांसद पी. विल्सन की प्रतिक्रिया इस प्रकार है: “मैं दो कारणों से दुखी हूं: पहला, आगामी चुनावों में डीएमके एक स्टार कार्यकर्ता को खो रही है। आरएन रवि तमिलनाडु के साथ भाजपा के इरादों की लगातार याद दिलाते थे। दूसरे, मैं पश्चिम बंगाल के लोगों और अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस में अपने अच्छे दोस्तों के लिए दुखी हूं। वह (आरएन रवि) जहां भी जाते हैं, पीड़ित संविधान, संघीय ढांचा और संसदीय लोकतंत्र होता है।” डीएमके के राज्यसभा सदस्य ने एक्स में लिखा.वरिष्ठ राजनीतिक विश्लेषक आर कन्नन ने आरएन रवि के तबादले का स्वागत किया. “वह राज्य सरकार के साथ टकराव के कठिन रास्ते पर थे और कुछ चीजें जिन पर उन्होंने जोर दिया था, जैसे कि विधानसभा सत्र की शुरुआत में राष्ट्रगान बजाना, पूरी तरह से सीमा से बाहर थे। कुछ चीज़ें, जैसे विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों की अपर्याप्तता, सही थीं। उन्होंने कहा, ”मिश्रित प्रदर्शन लेकिन स्वागत योग्य प्रस्थान।”इस “एकतरफा निर्णय” के लिए तृणमूल नेताओं ने तुरंत भाजपा पर हमला किया। राज्यसभा में टीएमसी की उपनेता सागरिका घोष ने आरोप लगाया, “बंगाल के लिए एकतरफा नए राज्यपाल की नियुक्ति करके मोदी सरकार एक बार फिर संवैधानिक संघवाद के प्रति अपनी उपेक्षा दिखा रही है। राजभवन बीजेपी वॉर रूम बन गए हैं।” डीएमके सांसद ने पार्टी के स्टार कार्यकर्ता आरएन रवि को क्यों किया फोन?एमके स्टालिन के नेतृत्व वाली द्रमुक सरकार के सत्ता संभालने के कुछ महीनों बाद, 2021 में तमिलनाडु के 26वें राज्यपाल के रूप में कार्यभार संभालने वाले आरएन रवि का राज्य में उतार-चढ़ाव वाला कार्यकाल रहा, जिसमें राज्य सरकार के साथ बार-बार टकराव होता रहा। राष्ट्रगान के अपमान का हवाला देते हुए रवि इस साल लगातार चौथी बार सामान्य भाषण दिए बिना ही विधानसभा से चले गए। राज्यपाल ने विधानसभा द्वारा पारित कई विधेयकों के साथ मुलाकात की, जिससे राज्य सरकार को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील दायर करने के लिए मजबूर होना पड़ा। रेक्टरों की नियुक्ति पर मतभेद थे, जिसके कारण ऐसी स्थिति पैदा हो गई कि राज्य के 22 विश्वविद्यालयों में से 14 एक से तीन साल तक की अवधि के लिए निदेशक के बिना थे।फिर राष्ट्रीय शिक्षा नीति जैसे नीति-संचालित संघर्ष भी हुए।और जबकि इन सभी मुद्दों ने सत्तारूढ़ द्रमुक को प्रभावित किया, शायद भाजपा और उसके सहयोगी अन्नाद्रमुक को जिस बात ने चिंतित किया होगा, वह आरएन रवि का द्रविड़ विचारधारा और उसके प्रतीकों पर उनकी टिप्पणियों को लेकर राज्य सरकार के साथ हुए कई टकराव हैं। शायद यही कारण है कि सांसद पी विल्सन ने कहा कि डीएमके ने एक स्टार कार्यकर्ता खो दिया है। शायद इस बदलाव से न सिर्फ डीएमके बल्कि एआईएडीएमके को भी राहत मिलेगी.क्यों चिंतित है तृणमूल?पश्चिम बंगाल में तृणमूल कांग्रेस के लिए राज्यपालों से टकराव लंबे समय से उसकी राजनीति का हिस्सा रहा है. यह सब जगदीप धनखड़ के साथ शुरू हुआ, जिनकी पश्चिम बंगाल के राज्यपाल के रूप में ममता सरकार के साथ अक्सर झड़पें होती रहती थीं। फिर आए सीवी आनंद बोस. थोड़े समय की मित्रता के बाद, उनका कार्यकाल विभिन्न मुद्दों पर टकराव से भरा रहा। अब, आरएन रवि और द्रमुक सरकार के साथ उनके संघर्ष के इतिहास के साथ, तृणमूल कांग्रेस उथल-पुथल के एक और दौर के लिए तैयार हो जाएगी। जैसी कि उम्मीद थी, भाजपा ने रवि की नियुक्ति का स्वागत किया है। पश्चिम बंगाल के भाजपा नेता दिलीप घोष ने एक दिलचस्प टिप्पणी की जब उन्होंने कहा कि राज्यपाल के बदलाव को स्वचालित रूप से राष्ट्रपति शासन लगाने की दिशा में एक कदम के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए, यहां तक ​​​​कि उन्होंने सुझाव दिया कि अगर राज्य में स्थिति खराब होती है तो ऐसे परिणाम हो सकते हैं।घोष ने समाचार एजेंसी आईएएनएस को बताया, “एक नया राज्यपाल आ रहा है और हम उसका स्वागत करते हैं। हमें खुशी है कि एक आईपीएस अधिकारी राज्यपाल के रूप में कार्यभार संभाल रहा है। बंगाल में कानून और व्यवस्था की स्थिति बहुत खराब है और हमें उम्मीद है कि उनकी देखरेख में इसमें सुधार होगा।”“अगर पश्चिम बंगाल में राष्ट्रपति शासन लगाया जाना है, तो ममता बनर्जी इसे नहीं रोक सकतीं। लेकिन अगर राज्यपाल बदल दिया जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि राष्ट्रपति शासन लगाया गया है।” हालाँकि, उनके रवैये के कारण राष्ट्रपति की सरकार बन सकती है। जिस तरह से एसआईआर प्रक्रिया को बाधित और विलंबित किया गया है और इसके कर्मचारियों के सहयोग की कमी के कारण हिंसा हुई है, ”उन्होंने कहा।ये बयान आंशिक रूप से बताते हैं कि तृणमूल ने नई नियुक्ति पर आक्रामक प्रतिक्रिया क्यों दी है। मुख्यमंत्री ममता बनर्जी पहले ही आरोप लगा चुकी हैं कि विधानसभा चुनाव से पहले निवर्तमान राज्यपाल बोस पर केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा “कुछ राजनीतिक हितों की पूर्ति” के लिए दबाव डाला गया होगा।क्या राज्यपाल निर्वाचित राज्य सरकार से स्वतंत्र होकर कार्य कर सकता है?संविधान राज्यपाल को दोहरे कार्य प्रदान करता है। राज्यपाल राज्य का कार्यकारी प्रमुख होता है (अनुच्छेद 154) और केंद्र का संवैधानिक प्रतिनिधि भी होता है। वे आम तौर पर प्रधान मंत्री और मंत्रिपरिषद की सलाह से नाममात्र प्रमुख के रूप में कार्य करते हैं (अनुच्छेद 163), लेकिन उनके पास विवेकाधीन शक्तियां होती हैं।अनुच्छेद 163 में लिखा है: “राज्यपाल को अपने कार्यों के अभ्यास में सहायता और सलाह देने के लिए मुख्यमंत्री के नेतृत्व में एक मंत्रिपरिषद होगी, सिवाय इसके कि इस संविधान के तहत या उसके तहत अपने कार्यों या उनमें से किसी को अपने विवेक से निष्पादित करने की आवश्यकता है।” यह स्पष्ट है कि राज्यपाल के पास विवेकाधीन शक्तियाँ हैं। सुप्रीम कोर्ट के वकील और संविधान विशेषज्ञ ज्ञानंत सिंह कहते हैं, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि राज्यपाल के पास कुछ परिस्थितियों में राज्य सरकार से स्वतंत्र रूप से कार्य करने की शक्तियां हैं। हालांकि, इस शक्ति का दुरुपयोग नहीं किया जाना चाहिए जैसा कि हाल के दिनों में हो रहा है।”ज्ञानंत सिंह कहते हैं, “यदि आप राज्यपाल द्वारा ली गई शपथ के शब्दों को देखें, तो यह राजनीतिक कार्यपालिका या यहां तक ​​कि भारत के मुख्य न्यायाधीश सहित न्यायाधीशों की शपथ से भिन्न है, जिसमें कहा गया है कि राज्यपाल “संविधान और कानून के संरक्षण, सुरक्षा और बचाव” के लिए कार्य करेंगे।यह शपथ राष्ट्रपति के समान होती है। जबकि राजनीतिक कार्यपालिका और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के लिए, शपथ “भारत के संविधान के प्रति सच्ची आस्था और निष्ठा” रखने की बात करती है, न कि “संविधान के संरक्षण, सुरक्षा और बचाव” की। संविधान राज्यपाल को यह विशेष जिम्मेदारी देता है, लेकिन समस्या तब उत्पन्न होती है जब उसके कार्य राजनीति से प्रेरित होते हैं और संविधान की भावना के विरुद्ध होते हैं।केंद्रीय मंत्रियों की शपथ में लिखा है: “मैं भारत की संप्रभुता और अखंडता की रक्षा करूंगा, कि मैं एक केंद्रीय मंत्री के रूप में अपने कर्तव्यों का ईमानदारी और कर्तव्यनिष्ठा से निर्वहन करूंगा और मैं बिना किसी डर या पक्षपात, स्नेह या द्वेष के संविधान और कानून के अनुसार सभी वर्ग के लोगों के लिए सही काम करूंगा।”स्पष्टतः, संविधान राज्यपाल को विवेकाधीन शक्तियाँ प्रदान करता है। लेकिन जब यह विवेक केंद्र में सत्तारूढ़ दल के पक्ष में प्रतीत होता है, तो यह राजनीतिक विवाद और पद के दुरुपयोग के आरोप उत्पन्न करता है। राज्य सरकारें हमेशा राज्यपालों की नियुक्ति में हिस्सेदारी की मांग करती रही हैं। सरकारिया और पुंछी आयोग ने इस संबंध में सिफारिशें की हैं। लेकिन यह स्पष्ट है कि किसी भी राजनीतिक दल में इन सिफारिशों को लागू करने की इच्छाशक्ति नहीं है। इसलिए यह राजनीतिक विवाद जल्द खत्म होने की संभावना नहीं है.