डी गुकेश ने प्रशंसकों से मांगी माफी; भारतीय शतरंज सितारों की रैंकिंग में गिरावट: क्या हो रहा है? | शतरंज समाचार

नई दिल्ली: जब ग्रैंडमास्टर (जीएम) गुकेश डोमराजू प्राग मास्टर्स के बीच में प्रशंसकों से माफी मांगने के लिए रुके, तो वह क्षण असामान्य रूप से कच्चा और भावनात्मक लगा।“मैं वास्तव में यहां हर दिन आने वाले सभी प्रशंसकों की सराहना करता हूं, लेकिन मैं माफी मांगना चाहता हूं। इतिहास के सबसे युवा विश्व शतरंज चैंपियन ने कहा, “यह टूर्नामेंट मेरे लिए कठिन रहा है और कुछ दिन मैं बस अकेला रहना चाहता हूं।” “मैं आमतौर पर खेल के बाद ऑटोग्राफ और तस्वीरें देना सुनिश्चित करता हूं, लेकिन मैं यहां बहुत अच्छे मूड में नहीं हूं।”यह स्वीकारोक्ति महत्व रखती है, खासकर उस खिलाड़ी के लिए जो 24 महीने से भी कम समय से विश्व चैंपियन बनने के उतार-चढ़ाव से गुजर रहा है।

चैंपियंस शायद ही कभी अपनी कमज़ोरियों को इतने खुले तौर पर प्रकट करते हैं, टूर्नामेंट के दौरान लगभग कभी नहीं। हालाँकि, इस माफ़ी ने शतरंज जगत में हलचल मचा दी, क्योंकि यह किसी गहरी बात की ओर इशारा करता प्रतीत हुआ।भारतीय शतरंज, जिसने हाल के दिनों में स्वर्णिम दौर का आनंद लिया है, वर्तमान में पिरामिड के शीर्ष पर चिंताजनक गिरावट से गुजर रहा है।उदाहरण के लिए, जनवरी 2026 की पहली FIDE रैंकिंग सूची में शीर्ष 10 में तीन भारतीय GMs, अर्जुन एरिगैसी, रमेशबाबू प्रगनानंद और गुकेश शामिल थे।दो महीने बाद, मार्च में, परिदृश्य काफी बदल गया। एरीगैसी और प्रागननंधा शीर्ष 10 से बाहर हो गए हैं, जबकि गुकेश, जो नवीनतम रैंकिंग सूची में 10वें स्थान पर हैं, प्राग में एक कठिन दौड़ (10 राउंड में केवल एक जीत) के बाद अधिक अंक खोने का खतरा है।

ऐसे समय में जब शतरंज कैलेंडर एक महत्वपूर्ण चरण की ओर बढ़ रहा है, कैंडिडेट्स टूर्नामेंट के बाद विश्व शतरंज चैंपियनशिप में गिरावट ने सवाल खड़े कर दिए हैं।क्या यह महज़ एक अस्थायी उतार-चढ़ाव है? या क्या भारत की प्रतिभाशाली प्रतिभाओं को प्रभावित करने वाली गहरी समस्याएं हैं?क्या भारतीय ग्रैंडमास्टर्स के रूप में मौजूदा गिरावट खतरे की घंटी बजा रही है?अनुभवी ग्रैंडमास्टर प्रवीण थिप्से ने एक विशेष बातचीत के दौरान टाइम्सऑफइंडिया.कॉम को बताया, “बेशक, यह चिंता का कारण है।”“जब खिलाड़ी जो 2800 के करीब पहुंच रहे थे या उसे पार कर रहे थे, अचानक 40 या 50 अंक गिर जाते हैं, तो यह निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य है।”थिप्से के अनुसार, कारण जटिल हैं लेकिन आपस में जुड़े हुए हैं।

बहुत ज्यादा शतरंज खेलना

विडंबना यह है कि संकट के पीछे सबसे बड़े कारकों में से एक युवा सितारों द्वारा शतरंज की भारी मात्रा में खेला जाना हो सकता है।थिप्से ने बताया, “मेरी राय में पहला कारण यह है कि वे बहुत अधिक खेल रहे हैं।” “चूंकि वे बहुत मजबूत हो गए हैं, इसलिए उन्हें कई निमंत्रण मिलते हैं। स्वाभाविक रूप से, वे अधिकांश खिलाड़ियों द्वारा आमतौर पर खेले जाने वाले टूर्नामेंटों की तुलना में कहीं अधिक टूर्नामेंट खेलते हैं।”उन्होंने आगे कहा: “शीर्ष खिलाड़ियों को अक्सर उपस्थिति शुल्क मिलता है जो पुरस्कार राशि से भी अधिक हो सकता है। पहले, वे मुख्य रूप से पुरस्कार जीतने के लिए खेलते थे। अब, शुरुआती पैसा एक महत्वपूर्ण कारक बन गया है। वित्तीय रूप से, निमंत्रण को अस्वीकार करना मुश्किल हो सकता है।”आयोजकों के साथ संबंध भी एक भूमिका निभाते हैं। “जब इन खिलाड़ियों ने अपना करियर शुरू किया तो कई आयोजकों ने उनका समर्थन किया। स्वाभाविक रूप से, खिलाड़ी इन निमंत्रणों को स्वीकार करने के लिए बाध्य महसूस करते हैं, ”उन्होंने कहा।

आगे जो होगा वह एक अनवरत टूर्नामेंट कार्यक्रम है। क्लासिक टूर्नामेंट से लेकर शीर्षक वाले मंगलवार और फ्रीस्टाइल फ्राइडे जैसे ऑनलाइन कार्यक्रमों तक, कैलेंडर शायद ही कभी राहत की गुंजाइश छोड़ता है।ग्रैंडमास्टर श्याम सुंदर एम, जिनके कोचिंग के माध्यम से अथक योगदान ने हाल के दिनों में भारत को कई जीएम का उपहार दिया है, आधुनिक कैलेंडर के बारे में भी वही चिंता व्यक्त करते हैं।श्याम सुंदर ने कहा, “केवल भारतीयों के लिए ही नहीं, शीर्ष 10 में बार-बार उतार-चढ़ाव होता रहता है।” “आज के खिलाड़ी क्लासिकल, रैपिड, ब्लिट्ज़, चेस960 टीम स्पर्धाओं और कई अन्य प्रतियोगिताओं में प्रतिस्पर्धा करते हैं। पर्याप्त ब्रेक के बिना, परिणामों में उतार-चढ़ाव होना स्वाभाविक है।”वह बताते हैं कि इसका परिणाम यह होता है कि खिलाड़ी अक्सर सबसे महत्वपूर्ण टूर्नामेंट में पूरी तरह तरोताजा हुए बिना ही पहुंच जाते हैं।

स्टारडम और ध्यान भटकाना

थिप्से का मानना ​​है कि एक अन्य कारक भारतीय शतरंज खिलाड़ियों को घर पर प्राप्त अद्वितीय स्थिति में निहित है।उन्होंने कहा, “आज भारतीय खिलाड़ियों की सामाजिक स्थिति उनके देशों में नोदिरबेक अब्दुसात्तोरोव, अलीरेज़ा फ़िरोज़ा या फैबियानो कारुआना जैसे खिलाड़ियों की तुलना में बहुत अधिक है।”भारत में शतरंज के सितारे सेलिब्रिटी बन गए हैं। और हाल ही में, FIDE ने स्वयं इस विचार को परिप्रेक्ष्य में रखा जब उन्होंने इंस्टाग्राम पर उम्मीदवारों के अनुयायियों की संख्या की तुलना करते हुए एक सोशल मीडिया पोस्ट प्रकाशित किया। और, जैसी कि उम्मीद थी, पहले तीन में से दो भारतीय थे।थिप्से ने कहा, “उन्हें मीडिया का बहुत सारा ध्यान, प्रोत्साहन और वित्तीय प्रस्ताव मिलते हैं। ब्रांड प्रायोजन और सहयोग बहुत सारा पैसा कमाते हैं, लेकिन वे बहुत समय और मानसिक ऊर्जा भी खर्च करते हैं।”पेशेवर शतरंज की कठोरता की तुलना में ये प्रतिबद्धताएँ छोटी लग सकती हैं; लेकिन समय के साथ, वे फोकस बदल सकते हैं। थिप्से ने इस वेबसाइट को बताया, “शतरंज के बाहर वित्तीय पुरस्कार ध्यान भटका सकते हैं और ध्यान केंद्रित करना मुश्किल बना सकते हैं।”

बंद लूप समस्या

आधुनिक शतरंज को आकार देने वाला एक अन्य कारक स्वयं टूर्नामेंटों की संरचना है। आज के शीर्ष खिलाड़ी अक्सर बंद आयोजनों में विशिष्ट विरोधियों के एक ही छोटे समूह के खिलाफ बार-बार प्रतिस्पर्धा करते हैं।थिप्से ने कहा, “गैरी कास्परोव के दिनों से, सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी मुख्य रूप से विशिष्ट आयोजनों में एक-दूसरे के खिलाफ खेले हैं।” “यहां तक ​​कि अनातोली कारपोव ने भी सामान्य खिलाड़ियों के खिलाफ कई खुले टूर्नामेंट खेले। वह परंपरा काफी हद तक गायब हो गई है।”परिणाम एक कड़ा प्रतिस्पर्धी पारिस्थितिकी तंत्र है।

“जब आप एक ही प्रतिद्वंद्वी के साथ बार-बार खेलते हैं, तो आप उनकी शैलियों से बहुत परिचित हो जाते हैं। तैयारी का मतलब नए विचारों की खोज करने के बजाय यह अनुमान लगाना है कि आपका प्रतिद्वंद्वी क्या खेलेगा।”इसके विपरीत, खुले टूर्नामेंट खिलाड़ियों को स्वतंत्र रूप से सोचने के लिए मजबूर करते हैं, जिसकी आज के बड़े सितारों में कमी है।“जब ये खिलाड़ी 2022 और 2023 में तेजी से उभरे, तो वे बहुत सारे स्विस टूर्नामेंट खेल रहे थे। आपको अज्ञात विरोधियों, अप्रत्याशित स्थितियों का सामना करना पड़ा और इससे आपकी रचनात्मकता में निखार आया। यदि आप बार-बार एक ही खिलाड़ी के खिलाफ खेलते हैं तो आप नए रणनीतिक विचारों के साथ नहीं आएंगे। तो यह बहुत गंभीर है।”

मोटर युग की दुविधा

थिप्से के अनुसार, कंप्यूटर तैयारी की जबरदस्त भूमिका ने खिलाड़ियों की मानसिकता को सूक्ष्मता से बदल दिया है।उन्होंने खुलासा किया, “आज, कई खिलाड़ी विश्लेषकों या प्रशिक्षकों द्वारा तैयार की गई सामग्री बड़ी मात्रा में खरीदते हैं। अक्सर ये विश्लेषक मजबूत खिलाड़ी नहीं होते हैं; वे बस इंजन चलाते हैं और कंप्यूटर सुझाव देते हैं।” “एक मानवीय प्रक्रिया अलग होती है। आप स्थिति को समझते हैं, आप रणनीतिक विचारों की पहचान करते हैं, आप रणनीति का विश्लेषण करते हैं और फिर आप एक तार्किक निर्णय पर आते हैं। इंजन की तैयारी के साथ, आपको गति दी जाती है, लेकिन आप यह नहीं समझ सकते कि यह क्यों काम करता है।”उन्होंने जोस राउल कैपब्लांका की एक प्रसिद्ध टिप्पणी उद्धृत करते हुए कहा: “लगभग 100 साल पहले, कैपब्लांका ने एक बार कहा था, ‘जीतने का सबसे अच्छा तरीका सबसे आसान है।’ लेकिन प्रत्येक खिलाड़ी के लिए सबसे आसान तरीका अलग है।”जब खिलाड़ी ऐसी कंप्यूटर लाइनों का अनुसरण करते हैं जो उनकी शैली के अनुरूप नहीं होती हैं, तो समस्याएँ उत्पन्न होती हैं। जीएम अनुभवी ने कहा, “आप जानते होंगे कि इंजन कहता है कि आगे बढ़ना सबसे अच्छा है, लेकिन आपने वास्तव में इसके पीछे के विचार को नहीं समझा है।”

अपनी प्राकृतिक शक्तियों को खोना

थिप्से को लगता है कि हाल के महीनों में भारतीय तिकड़ी की विशिष्ट शैलियाँ थोड़ी फीकी पड़ गई हैं।“प्रगनानंद एक समय सबसे खतरनाक आक्रमणकारी खिलाड़ियों में से एक थे, लेकिन अब वह अधिक आक्रमणकारी पदों पर नहीं हैं। गुकेश रक्षात्मक रूप से अद्भुत थे, क्योंकि ओलंपिक जैसी स्पर्धाओं में उनकी सटीकता असाधारण थी।उनका मानना ​​है कि विरोधी अब अनुकूलन कर रहे हैं।“प्रतिद्वंद्वी खेल को जटिल बनाने के लिए विशिष्ट रणनीतियाँ तैयार कर रहे हैं। इस बीच, अर्जुन और गुकेश ने कुछ सटीकता खो दी है और प्रगनानंद ने कुछ पहल खो दी है।”हालाँकि, सब कुछ ख़त्म नहीं हुआ है क्योंकि थिप्से आशावादी बने हुए हैं।

उन्होंने कहा, “अगर ये खिलाड़ी अपना स्वाभाविक खेल खेलना शुरू कर दें और शायद अधिक खुले टूर्नामेंट शामिल करें, तो स्थिति तेजी से बदल सकती है।”दूसरी ओर, श्याम सुंदर अल्पकालिक गिरावट के प्रति आगाह करते हैं।उन्होंने कहा, “कभी-कभी खिलाड़ी अपने खेल के साथ प्रयोग भी करते हैं।”उदाहरण के लिए, गुकेश ने खुद विश्व चैंपियन बनने के बाद नई चीजों को आजमाने की बात की है। जब खिलाड़ी प्रयोग करते हैं, तो परिणाम अस्थायी रूप से प्रभावित हो सकते हैं, भले ही शतरंज की गुणवत्ता मजबूत बनी रहे।“जब खिलाड़ी विभिन्न प्रारूपों में प्रतिस्पर्धा करते हैं और विचारों के साथ प्रयोग करते हैं, तो आप स्वाभाविक रूप से परिणामों में उतार-चढ़ाव देखेंगे। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि खिलाड़ी अचानक कमज़ोर हो गये हैं।”

कोच श्याम सुंदर इस बात पर जोर देते हैं कि भारतीय खिलाड़ियों को अभी भी विश्व स्तर पर बहुत सम्मान मिलता है। वास्तव में, उनके अनुसार, अस्थायी गिरावट प्रेरणा के रूप में भी काम कर सकती है।33 वर्षीय खिलाड़ी ने कहा, “आप जहां भी जाएं, जब कोई भारतीय खिलाड़ी का सामना करता है, तो उन्हें पता होता है कि उन्हें पूरी तरह से तैयार रहना होगा। वह सम्मान नहीं बदला है।”

भारतीय शतरंज का कड़वा सच

व्यक्तिगत प्रदर्शन से परे, भारतीय शतरंज की संरचना ही कुछ खतरे की घंटी बजाती है। 1997 में जीएम बने थिप्से ने स्वीकार किया, “भारतीय शतरंज हमेशा से बहुत व्यक्तिवादी रहा है। इनमें से कोई भी चैंपियन किसी सिस्टम द्वारा नहीं बनाया गया है।”सोवियत मॉडल के विपरीत, जिसने मिखाइल ताल और कास्पारोव जैसे दिग्गजों को जन्म दिया, भारत की सफलता की कहानियां अक्सर व्यक्तिगत और पारिवारिक प्रयासों से सामने आती हैं।66 वर्षीय थिप्से ने कहा, “माता-पिता करियर का त्याग करते हैं, समय और संसाधनों का निवेश करते हैं और खिलाड़ी पूर्ण समर्पण के माध्यम से खुद को विकसित करते हैं।” “सिर्फ इसलिए कि आज तीन खिलाड़ी शीर्ष 10 में पहुंच गए हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि हम स्वचालित रूप से दस वर्षों में तीन और खिलाड़ी तैयार कर लेंगे।”यह भी पढ़ें: भारत को अपना 93वां जीएम मिला: उनकी मां ने शतरंज के लिए अपनी नौकरी छोड़ दी: आरव डेंगला का निर्माण डी गुकेश और अर्जुन एरिगैसी से प्रभावित थायह मॉडल निरंतर प्रभुत्व को कठिन बना देता है, जैसा कि थिप्से ने कहा: “ऑनलाइन शतरंज खेलने वाले लाखों लोगों में से, भारत में केवल लगभग 36,000 खिलाड़ी एआईसीएफ ओवर-द-बोर्ड टूर्नामेंट के लिए पंजीकृत हैं।”फिलहाल, भारत में शतरंज क्रांति असाधारण लोगों द्वारा संचालित हो रही है। क्या यह एक ऐसी प्रणाली के रूप में विकसित हो सकता है जो पीढ़ी दर पीढ़ी चैंपियन पैदा करने में सक्षम हो, यह अभी भी जीता जाने वाला सबसे महत्वपूर्ण खेल है।