अमेरिकी लेखक मैट फ़ॉर्नी के सुझाव के बाद विवाद छिड़ गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका को दोहरी नागरिकता पर प्रतिबंध लगाना चाहिए और भारतीय-अमेरिकी टिप्पणीकार सिद्धार्थ ने उसका खंडन किया।फ़ोर्नी ने पोस्ट किया उन्होंने यह भी प्रस्ताव दिया कि जिनके पास जन्म के समय दूसरी नागरिकता है, उन्हें 18 से 21 वर्ष की आयु के बीच इसे छोड़ देना चाहिए, या अपनी अमेरिकी नागरिकता खो देनी चाहिए। फोर्नी ने लिखा, “ऐसे बहुत से देश हैं (भारत और चीन सबसे बड़े अपराधी हैं) जो घुसपैठ करने और संयुक्त राज्य अमेरिका को कमजोर करने के लिए दोहरे नागरिकों का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं। अब उनके जाने का समय आ गया है।”इसकी रिलीज सेंसर टॉम कॉटन और रिक स्कॉट की एक रिपोर्ट के बाद हुई, जिसमें कहा गया था कि दक्षिणी कैलिफोर्निया में 107 चीनी स्वामित्व वाली सरोगेसी एजेंसियां बच्चों को अमेरिकी नागरिकता प्राप्त करने में मदद करने के लिए प्रति जन्म 50,000 डॉलर से अधिक चार्ज कर रही थीं।रिपोर्ट में कहा गया है कि एकल-दंपति योजना से जुड़े एक मामले में कम से कम 26 बच्चों को जब्त कर लिया गया। सीनेटर टॉम कॉटन और रिक स्कॉट ने अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी को एक पत्र भेजकर विदेशी नागरिकों द्वारा सरोगेसी और जन्मसिद्ध नागरिकता के शोषण के बारे में चिंता जताई। कॉटन ने एक्स पर पोस्ट किया: “कम्युनिस्ट चीनी नागरिकों को अमेरिकी पासपोर्ट तक पहुंचने के लिए हमारे सरोगेसी और जन्मसिद्ध नागरिकता कानूनों का लाभ नहीं उठाना चाहिए।”सिद्धार्थ ने फॉर्नी को एक्स पर जवाब देते हुए भारत के बारे में उनकी टिप्पणियों की आलोचना की। उन्होंने लिखा, “भारत दोहरी नागरिकता की पेशकश नहीं करता है। आप भारत के प्रति इतने जुनूनी हैं कि आप इस तरह झूठ को बढ़ावा देते रहते हैं।”न तो भारत और न ही चीन दोहरी नागरिकता की अनुमति देते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में दोहरी नागरिकता पर बहस बहुत विभाजनकारी है। प्रगतिशील और डेमोक्रेटिक आलोचकों का कहना है कि इस पर प्रतिबंध लगाने से संविधान का उल्लंघन हो सकता है, आम नागरिकों को दंडित किया जा सकता है और अप्रवासियों को नुकसान हो सकता है। लाखों लोगों के पास वफादारी की समस्या के बिना दोहरी राष्ट्रीयता है। हालाँकि, MAGA समर्थकों का तर्क है कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा का उल्लंघन करता है और भेदभाव का जोखिम उठाता है।
