नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक पर प्रतिबंध लगा दिया, जिसमें न्यायपालिका में भ्रष्टाचार पर एक खंड था, इसके सभी रूपों में इसके प्रसार पर प्रतिबंध लगा दिया और स्कूल शिक्षा सचिव और एनसीईआरटी अध्यक्ष से केंद्र द्वारा इस घटना के लिए बिना शर्त माफी मांगने की पेशकश के बावजूद उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू नहीं करने का कारण बताने को कहा।मामले की सुनवाई के दूसरे दिन, शुरुआत में अटॉर्नी जनरल तुषार मेहता ने किताब लिखने वाले दो लोगों द्वारा की गई “अक्षम्य गलती” के लिए माफ़ी मांगी और कहा कि सरकार ने उन्हें किसी भी पाठ्यपुस्तक की तैयारी में भाग लेने से स्थायी रूप से प्रतिबंधित करने का निर्णय लिया है।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह इस स्तर पर माफी स्वीकार नहीं करेगा और पूछेगा कि क्या संस्थान को बदनाम करने और उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का कोई जानबूझकर और सुविचारित उद्देश्य था। सुप्रीम कोर्ट: सुनिश्चित करें कि सभी प्रतियां, प्रिंट या डिजिटल, जब्त कर ली जाएं और सार्वजनिक पहुंच से हटा दी जाएं बिना सोचे-समझे गोली चल गई और न्यायपालिका का खून बह रहा है. इसका उद्देश्य छात्रों, उनके माता-पिता और शिक्षकों और पूरे समाज को भ्रष्टाचार के बारे में बात करके न्यायपालिका को बदनाम करना था। सीजेआई कांत ने कहा, संस्थान के निदेशक के रूप में, इसे इस तरह के वीभत्स और आधारहीन आक्षेपों से बचाना मेरा कर्तव्य है।मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ ने आदेश दिया: “एनसीईआरटी, संघ और राज्य शिक्षा विभागों के समन्वय में, यह सुनिश्चित करना चाहिए कि पुस्तक की सभी प्रतियां (हार्ड कॉपी या सॉफ्ट कॉपी) वर्तमान में प्रचलन में हैं, चाहे भंडारण में हों, खुदरा प्रतिष्ठानों में या शैक्षणिक संस्थानों में, जब्त कर ली जाएं और सार्वजनिक पहुंच से हटा दी जाएं। अनुपालन दायर किया गया है।” इसमें आगे कहा गया है, “यह एनसीईआरटी निदेशक और प्रत्येक स्कूल के प्रिंसिपल की व्यक्तिगत जिम्मेदारी होगी जहां किताब पहुंची है और अपने परिसर में किताब की सभी प्रतियों को तत्काल जब्त और सील कर देंगे और एक अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करेंगे।” सुनिश्चित करें कि विषय पुस्तक के आधार पर कोई निर्देश नहीं दिया गया है। सभी राज्यों के मुख्य सचिवों को इसका अनुपालन करना चाहिए।” उन्होंने एनसीईआरटी को दो सप्ताह के भीतर अनुपालन प्रस्तुत करने को कहा।“अत्यधिक सावधानी के तौर पर, पुस्तक के किसी भी प्रकाशन, पुनर्मुद्रण या डिजिटल प्रसार पर पूर्ण प्रतिबंध लगाया गया है। इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों या परिवर्तित शीर्षकों के माध्यम से इस आदेश को दरकिनार करने के किसी भी प्रयास को प्रत्यक्ष हस्तक्षेप, जानबूझकर उल्लंघन और निर्देशों की अवहेलना के रूप में देखा जाएगा।”सीजेआई की अध्यक्षता वाली पीठ ने एनसीईआरटी को पाठ्यपुस्तक की तैयारी के लिए सौंपे गए व्यक्तियों के नाम, उनकी साख का खुलासा करने और उन बैठकों के मिनट पेश करने का निर्देश दिया जहां पुस्तक की सामग्री पर चर्चा की गई और इसे अंतिम रूप दिया गया। अदालत ने मामले की अगली सुनवाई 11 मार्च तय की।अदालत ने कहा कि जिस तरह से किताब में न्यायाधीशों के खिलाफ कई शिकायतों का आरोप लगाकर न्यायपालिका में भ्रष्टाचार का वर्णन किया गया है, उससे यह आभास होता है कि न्यायपालिका ने उन शिकायतों पर कार्रवाई नहीं की है। अटॉर्नी जनरल ने कहा कि जिस तरह से पुस्तक में लंबित मामलों के आंकड़ों का हवाला देते हुए कहा गया है कि “न्याय में देरी, न्याय न मिलने के बराबर है” ऐसा प्रतीत होता है कि बच्चों को यह सिखाया जाता है कि भारत में न्याय नहीं दिया जाता है। उन्होंने कहा, सच्चाई से बढ़कर कुछ नहीं हो सकता।वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, एएम सिंघवी और विकास सिंह ने पाठ्यपुस्तक के हिस्से को अपमानजनक, गणनात्मक और न्यायपालिका पर चुनिंदा हमला करने और उसकी छवि को बदनाम करने के लिए डिज़ाइन किया गया बताया। सीजेआई कांत ने कहा कि राजनेताओं, नौकरशाहों और अन्य पेशेवरों को नियमित रूप से विभिन्न अपराधों के लिए दोषी ठहराया जाता है और फिर भी न्यायपालिका पर खुलेआम हमला किया जाता है। उन्होंने कहा: “लेखक भूल गए कि न्यायपालिका ने संविधान, नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करने में एक उत्कृष्ट भूमिका निभाई है और लोकतंत्र की रक्षा के लिए पिछले 75 वर्षों में आदेशों की एक श्रृंखला पारित की है, समाज के गरीबों और हाशिए पर रहने वाले वर्गों को मुफ्त कानूनी सहायता प्रदान करना संभव बनाने में अपनी भूमिका का उल्लेख नहीं किया है।” सीजेआई ने कहा कि जिस दिन खबर प्रकाशित हुई थी, उसी दिन सुप्रीम कोर्ट महासचिव ने एनसीईआरटी निदेशक से स्पष्टीकरण मांगा था.
