डेविड एलन फनस्टन: सिलसिलेवार बच्चों से छेड़छाड़ करने वाले को पैरोल दिए जाने पर कैलिफोर्निया में आक्रोश फैल गया, न्यूजॉम का कहना है कि उसके ‘हाथ बंधे हुए हैं’

राज्य के पैरोल अधिकारियों द्वारा राज्य के विवादास्पद वरिष्ठ पैरोल कार्यक्रम के तहत कई आजीवन कारावास की सजा काट रहे दोषी सीरियल बाल बलात्कारी डेविड एलन फनस्टन की रिहाई को मंजूरी देने के बाद पूरे कैलिफोर्निया में आक्रोश और राजनीतिक प्रतिक्रिया शुरू हो गई है।64 वर्षीय फनस्टन को 1995 में सैक्रामेंटो-क्षेत्र समुदायों में आठ छोटे बच्चों के अपहरण और यौन शोषण के 16 मामलों में 1999 में दोषी ठहराया गया था। उनके पीड़ितों, जिनकी उम्र तीन से सात वर्ष के बीच थी, को खिलौनों, बार्बी डॉल और मिठाइयों का लालच दिया गया, फिर उनका अपहरण किया गया, उन पर हमला किया गया और दूरदराज के स्थानों पर छोड़ दिया गया।अपने अपराधों की गंभीरता और लगातार तीन आजीवन कारावास की सजा के बावजूद, फ़नस्टन को 27 साल जेल में काटने के बाद पैरोल दी गई थी। उनकी रिहाई कैलिफोर्निया के वरिष्ठ पैरोल कानून द्वारा संभव हुई, जो 50 वर्ष या उससे अधिक उम्र के कैदियों को पैरोल के लिए आवेदन करने की अनुमति देता है, जिन्होंने कम से कम 20 साल की सजा काट ली है।इस फैसले की पीड़ितों, कानून प्रवर्तन अधिकारियों और रिपब्लिकन सांसदों ने तीखी आलोचना की है, जिन्होंने इस कदम को “अचेतन” और खतरनाक बताया है।सैक्रामेंटो काउंटी के शेरिफ जिम कूपर ने फैसले पर गुस्सा व्यक्त किया और कहा कि पीड़ितों को हुए आघात की भरपाई कभी नहीं की जा सकती।कूपर ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “उन्होंने उन बच्चों के साथ जो किया, उसे कभी भी वापस नहीं किया जा सकता। पीड़ित पहले आते हैं, खासकर बच्चे। ऐसा कभी नहीं होना चाहिए था।”रिपब्लिकन राज्य के सीनेटरों ने भी प्रशासन पर हिंसक अपराधियों की रिहाई की अनुमति देने वाली प्रणाली को सक्षम करने का आरोप लगाते हुए जवाबदेही की मांग की।राज्य सीनेट के अल्पसंख्यक नेता ब्रायन जोन्स ने कहा कि गवर्नर जिम्मेदारी से बचने की कोशिश कर रहे हैं, उनका तर्क है कि पैरोल प्रणाली उनके कार्यकाल के दौरान पारित कानूनों के तहत चल रही थी।फनस्टन के अपराधों ने उस समय कैलिफोर्निया को झकझोर कर रख दिया था और अभियोजकों ने उसे एक शिकारी के रूप में वर्णित किया था जिसने व्यवस्थित रूप से कमजोर बच्चों को निशाना बनाया था।

न्यूजॉम ने क्या कहा?

गवर्नर गेविन न्यूसोम ने पैरोल बोर्ड के फैसले का विरोध किया लेकिन कहा कि कैलिफोर्निया के कानून ने उन्हें इसे पलटने से रोक दिया। उनके कार्यालय ने कहा कि पैरोल हियरिंग बोर्ड एक स्वतंत्र निकाय है जिसके पास पैरोल की उपयुक्तता निर्धारित करने का अधिकार है।“गवर्नर ने पैरोल हियरिंग बोर्ड से अपने फैसले पर दोबारा विचार करने को कहा। प्रवक्ता डायना क्रॉफ्ट्स-पेलायो ने कहा, “राज्यपाल नतीजे से सहमत नहीं हैं, लेकिन उनके पास राज्य के कानून के तहत इस मामले को पलटने की शक्ति नहीं है।”न्यूज़ॉम ने पहले जनवरी में फनस्टन के मामले को पुनर्विचार के लिए लौटा दिया था, लेकिन पैरोल बोर्ड ने फरवरी में अपने फैसले की फिर से पुष्टि की और निष्कर्ष निकाला कि फनस्टन अब सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा पैदा नहीं करता है।वरिष्ठ परिवीक्षा कार्यक्रम स्वयं एक संघीय अदालत के आदेश से उत्पन्न हुआ था जिसका उद्देश्य जेल में भीड़भाड़ को कम करना और बुजुर्ग कैदियों द्वारा उत्पन्न जोखिम को कम करना था। कानून निर्माताओं ने बाद में कार्यक्रम का विस्तार किया, 20 साल की कैद के बाद पात्रता को घटाकर 50 साल कर दिया।हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि कानून बाल यौन शोषण जैसे अपराधों की गंभीरता को पर्याप्त रूप से ध्यान में नहीं रखता है।पूर्व सैक्रामेंटो काउंटी जिला अटॉर्नी ऐनी मैरी शुबर्ट ने कहा कि फनस्टन के मामले से पता चला कि हिंसक यौन अपराधियों के लिए अपवाद क्यों बनाए जाने चाहिए।उन्होंने कहा, “उसने छोटे बच्चों को शिकार बनाया। वह बिल्कुल उसी प्रकार का अपराधी है जिसे कभी भी पैरोल का पात्र नहीं होना चाहिए।”अधिकारियों ने सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए यह खुलासा नहीं किया है कि फ़नस्टन को कब और कहाँ रिहा किया जाएगा।