‘कोई सामान्य साजिश या आपराधिक इरादा नहीं’: दिल्ली विशेष कर नीति मामले में अदालत ने अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसौदिया को बरी क्यों किया | भारत समाचार

नई दिल्ली: राउज एवेन्यू अदालत ने शुक्रवार को दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, पूर्व उप मुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया और 21 अन्य को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में बर्खास्त कर दिया और सीबीआई के आरोपपत्र पर संज्ञान लेने से इनकार कर दिया।यह आदेश राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश (पीसी लॉ) जितेंद्र सिंह ने पारित किया।

दिल्ली कोर्ट ने क्यों किया खारिज केजरीवालसिसोडी?

दिल्ली की अदालत ने माना कि केजरीवाल के खिलाफ “कोई ठोस सबूत नहीं” था और सिसौदिया या अन्य आरोपियों के खिलाफ “प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं” था। पीटीआई ने न्यायाधीश के हवाले से बताया कि अदालत ने यह कहते हुए सीबीआई को हटा दिया कि “आबकारी नीति में कोई सामान्य साजिश या आपराधिक इरादा नहीं था”।उन्होंने कहा कि एजेंसी द्वारा प्रस्तुत “विस्तृत” आरोप पत्र में कई खामियां थीं और साक्ष्य या गवाह की गवाही से इसकी पुष्टि नहीं हुई थी।पीटीआई ने जज के हवाले से बताया, “…चार्जशीट आंतरिक विरोधाभासों से ग्रस्त है, जो साजिश सिद्धांत की जड़ पर हमला करती है।”अदालत ने कहा कि सबूतों के अभाव में केजरीवाल के खिलाफ आरोप टिके नहीं रह सकते और पूर्व प्रधानमंत्री को बिना किसी ठोस सामग्री के फंसाया गया है।आदेश में कहा गया है कि आरोप “न्यायिक जांच में विफल रहे” और मनीष सिसोदिया की ओर से “कोई आपराधिक इरादा नहीं” पाया गया। उन्होंने कहा कि साजिश का सिद्धांत “संवैधानिक प्राधिकार के खिलाफ टिक नहीं सकता।”अदालत ने सीबीआई द्वारा अपनाए गए जांच दृष्टिकोण, विशेष रूप से अनुमोदकों के बयानों पर निर्भरता की भी कड़ी आलोचना की। उन्होंने कहा कि किसी आरोपी को क्षमादान देना, उसे सरकारी गवाह बनाना और फिर जांच में कमियां भरने या अधिक आरोपियों को आकर्षित करने के लिए उसके बयानों का उपयोग करना अनुचित था।यह भी पढ़ें: ‘मैं कट्टर ईमानदार हूं’: दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामले में क्लीन चिट के बाद रो पड़े अरविंद केजरीवालअदालत ने कहा, “अगर इस तरह के आचरण की अनुमति दी जाती है, तो यह संवैधानिक सिद्धांतों का घोर उल्लंघन होगा। ऐसा आचरण जहां एक आरोपी को क्षमादान दिया जाता है और फिर उसे सरकारी गवाह बना दिया जाता है, उसके बयानों का इस्तेमाल जांच/कहानी में कमियां भरने और अधिक लोगों पर आरोप लगाने के लिए किया जाता है, गलत है।”अदालत के अनुसार, अभियोजन पक्ष का सिद्धांत “ठोस सबूतों के बजाय अनुमान” पर आधारित था और न्यायिक जांच का सामना नहीं कर सका। न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि 23 प्रतिवादियों में से किसी के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं था और उनकी रिहाई का आदेश दिया।अदालत ने यह भी कहा कि वह लोक सेवक कुलदीप सिंह को मामले में नंबर एक आरोपी बनाने के लिए सीबीआई अधिकारियों के खिलाफ विभागीय जांच की सिफारिश करेगी। एएनआई ने जज के हवाले से कहा, “उनके खिलाफ कोई सामग्री नहीं मिली है। मुझे आश्चर्य है कि वह इसमें शामिल हैं।”आप संयोजक अरविंद केजरीवाल के वकील विवेक जैन ने कहा कि अदालत ने रिकॉर्ड की सावधानीपूर्वक जांच की है।उन्होंने एएनआई को बताया, “अदालत ने कहा है कि उसने सीबीआई द्वारा प्रस्तुत किए गए सभी सबूतों की सावधानीपूर्वक जांच की है और आरोप का एक टुकड़ा भी आरोप की सीमा को पार नहीं कर सकता है। अदालत ने यह कहते हुए उन्हें खारिज कर दिया है कि ऐसा कोई आरोप नहीं है जिसे इस मामले में सच माना जा सके। अदालत ने यह भी कहा है कि उत्पाद शुल्क नीति का निर्माण संस्थागत सुरक्षा उपायों के माध्यम से किया गया था, और नीति को तैयार करने के तरीके और तरीके के बारे में कोई संदेह नहीं हो सकता है।”अदालत के अनुसार, अभियोजन पक्ष का सिद्धांत “ठोस सबूत” के बजाय “अनुमान” पर आधारित था और न्यायिक जांच का सामना नहीं कर सका। न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि 23 प्रतिवादियों में से किसी के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं था और उनकी रिहाई का आदेश दिया।हालांकि, जांच एजेंसी के सूत्रों ने एएनआई को बताया कि राउज एवेन्यू कोर्ट के फैसले को चुनौती देने के लिए सीबीआई दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएगी, जिसमें केजरीवाल और सिसोदिया को बरी कर दिया गया था।अदालत के बाहर फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए केजरीवाल ने कहा, “आज अदालत ने इस मामले में सभी आरोपियों को बरी कर दिया है। हमने हमेशा कहा है कि सत्य की जीत होती है। हमें भारतीय कानूनी व्यवस्था पर पूरा भरोसा है। अमित शाह और मोदी जी ने मिलकर आप को गिराने की सबसे बड़ी राजनीतिक साजिश रची और पार्टी के पांच बड़े नेताओं को जेल में डाल दिया गया।”“मौजूदा मुख्यमंत्री को उनके घर से खींचकर बाहर निकाला गया और जेल में डाल दिया गया। केजरीवाल भ्रष्ट नहीं हैं।” मैंने अपने जीवन में केवल ईमानदारी अर्जित की है। उन्होंने कहा, “आज कोर्ट ने कहा है कि केजरीवाल, मनीष सिसौदिया और आप ईमानदार हैं।”यह भी पढ़ें: दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामला: दिल्ली के पूर्व सीएम अरविंद केजरीवाल और पूर्व सीएम मनीष सिसौदिया बरी

मामला किस बारे में है?

यह मामला आम आदमी पार्टी (आप) सरकार द्वारा शुरू की गई और बाद में रद्द की गई दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 में कथित भ्रष्टाचार से उत्पन्न हुआ।दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना की शिकायत के बाद सीबीआई ने अगस्त 2022 में एफआईआर दर्ज की। एजेंसी ने आरोप लगाया कि उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में अनियमितताएं की गईं।सीबीआई के अनुसार, यह नीति लाइसेंस शुल्क को कम करके और लाभ मार्जिन तय करके कुछ निजी शराब संस्थाओं को फायदा पहुंचाने के लिए बनाई गई थी, जिसके परिणामस्वरूप दिल्ली सरकार को रिश्वत और वित्तीय नुकसान हुआ। एजेंसी ने आगे दावा किया कि विशिष्ट लाइसेंसधारियों को अनुचित लाभ पहुंचाने के लिए बोली प्रक्रिया के बाद जानबूझकर कथित खामियां पैदा की गईं।उन्होंने आरोप लगाया कि नीति के निर्माण के दौरान एक आपराधिक साजिश रची गई थी और एक “दक्षिणी लॉबी” ने नीति को प्रभावित करने के लिए 100 मिलियन रुपये का भुगतान किया था।मामले में कुल मिलाकर 23 लोगों के खिलाफ आरोपपत्र दायर किया गया है, जिनमें अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया, के कविता, कुलदीप सिंह, नरेंद्र सिंह, विजय नायर, अभिषेक बोइनपल्ली, अरुण रामचंद्र पिल्लई, मूथा गौतम, समीर महेंद्रू, अमनदीप सिंह ढल्ल, अर्जुन पांडे, बुचीबाबू गोर्नाटला, राकेश जोशी, दामोदर प्रसाद शामिल हैं। शर्मा, प्रिंस कुमार, चनप्रीत सिंह रैयत, अरविंद कुमार सिंह, दुर्गेश. पाठक, अमित अरोड़ा, विनोद चौहान, आशीष माथुर और पी शरथ चद्र रेड्डी।