सभी आरोपों से बरी होने के बाद केजरीवाल और सिसौदिया
नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को अपने आरोपपत्र में “साउथ ग्रुप” शब्द का बार-बार इस्तेमाल करने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को फटकार लगाई, साथ ही शराब नीति मामले में पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, पूर्व शिक्षा मंत्री मनीष सिसौदिया और 21 अन्य को हटा दिया।अदालत ने कहा कि नामकरण का कोई कानूनी आधार नहीं है और एजेंसी को जांच संबंधी आख्यानों में भाषा के चयन में संयम बरतने की चेतावनी दी।
विशेष न्यायाधीश जीतेन्द्र सिंह कहा: “अदालत जांच निकाय द्वारा अभियुक्तों के एक समूह का वर्णन करने के लिए, जाहिर तौर पर उनके क्षेत्रीय मूल या निवास स्थान के आधार पर, अभिव्यक्ति ‘ग्रुपो सुर’ के बार-बार और जानबूझकर उपयोग के बारे में अपनी चिंता दर्ज करना आवश्यक मानती है।”समाचार एजेंसी पीटीआई के हवाले से उन्होंने कहा, “यह भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि शेष आरोपियों के लिए किसी तुलनीय क्षेत्रीय विवरणक का उपयोग नहीं किया गया है। अभियोजन पक्ष की कहानी किसी ‘उत्तरी समूह’ या इसी तरह के वर्गीकरण की बात नहीं करती है। इसलिए, भौगोलिक रूप से परिभाषित लेबल को चयनात्मक रूप से अपनाना स्पष्ट रूप से मनमाना और अनुचित है।”अदालत ने यह भी कहा कि क्षेत्र-आधारित लेबलिंग पूर्वाग्रहपूर्ण धारणा पैदा कर सकती है और संवैधानिक सिद्धांतों के साथ असंगत है।उन्होंने कहा, “किसी भी कानूनी रूप से टिकाऊ आधार की अनुपस्थिति के बावजूद, इस लेबल का निरंतर उपयोग, रंगीन धारणा का वास्तविक जोखिम रखता है, जिससे अनजाने पूर्वाग्रह पैदा होता है और साक्ष्य सामग्री से ध्यान भटक जाता है, जिसे अकेले ही निर्णय का मार्गदर्शन करना चाहिए।”यह देखते हुए कि मुद्दा केवल शब्दार्थ नहीं है, उन्होंने कहा कि “पहचान के आधार पर लेबलिंग, चाहे वह जातीयता, राष्ट्रीयता या क्षेत्रीय मूल के आधार पर हो, प्रक्रियात्मक आशुलिपि के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है जब उक्त पहचान अपराध के लिए अप्रासंगिक हो। ऐसी योग्यता केवल अभिव्यक्ति की अनियमितता नहीं है, बल्कि यह एक संवैधानिक बीमारी है जो प्रक्रिया की निष्पक्षता को कमजोर करने में सक्षम है।“न्यायमूर्ति जितेंद्र सिंह ने केंद्रीय एजेंसी से आरोपपत्र और जांच विवरण तैयार करने में “अधिक सावधानी, विवेक और संयम” बरतने को कहा। उन्होंने कहा, “आरोपी व्यक्तियों का विवरण पूरी तरह से तटस्थ रहना चाहिए, सबूतों पर आधारित होना चाहिए और उन अभिव्यक्तियों से मुक्त होना चाहिए जिनका स्वर कलंकपूर्ण, विभाजनकारी या अपमानजनक हो।” उन्होंने कहा कि ऐसी शब्दावली का उपयोग संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करता है।उन्होंने कहा, “इस तरह के नामकरण के साथ बने रहने से कानून की उचित प्रक्रिया को कमजोर करने का जोखिम है और आपराधिक न्याय के निष्पक्ष और संवैधानिक रूप से सुसंगत प्रशासन के हित में इससे बचना सबसे अच्छा है।”