पणजी: बॉम्बे हाई कोर्ट ने प्रदीप अमोनकर और विनाल डिवकर द्वारा दायर एक रिट याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उस भूमि के मालिकों पर विवाद किया गया था जहां रोमियो लेन द्वारा बिर्च में आग लगी थी, यह मानते हुए कि बयान प्रामाणिक नहीं था और मूल रूप से एक निजी विवाद को सुलझाने और संभावित दायित्व से बचने के लिए त्रासदी का उपयोग करने का एक प्रयास था।अमोनकर और डिवकर ने 6 दिसंबर, 2025 की आग के बाद उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसमें रोमियो लेन द्वारा बिर्च की कथित अवैध संरचनाओं के खिलाफ 2024 के अरपोरा पंचायत विध्वंस आदेश को लागू करने के निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसे कथित तौर पर सुरिंदर कुमार खोसला ने बनाया था। उनकी याचिका में आरोप लगाया गया कि उन सुविधाओं पर अवैध संचालन जारी है जो अनधिकृत, असुरक्षित और सीआरजेड और अन्य नियामक मानकों का उल्लंघन हैं।अदालत, जिसने शुरू में उनकी याचिका को एक लंबित जनहित याचिका और आग की घटना पर अदालत की स्वत: संज्ञान कार्यवाही के साथ टैग किया था, ने कहा कि याचिका त्रासदी के बाद ही दायर की गई थी और मकसद पर सवाल उठाया गया था। अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता खोसला के साथ अपने निजी संपत्ति विवाद को एक व्यापक सार्वजनिक मुद्दे के साथ “जोड़ने” का प्रयास कर रहे थे, जिससे “निजी नागरिक विवादों को हल करने” का प्रयास किया जा सके… और चल रही जांच के बाद लगाए जा सकने वाले नागरिक और/या आपराधिक दायित्वों से बचा जा सके।“अदालत ने माना कि उसकी याचिका में उठाई गई सभी व्यापक चिंताओं (अवैधता, सुरक्षा और नियामक उल्लंघनों के संबंध में) को आग की घटना पर जनहित याचिका में उसके आदेशों और निर्देशों के माध्यम से पहले ही संबोधित किया जा रहा था। उन्होंने अटॉर्नी जनरल के इस तर्क को स्वीकार कर लिया कि वर्तमान याचिका में कोई भी राहत देने से लंबित नागरिक दावों, प्रतिदावों और चल रही आपराधिक जांच पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।“याचिकाकर्ताओं के आचरण और अच्छे विश्वास की कमी को ध्यान में रखते हुए,” अदालत ने कहा, “वर्तमान याचिका में कोई भी राहत… लंबित सिविल मुकदमों, जवाबी मुकदमों और/या मामले में चल रही जांच को प्रभावित करेगी… जनहित याचिका में याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाए गए प्रमुख मुद्दों को संबोधित करने के बाद भी, उन्होंने वर्तमान याचिका में राहत के लिए दबाव डालना चुना। यह अपने आप में याचिकाकर्ताओं के निजी हित और उनके इरादे को स्थापित करता है, जो प्रामाणिक नहीं है।“महाधिवक्ता ने अदालत को यह भी बताया कि आग की आपराधिक जांच के दौरान, जांचकर्ताओं ने पाया था कि अरपोरा में सर्वेक्षण संख्या 158/0 और 159/0 पर निर्माण 2004 में अमोनकर और डिवकर द्वारा स्वयं किया गया था।