वर्षों से, 21वीं सदी की भू-राजनीति को वाशिंगटन और बीजिंग के बीच एक भारी लड़ाई के रूप में तैयार किया गया है। लेकिन क्या होगा यदि सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ी किसी भी कोने में नहीं है?दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती बड़ी अर्थव्यवस्था (और इसका सबसे अधिक आबादी वाला देश) चीन नहीं है। यह भारत है.जैसे-जैसे अन्य महान शक्तियां उम्रदराज़ हो रही हैं, भारत का सबसे बड़ा निर्यात इसके लोग ही हो सकते हैं। तो वैश्विक व्यवस्था के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है?“इंटरेस्टिंग टाइम्स” पॉडकास्ट पर, मेजबान रॉस डौथैट ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विद्वान अमिताव आचार्य से जनसांख्यिकी, विकास और जिसे आचार्य “मल्टीप्लेक्स” दुनिया कहते हैं, के बारे में बात की – जो कि कई उभरती शक्तियों द्वारा आकारित है, एक महाशक्ति नहीं।यह भारत की सदी क्यों हो सकती है, इस पर NYT बातचीत के पांच अंश यहां दिए गए हैं:
तीसरा ध्रुव
“तीसरा ध्रुव” भारत को संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन दोनों से अलग, वैश्विक शक्ति के एक स्वतंत्र केंद्र के रूप में देखता है।वाशिंगटन या बीजिंग के साथ पूरी तरह से जुड़ने के बजाय, भारत अपने स्वयं के गुरुत्वाकर्षण बल के रूप में कार्य करेगा: एक शीर्ष तीन अर्थव्यवस्था, हिंद महासागर में एक रणनीतिक शक्ति, एक जनसांख्यिकीय दिग्गज, और एक राजनयिक स्विंग राज्य जो औपचारिक गठबंधन के बिना दोनों पक्षों को शामिल करेगा।आचार्य की “एकाधिक विश्व व्यवस्था” में, शक्ति कई महत्वपूर्ण खिलाड़ियों के बीच वितरित की जाती है, और भारत उनमें से एक है।
चीन से भी तेज गति से बढ़ रहा है
आचार्य ने स्वीकार किया कि चीन ने तेजी से औद्योगीकरण किया और गरीबी कम की। लेकिन उन्होंने अल्पकालिक दृष्टिकोण अपनाने के खिलाफ चेतावनी दी।आज़ादी के बाद पहले दशकों में, जब चीन ने साम्यवादी शासन को मजबूत किया तो भारत ने एशियाई मामलों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हालाँकि बाद में चीन ने बढ़त ले ली, लेकिन भारत की हालिया विकास दर चीन से आगे निकल गई है, भले ही उसका आधार निचला स्तर हो।भारत ने भी अपनी लोकतांत्रिक व्यवस्था को बरकरार रखा है। अब मुख्य चुनौती रोजगार है। यदि भारत अपनी व्यापार पहुंच का विस्तार करता है (विशेषकर यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ) तो यह विकास को अधिक आर्थिक लचीलेपन के साथ जोड़ सकता है।
जनसांख्यिकीय लाभ
जैसे-जैसे चीन गिरती जन्म दर और तेजी से बढ़ती उम्र का सामना कर रहा है, भारत “जनसांख्यिकीय लाभांश” चरण में प्रवेश कर रहा है: कम आश्रित बुजुर्गों के साथ बड़ी कामकाजी उम्र की आबादी।चीन के विपरीत, भारत ने कभी भी एक बच्चे की नीति लागू नहीं की, जिससे उसके पास युवा कार्यबल रह गया।लेकिन जनसांख्यिकी नियति नहीं है. रोजगार सृजन, शिक्षा सुधार और कौशल विकास के बिना, लाभांश एक दायित्व बन सकता है। वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में एकीकरण – सेवाओं और प्रौद्योगिकी के साथ विनिर्माण का संयोजन – महत्वपूर्ण होगा।
एकाधिक संरेखण
भारत की रणनीति शीत युद्ध के “गुटनिरपेक्षता” से विकसित हुई है जिसे आचार्य “बहुसंरेखण” कहते हैं।उद्देश्य: किसी एक शक्ति पर अत्यधिक निर्भरता से बचना। भारत अपनी रणनीतिक स्वायत्तता को बरकरार रखते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध बनाए रखता है, रूस के साथ बातचीत करता है और यूरोपीय संघ के साथ व्यापार को गहरा करता है।यह संतुलन तब तक काम करता है जब तक महान शक्तियां लचीलेपन को सहन करती हैं। यदि वाशिंगटन यह मांग करता है कि देश अपना पक्ष चुनें तो यह और भी कठिन हो जाता है।
वह भारतीय प्रवासी
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने अपने वैश्विक प्रभाव को प्रदर्शित करने के लिए अमेरिकी शहरों में प्रमुख कार्यक्रमों की मेजबानी करके भारतीय प्रवासियों को एक राजनयिक संपत्ति में बदल दिया है।हालाँकि, भारत के प्रति अमेरिका की समझ अभी भी चीन पर उसके ध्यान से कम है। भारतीय अमेरिकी प्रौद्योगिकी और राजनीति में प्रमुखता से उभरे हैं, लेकिन उनकी सफलता (विशेष रूप से सिलिकॉन वैली में और एच-1बी वीजा के माध्यम से) ने बढ़ती लोकलुभावनवाद के बीच प्रतिक्रिया को जन्म दिया है।आचार्य का तर्क है कि आक्रोश रोजगार से सीधे विस्थापन के बजाय व्यापक आप्रवासी विरोधी धाराओं को दर्शाता है। राजनीतिक रूप से विविधतापूर्ण, प्रवासी भारतीयों के कुछ हिस्से रूढ़िवादी रूप से झुके हुए दिखाई देते हैं, कुछ मामलों में ध्रुवीकृत संयुक्त राज्य अमेरिका में आत्मसात होने के मार्ग के रूप में।
