SC ने आदिवासी ईसाइयों के शवों को कहीं और दफनाने के लिए कब्र खोदने पर रोक लगा दी | भारत समाचार

SC ने आदिवासी ईसाइयों के शवों को कहीं और दफनाने के लिए कब्र खोदने पर रोक लगा दी | भारत समाचार

दक्षिण कैरोलिना ने आदिवासी ईसाइयों के शवों को कहीं और दफनाने के लिए कब्र से निकालने पर रोक लगा दी है

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ के कुछ गांवों में आदिवासी ईसाइयों के शवों को धार्मिक समुदाय द्वारा निर्दिष्ट कब्रिस्तानों में स्थानांतरित करने के लिए कब्र से निकालने पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी है, क्योंकि एक गैर सरकारी संगठन ने कहा कि यह अधिनियम स्थानीय ईसाइयों के उनके गांवों में दफनाने के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ बुधवार को गैर सरकारी संगठन – छत्तीसगढ़ एसोसिएशन फॉर जस्टिस एंड इक्वेलिटी – की याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गई, जब वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंसाल्वेस ने एक चरवाहे के शव को उसके गांव या कृषि क्षेत्र में दफनाने की मांग वाली याचिका पर सुप्रीम कोर्ट के खंडित फैसले का हवाला दिया। जहां एक न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता को अपने पिता के शव को अपनी निजी भूमि में दफनाने की अनुमति दी थी, वहीं दूसरे न्यायाधीश ने कहा था कि किसी भी नागरिक को दफन स्थान चुनने का बिना शर्त अधिकार नहीं है। पिछले साल जनवरी में खंडित फैसले के बाद अदालत ने शव को छत्तीसगढ़ के गांव से 25-30 किलोमीटर दूर एक निर्दिष्ट कब्रिस्तान में दफनाने का आदेश दिया था। गोंसाल्वेस को सुनने के बाद, जस्टिस नाथ और मेहता ने छत्तीसगढ़ सरकार से जनहित याचिका पर जवाब मांगा और आदेश दिया कि शवों को आगे से निकालने की अनुमति नहीं दी जाएगी।गोंसाल्वेस ने राज्य सरकार पर गांव परिसर के भीतर आदिवासी ईसाइयों को दफनाने से रोकने के लिए खंडित फैसले का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया। वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि अदालत को यह आदेश देने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए कि धर्म, जाति या स्थिति के बावजूद, प्रत्येक मृत व्यक्ति को उसके गांव में निर्धारित स्थानों पर दफनाने का अधिकार है।याचिकाकर्ता ने कहा कि अधिकारियों को उन गांवों में दफनाने के लिए ऐसी भूमि का सीमांकन करने का निर्देश दिया जाना चाहिए, जहां निर्दिष्ट कब्रिस्तान नहीं हैं।दिलचस्प बात यह है कि जस्टिस नाथ और मेहता की पीठ ने सोमवार को छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के 28 अक्टूबर, 2025 के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें याचिकाकर्ताओं को ग्राम सभाओं के खिलाफ अपनी शिकायतों पर कानूनी प्राधिकरण से संपर्क करने के लिए कहा गया था, जिन्होंने कथित तौर पर प्रलोभन द्वारा धर्मांतरण को रोकने के लिए ईसाई पादरियों और पुजारियों के प्रवेश पर रोक लगाने वाले होर्डिंग्स लगाए थे।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *