‘इसके लिए भुगतान कौन करेगा?’: मुफ्त बिजली का वादा करने पर SC ने तमिलनाडु सरकार को फटकार लगाई; ‘उपहार’ नीति बताते हैं | भारत समाचार

‘इसके लिए भुगतान कौन करेगा?’: मुफ्त बिजली का वादा करने पर SC ने तमिलनाडु सरकार को फटकार लगाई; ‘उपहार’ नीति बताते हैं | भारत समाचार

'इसके लिए भुगतान कौन करेगा?': मुफ्त बिजली का वादा करने पर SC ने तमिलनाडु सरकार को फटकार लगाई; राजनीतिक झंडे 'उपहार'

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उपभोक्ताओं को उनकी वित्तीय स्थिति के बावजूद मुफ्त बिजली देने का वादा करने के लिए तमिलनाडु बिजली बोर्ड को फटकार लगाई।शीर्ष अदालत ने द्रमुक सरकार की उस याचिका पर केंद्र और अन्य को नोटिस जारी किया जिसमें उसने मुफ्त बिजली उपलब्ध कराने का प्रस्ताव रखा है। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने राज्यों और राजनीतिक दलों द्वारा अपनाई गई उपहार देने की संस्कृति की आलोचना करते हुए कहा कि यह आर्थिक विकास में बाधा डालती है।शीर्ष अदालत ने कहा कि देश के अधिकांश राज्यों में राजस्व की कमी है, लेकिन वे विकास को ध्यान में रखे बिना इस तरह की मुफ्त सुविधाएं देते हैं।“वितरण में इस प्रकार की उदारता से राष्ट्र का आर्थिक विकास बाधित होगा। हां, प्रदान करना राज्य का कर्तव्य है।” लेकिन जो लोग उपहारों का आनंद लेते हैं…क्या यह कुछ ऐसा नहीं है जिस पर उन्हें विचार करना चाहिए?” भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने मौखिक रूप से अवलोकन किया।“हम उन राज्यों को जानते हैं जहां मुफ्त बिजली है, भले ही आप एक बड़े घर के मालिक हों… आप लाइटें जलाते हैं… मशीनें चालू रखते हैं, आदि। यदि आप कोई सुविधा चाहते हैं, तो आप इसके लिए भुगतान करते हैं। लेकिन यह पैसा जो राज्य कहता है कि वह अब भुगतान करेगा… इसका भुगतान कौन करेगा? यह कर का पैसा है,” उन्होंने कहा।अदालत ने कहा कि उसे पता है कि हाल के चुनावों में कुछ राज्यों में क्या हुआ, जहां चुनाव से ठीक पहले अचानक कल्याणकारी योजनाओं की घोषणा की गई।कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह मामला किसी राज्य विशेष तक ही सीमित नहीं है, बल्कि देश के सभी राज्यों तक सीमित है।“हम सिर्फ तमिलनाडु के संदर्भ में नहीं हैं। हम इस तथ्य में हैं कि चुनाव से ठीक पहले योजनाओं की घोषणा क्यों की जा रही है। सभी राजनीतिक दलों, समाजशास्त्रियों को विचारधारा की समीक्षा करने की आवश्यकता है। यह कब तक जारी रहेगा?” सीजेआई ने कहा.“हम सिर्फ एक राज्य के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि सभी राज्यों के बारे में बात कर रहे हैं। ये योजनाबद्ध व्यय हैं। आप बजट प्रस्ताव क्यों नहीं बनाते और यह क्यों नहीं बताते कि लोगों की बेरोजगारी के लिए यह मेरा व्यय है?” न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची को जोड़ा गया।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *