“ईर्ष्यालु और द्वेषपूर्ण महिलाएं”: लौरा लूमर ने वेलेंटाइन डे पोस्ट में एरिका किर्क का समर्थन करते हुए कैंडेस ओवेन्स की आलोचना की

लॉरा लूमर ने वेलेंटाइन डे पोस्ट में सार्वजनिक रूप से एरिका किर्क का बचाव किया, जबकि कैंडेस ओवेन्स की कड़ी आलोचना की, जिससे रूढ़िवादी मीडिया में चल रहा झगड़ा बढ़ गया। ओवेन्स ने एरिका की शादी और चार्ली किर्क की मृत्यु से पहले की घटनाओं के बारे में विवरण पर सवाल उठाया है, जिस पर लूमर की प्रतिक्रिया आई, जिन्होंने टिप्पणी को हानिकारक और अपमानजनक बताया। झगड़ा ऑनलाइन बढ़ गया है, जिससे गहरे मतभेद उजागर हो गए हैं और एरिका किर्क सार्वजनिक जांच के केंद्र में हैं।

वेलेंटाइन डे पर रूढ़िवादी मीडिया हलकों में हलचल मच गई जब कार्यकर्ता लॉरा लूमर ने सार्वजनिक रूप से एरिका किर्क के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया, जबकि कमेंटेटर कैंडेस ओवेन्स के साथ उनके चल रहे झगड़े को बढ़ा दिया। ट्वीट में सहानुभूति, प्रशंसा और कठोर आलोचना शामिल थी, जिसने पॉडकास्ट, सोशल मीडिया चर्चा बोर्डों और राजनीतिक टिप्पणी प्लेटफार्मों पर चर्चा को बढ़ावा दिया।टर्निंग पॉइंट यूएसए के संस्थापक, अपने पति चार्ली किर्क की मृत्यु के बाद एरिका किर्क द्वारा की गई लंबी जांच के बीच यह संघर्ष उत्पन्न हुआ है। ओवेन्स ने जोड़े की शादी और उनकी मृत्यु से पहले की घटनाओं के बारे में बार-बार सवाल उठाए हैं, जिस पर लूमर और अन्य लोगों ने प्रतिक्रिया व्यक्त की है, जो टिप्पणी को आक्रामक और हानिकारक मानते हैं। लूमर की नवीनतम पोस्ट ने विवाद को वैध जांच के बजाय एक लक्षित बदनामी अभियान के रूप में पेश किया।

कैंडेस ओवेन्स के साथ झगड़ा बढ़ने पर लॉरा लूमर ने एरिका किर्क का समर्थन किया

लौरा लूमर ने लिखा, “@MrsEricaKirk को हैप्पी वैलेंटाइन डे।”संदेश में ओवेन्स के नाम का उल्लेख नहीं किया गया था, लेकिन इसके प्राप्तकर्ता को व्यापक रूप से समझा गया था। लूमर ने पहले एरिका किर्क से ओवेन्स की टिप्पणी को अपमानजनक और “अपवित्रता से परे” बताते हुए कानूनी कार्रवाई करने का आग्रह किया था। पिछले पोस्ट में, उसने निरोधक आदेश मांगा और ओवेन्स पर हानिकारक दावों को बढ़ावा देने का आरोप लगाया।अपनी ओर से, ओवेन्स ने एक कार्यक्रम से पहले चार्ली किर्क को अपनी बेटी के कमरे में सोने के लिए भेजने के बारे में साक्षात्कार में एरिका की टिप्पणियों का विश्लेषण किया और पूछा कि उसने उस रात अपनी शादी की अंगूठी क्यों नहीं पहनी थी। उन्होंने इन तथ्यों को अनोखे रूप में प्रस्तुत किया है और इससे उनके दर्शकों के बीच संदेह पैदा हो गया है, जिससे प्रशंसा और अस्वीकृति दोनों हुई है।यह संघर्ष एक व्यापक मीडिया तमाशा बन गया है, जो रूढ़िवादी टिप्पणीकार हलकों के भीतर विभाजन का परिणाम है। दोनों पार्टियों के समर्थक अभी भी इंटरनेट पर बहस करते हैं, व्यक्तिगत दर्द, वफादारी और मीडिया जांच को राजनीतिक और सांस्कृतिक फोकस में बदल देते हैं।एरिका किर्क के मामले में, नई रुचि यह सुनिश्चित करती है कि व्यक्तिगत त्रासदी विवाद की राजनीति के साथ घुलना-मिलना कभी बंद न करे। लूमर और ओवेन्स की लड़ाई जारी है जिसका अंत होता नहीं दिख रहा है।