नई दिल्ली: दशकों से, विशेषकर आम नागरिकों को न्याय प्रदान करने की धीमी गति के कारण, सुप्रीम कोर्ट ने न्यायपालिका में जनता के विश्वास के कम होने पर खेद व्यक्त किया है। इस सप्ताह भ्रष्टाचार के एक मामले का पटाक्षेप हो गया जो लगभग 32 वर्षों तक चला था: ट्रायल कोर्ट में छह साल, हाई कोर्ट में 14 साल और सुप्रीम कोर्ट में 11 साल, धनंजय महापात्रा की रिपोर्ट। यह मामला 24 मार्च, 1994 को औरंगाबाद लोक निर्माण प्रभाग के लिए आए 400 बैग सीमेंट के कथित हेरफेर से संबंधित है। ट्रायल कोर्ट ने छह साल बाद 3 अप्रैल, 2000 को आरोपी को दोषी ठहराया। ट्रायल कोर्ट के फैसले से सहमत होने में, बॉम्बे HC को 14 साल से अधिक समय लग गया।अपील पर, जस्टिस बीवी नागरत्ना और आर महादेवन की पीठ के समक्ष अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध होने से पहले मामला सुप्रीम कोर्ट में एक दशक तक लंबित रहा, जिसने पिछले साल 21 अगस्त को फैसला सुरक्षित रख लिया था। करीब छह महीने बाद शुक्रवार को जस्टिस महादेवन ने आरोपियों को बरी करते हुए सजा सुनाई।न्यायमूर्ति महादेवन ने कहा, “ट्रायल कोर्ट और हाई कोर्ट दोनों ने माना कि अपीलकर्ताओं (अभियुक्तों) ने (सीमेंट बैग के) कब्जे के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण या दस्तावेजी औचित्य प्रदान नहीं किया। ये निष्कर्ष अनिवार्य रूप से तथ्यात्मक हैं और रिकॉर्ड पर साक्ष्य द्वारा समर्थित हैं।” आरोपियों के खिलाफ सबूत होने के बावजूद, जस्टिस नागरत्ना और महादेवन की पीठ ने आरोपियों को यह कहते हुए बरी कर दिया कि अभियोजन पक्ष ने उन पर आवश्यक वस्तु अधिनियम के प्रावधानों के तहत आरोप लगाया था, जबकि सीमेंट के डायवर्जन की तारीख पर, यह उस अधिनियम के तहत आने वाली वस्तु नहीं थी।“उसने कहा, यह एक ऐसा मामला था जहां जांच एजेंसी को आरोपों की प्रकृति और एकत्र किए गए सबूतों को ध्यान में रखते हुए भारतीय दंड संहिता के उचित प्रावधानों को लागू करना चाहिए था,” उन्होंने कहा और आरोपी को बरी करते हुए कहा, “इसलिए, त्रुटि पूरी तरह से जांच एजेंसी के दरवाजे पर है।”
