अमेरिकी न्याय विभाग की नई जारी की गई फाइलें दिखाती हैं कि कैसे जेफरी एपस्टीन ने अपनी कक्षा में महिलाओं की आव्रजन स्थिति का प्रबंधन करने के लिए छात्र वीजा, अंग्रेजी भाषा स्कूलों, कार्य परमिट और विवाह का उपयोग किया।ईमेल, बैंक रिकॉर्ड और कानूनी पत्राचार से एक पैटर्न का पता चलता है: छात्र वीजा प्राप्त करने, अपने खर्चों का वित्तपोषण करने, विशेष कार्य वीजा के लिए आवेदन करने और, कम से कम एक मामले में, स्थायी निवास और नागरिकता प्राप्त करने के लिए विवाह की व्यवस्था करने के लिए भाषा कार्यक्रमों में महिलाओं का नामांकन करना।2012 में एक अज्ञात महिला की यात्रा योजनाओं के बारे में ईमेल एक्सचेंज में, एप्सटीन ने लिखा: “इमिग्रेशन को कॉल करें, क्या आपको अपने वीज़ा के साथ I 20 की आवश्यकता है???” संदेशों में दो सहयोगियों को अगली सुबह की उड़ान से पहले उत्तर पाने के लिए संघर्ष करते हुए दिखाया गया है। जब महिला जहाज पर नहीं आई, तो एक व्यक्ति ने राहत व्यक्त की: “मुझे खुशी है कि वह नहीं आई,” उन्होंने लिखा। “मुझे यह सोचकर बुरा लगा कि वह जे के विमान पर वापस आएगी और कुछ गलत हो जाएगा।”रिकॉर्ड बताते हैं कि अंग्रेजी भाषा के स्कूलों को अक्सर प्रवेश बिंदु के रूप में उपयोग किया जाता था। नवंबर 2010 में, कैरीना शुलियाक ने मिडटाउन मैनहट्टन में इंस्टीट्यूटो हिस्पानो अमेरिकनो में दाखिला लिया। ऐसे कार्यक्रम छात्र वीज़ा के लिए आवश्यक दस्तावेज़ प्रदान कर सकते हैं, जब तक कि आवेदक पर्याप्त धनराशि प्रदर्शित करते हैं या उनके पास वित्तीय प्रायोजक होता है।ईमेल और बैंक स्टेटमेंट से संकेत मिलता है कि एपस्टीन ने कई महिलाओं को प्रायोजित किया और फीस का भुगतान किया।ब्लूमबर्ग द्वारा उद्धृत अमेरिकन लैंग्वेज कम्युनिकेशन सेंटर के बारे में एपस्टीन ने 2017 में लिखा था, “यह वह अंग्रेजी स्कूल है जिसमें अन्ना पेरिस में शामिल होना चाहेंगी।” “आई 20 जारी करवाएं और वीजा प्राप्त करें। वह रूसी है लेकिन पेरिस में रह रही है।”ये पाठ्यक्रम अक्सर छात्रों को TOEFL परीक्षा के लिए तैयार करते हैं, जो कई अमेरिकी विश्वविद्यालयों के लिए आवश्यक है। 2015 में, एक कर्मचारी ने लिखा, “जेफरी को द्वीप के लिए फिर से टीओईएफएल पुस्तकों की आवश्यकता है,” किताबें अगले दिन भेजने के लिए कहा। बाद के ईमेल से पता चलता है कि एपस्टीन ने अपने पेरिस अपार्टमेंट के लिए 10 टीओईएफएल तैयारी पुस्तकों का ऑर्डर दिया था।
कैरीना शुलियाक का मामला
शुलियाक का मामला दिखाता है कि आप्रवासन में आने वाली बाधाओं को कैसे संभाला गया।एपस्टीन ने 2011 में बेलारूस से एक स्थानांतरण छात्र के रूप में कोलंबिया विश्वविद्यालय के डेंटल स्कूल में उसके प्रवेश की व्यवस्था की, जिसने अपनी डिग्री पूरी नहीं की थी। रिकार्ड में प्रक्रिया को जटिल बताया गया।2012 के मध्य में, उनकी वीज़ा स्थिति को लेकर चिंताएँ पैदा हुईं। कोलंबिया डेंटल स्कूल के एक अधिकारी ने जुलाई 2012 में शुलियाक को लिखा, “मुझे बहुत खेद है कि आज आपको आव्रजन कार्यालय में भागना पड़ा।” “इस समय मुझे विश्वास है कि आपकी आव्रजन स्थिति के साथ सब कुछ ठीक है।” कोलंबिया और अधिकारी ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।एप्सटीन ने अतिरिक्त सहायता मांगी। 2012 के अंत में, उन्होंने ब्रिटिश निवेशक इयान ओसबोर्न से संपर्क किया।एपस्टीन ने लिखा, “मैं पूछना नहीं चाहता क्योंकि मैं चाहता हूं कि वह मेरी फाइल का हिस्सा न हो।” “मुझे याद है वाशिंगटन में आपका एक अच्छा आव्रजन वकील मित्र था।”ओसबोर्न ने जवाब दिया कि वह शीर्ष आव्रजन अधिकारियों से जुड़े किसी व्यक्ति को जानता है और उसने ग्रेग क्रेग का उल्लेख किया, जो उस समय स्केडेन, आर्प्स, स्लेट, मेघेर एंड फ्लॉम में भागीदार और राष्ट्रपति बराक ओबामा के पूर्व व्हाइट हाउस सलाहकार थे। ओसबोर्न ने लिखा, “क्रेग एक उत्कृष्ट आव्रजन कानून फर्म का उपयोग करता है और फिर आईएनएस में अली मयोरकास को सूचित करता है।” “मैं व्यवस्था करने के लिए आपको आज बाद में कॉल करूंगा।”मयोरकास, जिन्होंने बाद में राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत होमलैंड सिक्योरिटी सचिव के रूप में कार्य किया, का संदेशों में फिर से उल्लेख नहीं किया गया है और ऐसा कोई संकेत नहीं है कि उन्हें इस मामले की जानकारी थी। ओसबोर्न ने कहा कि उन्हें एपस्टीन से मिलने का अफसोस है और वह उसके अवैध व्यवहार से अनजान थे। वकीलों ने बाद में एप्सटीन को बताया कि शुलियाक अपने छात्र वीजा की अवधि से अधिक समय तक रुके थे और उनके पास शरण का एक मामला लंबित था, जिससे उनकी स्थिति को बहाल करने के प्रयास जटिल हो गए थे। एपस्टीन ने लिखा, “हमें यह तय करना होगा कि क्या शरण के लिए दबाव डालना और इसे दोबारा बनाना अभियोजक के बहाली के आदेश की तुलना में सफलता का अधिक संभावित मार्ग है।”
विवाह और नागरिकता
अगस्त 2013 में, एप्सटीन आव्रजन वकील अर्दा बेस्कर्डेस के साथ काम कर रहे थे।“हमें जल्द से जल्द शादी के बारे में भी बात करनी चाहिए। क्या आप न्यूयॉर्क में हैं?” बेस्कर्डेस ने एपस्टीन को लिखा और उसे एक संशोधित पता भेजा।एक महीने बाद शुलियाक ने वकील से संपर्क किया। “क्या हम कल मिल सकते हैं? यह जेन और मैं होंगे,” उन्होंने लिखा।9 अक्टूबर 2013 को शुलियाक ने न्यूयॉर्क में शादी की। विवाह प्रमाण पत्र से पति-पत्नी का नाम हटा दिया गया था, लेकिन दोनों ने एक ही मैनहट्टन पता सूचीबद्ध किया था जो एपस्टीन से जुड़ी महिलाओं और मेहमानों के आवास के रूप में रिकॉर्ड में बार-बार दिखाई देता है। बाद में रिकॉर्ड्स से पता चला कि शुलियाक और जेनिफर के पास एक संयुक्त बैंक खाता था।ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, शुलियाक ने बेस्कार्डेस के फॉलो-अप के जवाब में लिखा, “हां अरदा, देरी के लिए खेद है, जेन से बाकी जानकारी का इंतजार कर रहा हूं।”2014 के मध्य में, शुलियाक ने पारिवारिक ग्रीन कार्ड के लिए आवेदन किया। दिसंबर के लिए एक साक्षात्कार निर्धारित किया गया था। जनवरी 2015 में, उन्होंने बेस्कर्डेस को लिखा: “मुझे मेरा ग्रीन कार्ड मिल गया है!! आपकी सभी मदद के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!!!”तीन साल बाद, वह स्वाभाविक रूप से अमेरिकी नागरिक बन गईं। उनके नागरिकता साक्षात्कार के दिन, एप्सटीन के नियमित आव्रजन वकीलों में से एक ने एक जश्न मनाने वाला संदेश भेजा: “अब जब वह एक अमेरिकी है तो आपको उसे एक बड़ी पार्टी देनी चाहिए,” वकील ने लिखा। “एक यांत्रिक बैल, लाल, सफेद और नीले गुब्बारे, और झंडे की छड़ियों पर तली हुई स्निकर्स बार के साथ।”शुलियाक ने नागरिक बनने के महीनों बाद अक्टूबर 2018 में तलाक की कार्यवाही शुरू की। एक साल से भी कम समय के बाद तलाक को अंतिम रूप दे दिया गया।
कार्य वीजा
फ़ाइलें एप्सटीन से जुड़ी महिलाओं के लिए कार्य वीज़ा प्राप्त करने के प्रयासों को भी दर्शाती हैं।उनके लंबे समय तक कानूनी सलाहकार रहे डेरेन इंडीके ने एप्सटीन फाउंडेशन में उनके स्वयंसेवी कार्य और उनके मॉडलिंग करियर का हवाला देते हुए एक महिला के लिए कार्य वीजा आवेदन दायर किया।अन्य मामलों में, वकीलों ने O-1 वीजा के लिए आवेदन किया, जो “असाधारण क्षमताओं या उपलब्धियों” वाले लोगों के लिए आरक्षित है, आवेदकों को मॉडलिंग, संचार, जनसंपर्क और कला क्यूरेशन में विशेषज्ञ बताते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि कितनी याचिकाएँ स्वीकृत हुईं।एमसी2 मॉडल मैनेजमेंट के एक पूर्व अकाउंटेंट ने एक हलफनामे में कहा कि एपस्टीन ने एजेंसी को 1 मिलियन डॉलर की क्रेडिट लाइन की गारंटी दी थी। इसके संस्थापक, जीन-ल्यूक ब्रुनेल पर एक नागरिक मुकदमे में कम उम्र की लड़कियों को यौन उद्देश्यों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में लाने और उन्हें एपस्टीन को सौंपने का आरोप लगाया गया था। ब्रुनेल की 2022 में बलात्कार के आरोप का सामना करते हुए मृत्यु हो गई।पूर्व अकाउंटेंट ने कहा, “मिस्टर एप्सटीन वीजा के लिए भुगतान कर रहे थे। लेकिन, आप जानते हैं, सभी वीजा कैरिन या एमसी स्क्वायर्ड के माध्यम से व्यवस्थित किए गए थे।”
