‘अपने पहले नाम पर वापस’: कैंडेस ओवेन्स के बीच झगड़ा तेज होने पर एरिका किर्क की ‘लापता’ पोस्ट को लेकर इंटरनेट पर हंगामा मच गया।

‘अपने पहले नाम पर वापस’: कैंडेस ओवेन्स के बीच झगड़ा तेज होने पर एरिका किर्क की ‘लापता’ पोस्ट को लेकर इंटरनेट पर हंगामा मच गया।

'अपने पहले नाम पर वापस': कैंडेस ओवेन्स के बीच झगड़ा तेज होने पर एरिका किर्क की 'लापता' पोस्ट को लेकर इंटरनेट पर हंगामा मच गया।
एक वायरल स्क्रीनशॉट के बाद ऑनलाइन अटकलें शुरू हो गईं, जिसमें सुझाव दिया गया कि चार्ली किर्क की मृत्यु के महीनों बाद एरिका किर्क ने फेसबुक पोस्ट हटा दी। छवि में उनके पहले नाम के तहत एक पृष्ठ दिखाया गया था जिसमें “कोई पोस्ट उपलब्ध नहीं” प्रदर्शित किया गया था, जिससे कैंडेस ओवेन्स के साथ उनके चल रहे झगड़े के बीच बहस छिड़ गई। हालाँकि, कोई भी सत्यापित रिपोर्ट हटाए जाने की पुष्टि नहीं करती है, और खातों, गोपनीयता सेटिंग्स या निष्क्रिय पृष्ठों में अंतर भ्रम की स्थिति को स्पष्ट कर सकता है।

इस सप्ताह एक वायरल स्क्रीनशॉट के बाद सोशल मीडिया पर अटकलें शुरू हो गईं कि एरिका किर्क ने अपनी फेसबुक उपस्थिति हटा दी है। अफवाह ने तब जोर पकड़ लिया जब पॉडकास्ट होस्ट बैरन कोलमैन ने “एरिका फ्रांत्ज़वे” नाम से एक पेज की छवि को फिर से साझा किया, जिसमें “कोई पोस्ट उपलब्ध नहीं” संदेश प्रदर्शित हुआ और कैप्शन जोड़ा गया: “वह अंधेरा हो गई है।कुछ ही घंटों के भीतर, उपयोगकर्ताओं ने कथित गुमशुदगी को रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क की 2025 की मौत के आसपास चल रहे विवाद से जोड़ना शुरू कर दिया।

एरिका किर्क की प्रोफ़ाइल को लेकर सोशल नेटवर्क पर उन्माद बढ़ता जा रहा है कैंडेस ओवेन्स झटका

बकबक तेज हो गई क्योंकि स्क्रीनशॉट टिप्पणियों के साथ प्रसारित हुआ, जिसका अर्थ था कि बदलाव काफी समय से हो रहा था। एक व्यापक रूप से साझा की गई पोस्ट में लिखा था: “LOL। इसमें केवल 5 महीने लगे।” इस क्षण ने एक नई बहस को जन्म दिया, खासकर जब एरिका किर्क और रूढ़िवादी टिप्पणीकार कैंडेस ओवेन्स के बीच तनाव जारी है। हालाँकि, ऑनलाइन उन्माद के बावजूद, कोई भी सत्यापित रिपोर्ट इस बात की पुष्टि नहीं करती है कि किर्क ने चल रहे विवाद के कारण पोस्ट हटा दिए हैं या अपना खाता बदल दिया है।अधिकांश भ्रम स्क्रीनशॉट के साथ जुड़े नाम से उत्पन्न होता है। समझा जाता है कि “एरिका फ्रांत्ज़वे” किर्क का पहला नाम है, जिससे उपयोगकर्ताओं को यह सवाल उठता है कि क्या विचाराधीन पृष्ठ आधिकारिक था, निष्क्रिय था, या उससे संबंधित भी था।कई टिप्पणीकारों ने वायरल दावे को खारिज कर दिया। एक उपयोगकर्ता ने किर्क के सत्यापित फेसबुक पेज की एक छवि साझा करते हुए लिखा, “तो अब हम झूठ बोल रहे हैं,” जिसमें अभी भी चार्ली किर्क की पोस्ट दिखाई दे रही हैं। दूसरों ने निश्चितता के बजाय भ्रम व्यक्त किया। “लोग अन्य लोगों के बारे में समीक्षा क्यों छोड़ सकते हैं? क्या वे ग्राहक हैं या क्या?” एक यूजर ने पूछा. एक अन्य ने लिखा, “मैं थोड़ा भ्रमित हूं। क्या वह फिर से अपना पहला नाम इस्तेमाल करने लगी है?” एक अन्य टिप्पणीकार ने उनकी शादी के बारे में अटकलें लगाते हुए कहा: “उसने दिखाया है कि यह स्पष्ट रूप से एक अच्छी शादी नहीं थी।विशेषज्ञ ध्यान दें कि “कोई पोस्ट उपलब्ध नहीं” संदेश जानबूझकर हटाए जाने के बजाय गोपनीयता सेटिंग्स, निष्क्रिय प्रोफ़ाइल या डुप्लिकेट खातों के कारण हो सकता है। पुष्टि के बिना, प्रसारित स्क्रीनशॉट अनिर्णायक हैं।चार्ली किर्क की मृत्यु के बाद एरिका किर्क और कैंडेस ओवेन्स के बीच बढ़ती दरार के बीच नए सिरे से अटकलें सामने आई हैं। ओवेन्स ने सार्वजनिक रूप से अपनी मृत्यु के आसपास की परिस्थितियों के बारे में सिद्धांत पेश किए हैं और टर्निंग प्वाइंट यूएसए के भीतर नेतृत्व पर सवाल उठाए हैं, हालांकि उन्होंने सत्यापन योग्य साक्ष्य प्रदान नहीं किए हैं। उन्होंने किर्क की शादी और निजी जिंदगी को लेकर भी टिप्पणियां की हैं.जैसे-जैसे बहस सभी प्लेटफार्मों पर फैलती है, एपिसोड इस बात पर प्रकाश डालता है कि आंशिक स्क्रीनशॉट कितनी जल्दी व्यापक निष्कर्ष तक पहुंच सकते हैं। अभी के लिए, कथित रूप से हटाए गए पोस्ट के पीछे की सच्चाई असत्यापित है, भले ही ऑनलाइन विवाद ध्यान आकर्षित करना जारी रखता है।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *