नई दिल्ली: मतदाता सूची की विशेष गहन समीक्षा (एसआईआर) के खिलाफ अपने आंदोलन में एक नाटकीय मोड़ लेते हुए, पश्चिम बंगाल की सीएम ममता बनर्जी ने बुधवार को इस अभ्यास के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में दलील दी, जिसकी उन्होंने उत्पीड़न के एक उपकरण के रूप में आलोचना की है। चुनाव आयोग का कहना है कि मतदाता सूची को दुरुस्त करने के लिए एसआईआर जरूरी है।बनर्जी, एक कानून स्नातक और शीर्ष अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से बहस करने वाले शायद पहले मुख्यमंत्री, 20 मिनट तक देखते रहे जब सुप्रीम कोर्ट ने राज्य में एसआईआर में अनियमितताओं पर पश्चिम बंगाल के वकील श्याम दीवान से सुनवाई की। उन्हें टीएमसी के कल्याण बनर्जी से यह कहते हुए सुना गया कि “बोलबो तो आजी (मैं आज बोलूंगी)”।सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली और चुनाव आयोग के वकील डीएस नायडू की पीठ के बीच बातचीत के दौरान हस्तक्षेप करने के कुछ असफल प्रयासों के बाद, वह अब और इंतजार नहीं कर सके और कहा, “सर… अनुमति दें मैं सर. मुझे अपनी बात पूरी करने दीजिए… एसआईआर प्रक्रिया केवल (मतदाताओं को) हटाने के लिए है, शामिल करने के लिए नहीं।”दीदी ने सर में कहा, जो काम दो साल में होता है उसे तीन महीने में क्यों करें?पश्चिम बंगाल में एसआईआर प्रक्रिया के खिलाफ तर्क देते हुए, सीएम ममता बनर्जी ने कहा, “(नाम) केवल शीर्षक में मेल नहीं खाता है… (वे नाम हटा रहे हैं) बेटी (जो) शादी के बाद अपने ससुराल जाती है (पते में बदलाव), वह शीर्षक क्यों बदल रही है (नाम परिवर्तन के रूप में वर्गीकृत) और पति के शीर्षक का उपयोग करना एक विसंगति है।”सीजेआई सूर्यकांत ने कहा कि ये कभी भी नाम हटाने का कारण नहीं हो सकते. बनर्जी ने जवाब दिया, “कुछ बेटियां जो अपने ससुराल चली गईं, उनके नाम हटा दिए गए। सब कुछ एकतरफा है। जिन लोगों का स्थानांतरण होता है या पता बदलता है… उन्हें तार्किक असहमति (सूची) में रखा जाता है। उन्होंने (ईसी) उल्लंघन किया… क्या वे सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन कर सकते हैं? जब सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि आधार कार्ड को दस्तावेजों में से एक बनाया जाए तो बंगाल के लोग बहुत खुश थे। लेकिन वे इसे लागू नहीं कर रहे हैं।” वे असली दस्तावेज़ों की अनुमति नहीं देते. केवल बंगाल ही लक्ष्य है।”बनर्जी पर भाजपा द्वारा बांग्लादेशी घुसपैठियों की रक्षा के लिए एसआईआर प्रक्रिया का विरोध करने का आरोप लगाया गया है, जिन्होंने चुनाव के नजदीक बंगाल में मतदाता के रूप में पंजीकरण कराया है – उन्होंने समीक्षा अभ्यास को स्थगित करने का अनुरोध किया। “SIR 24 साल बाद किया जाता है… इतनी जल्दी क्या है? जिस काम में दो साल लगते हैं, उसे तीन महीने में क्यों किया जाता है। छुट्टियों का मौसम, फसल का मौसम… जब लोगों का शहर में रहने का मन नहीं होता और वे घर जाना चाहते हैं, उस समय वे नोटिस दे रहे हैं, ”उन्होंने कहा।उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि ओबीएल सदस्यों सहित 100 से अधिक लोग “एसआईआर के कारण मर गए।” “100 से अधिक लोग मारे गए, सर। ओबीएल मर गए और एक पत्र लिखा जिसमें कहा गया कि सीईओ (राज्य चुनाव निदेशक) मेरी आत्महत्या के लिए जिम्मेदार हैं। 100 से अधिक लोग मारे गए और कई लोग अस्पताल में भर्ती हुए। पश्चिम बंगाल को परेशान किया जा रहा है।” असम क्यों नहीं?” उसने पूछा.EC के वकील नायडू ने ममता को टोकते हुए कहा कि राज्य सरकार की ओर से कोई सहयोग नहीं मिल रहा है. सीजेआई ने उन्हें रोका और कहा, ”महिला यहां कुछ कहने आई है.”“ममता मैडम, मैं आपके लिए कुछ बातें स्पष्ट कर दूं। आधार कार्ड के बारे में, एसआईआर की वैधता के मुद्दे पर दो महीने से अधिक समय से चर्चा हो रही है और निर्णय सुरक्षित है। इसलिए, हम आधार कार्ड की किस हद तक विश्वसनीयता, प्रमाणिकता और स्वीकार्यता पर टिप्पणी नहीं कर सकते हैं। जब आप इसके बारे में क़ानून पढ़ेंगे तो आपको यह भी पता चलेगा कि आधार कार्ड की अपनी सीमाएँ हैं। साथ ही, जन प्रतिनिधित्व अधिनियम में इसे शामिल करने का सवाल, इसका मूल्य क्या होगा, हमें अभी तक यह निर्धारित नहीं करना है, ”सीजेआई ने कहा।उन्होंने कहा, “दूसरी बात, आपने विसंगति का हिस्सा बताया है, इसका एक समाधान चुनाव आयोग के लिए जिम्मेदार अधिकारियों को नियुक्त करना हो सकता है, जिन्हें दस्तावेजों को सत्यापित करने का काम सौंपा जा सकता है, चाहे यह बंगाली से अनुवाद के कारण वर्तनी की गलती हो। इसे सुधारने की जरूरत है।”ममता ने आरोप लगाया कि चुनावी पंजीकरण अधिकारियों के पास कोई शक्ति नहीं है और उन्होंने (ईसी) सभी चुनाव अधिकारियों की शक्तियों को खत्म कर दिया है।
‘मुझे अनुमति दें सर’: ममता ने सुप्रीम कोर्ट में एसआईआर के खिलाफ दलील दी | भारत समाचार