नई दिल्ली: रोजर फेडरर ने 2007 में ऑस्ट्रेलियन ओपन के लिए “हैप्पी स्लैम” शब्द गढ़ा, और यह अटका हुआ है। फेडरर ने 14 जनवरी, 2007 को कहा था, “हर कोई एक-दूसरे को देखकर खुश होता है, जैसे ऑफसीजन के बाद। यह ‘हैप्पी स्लैम’ की तरह है।”डारिया कसाटकिना, जिन्होंने हाल ही में ऑस्ट्रेलियाई नागरिकता अपनाई है, ने द गार्जियन के साथ एक साक्षात्कार में मनोदशा को दर्शाया: “हर कोई इतना शांत है, जैसे ‘अगर तुम्हें देर हो गई, तो तुम्हें देर हो गई, दोस्त’। यह ठीक है, इसे आराम से करो, इसके बारे में चिंता मत करो।”
निकटतम फ्लिंडर्स स्ट्रीट ट्रेन स्टेशन के आदेश से यह भावना स्पष्ट होती है। यह उन भीड़-भाड़ वाली ट्रामों पर भी स्पष्ट है जो आपको मेलबर्न पार्क तक ले जाती हैं। एक बार अंदर जाने पर, लंबी लाइनों को पार करने के बाद, पेय, लॉन कुर्सियाँ और आइसक्रीम उमस भरे दिनों में भी स्वाद बन जाते हैं।हमारे यूट्यूब चैनल के साथ सीमाओं से परे जाएं। अब सदस्यता लें!2026 ऑस्ट्रेलियन ओपन की शुरुआत में शामिल हुए फेडरर ने इस बार विस्तार से बताया: “यह मुझे बहुत सामान्य लगा क्योंकि कई खिलाड़ी यूरोपीय सर्दियों से बचने के लिए खुश हैं,” छह बार के ऑस्ट्रेलियन ओपन विजेता ने कहा।“आखिरकार, आप अन्य खिलाड़ियों को (ब्रेक के बाद) फिर से देखने में सक्षम होने से खुश हैं, इसलिए आप बहुत खुश महसूस करते हैं। मौसम अच्छा है, लोग ऑस्ट्रेलियाई ओपन के बारे में अविश्वसनीय रूप से उत्साहित और उत्साहित हैं, हम, खिलाड़ी, यह महसूस कर सकते हैं, वाइब्स अविश्वसनीय रूप से खुश हैं, कोई भी थका हुआ या थका हुआ नहीं है (यात्रा को छोड़कर)। यह चलता रहा, और मुझे खुशी है कि यह उसी तरह बना हुआ है क्योंकि मुझे अभी भी लगता है कि खिलाड़ी यहां आकर बहुत खुश हैं।”
रोजर फेडरर, छह बार ऑस्ट्रेलियन ओपन के विजेता (एपी)
यह काफी हद तक मामला हो सकता है, लेकिन पिछले दो हफ्तों में पुरस्कार राशि, लॉकर रूम में कैमरे, फिटनेस ट्रैकर पर प्रतिबंध और आउटडोर कोर्ट पर लंबी लाइनों से लेकर शिकायतें आई हैं।
पुरस्कार राशि तो बढ़ती है लेकिन यूएस ओपन तक नहीं पहुंचती
ऑस्ट्रेलियन ओपन ने इस साल पुरस्कार राशि बढ़ाकर 111.5 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर ($74.56 मिलियन) कर दी है, जो पिछले साल फ्रेंच ओपन ($65.42 मिलियन) और विंबलडन ($71.60 मिलियन) से आगे है, लेकिन यूएस ओपन ($90 मिलियन) से कम है।पिछले साल, खिलाड़ियों ने स्लैम को लिखा था और ऑस्ट्रेलिया में उन्हें जो मिल रहा था, उस पर अपना असंतोष व्यक्त किया था। टूर्नामेंट के निदेशक क्रेग टिली ने अपनी स्थिति का बचाव करते हुए कहा: “मुझे लगता है कि खिलाड़ियों को अधिक से अधिक भुगतान किया जाना चाहिए, हमारे पास मुख्य ड्रॉ में 128 और क्वालीफाइंग (पुरुष और महिला) में 128 हैं, इसलिए हम प्रत्येक ग्रैंड स्लैम में 500 से अधिक खिलाड़ियों को आर्थिक रूप से समर्थन देते हैं,” उन्होंने एएफआर को बताया।
कार्लोस अलकराज ने नोवाक जोकोविच को हराया और अपना पहला ऑस्ट्रेलियन ओपन जीता (एपी)
कोको गॉफ़ उन खिलाड़ियों में से एक थीं जिन्होंने कहा था कि अगर उनकी मांगें पूरी नहीं हुईं तो वह प्रशासकों पर दबाव बढ़ा देंगी।पुरस्कार राशि को लेकर आंदोलन कोई नई बात नहीं है. खिलाड़ियों द्वारा टूर्नामेंट से बचने पर विचार करने के बाद 2013 संस्करण के लिए पुरस्कार राशि में रिकॉर्ड वृद्धि हुई थी। 2018 में, जोकोविच ने अलग हुए खिलाड़ियों के संघ के गठन की धमकी दी, साथ ही टूर्नामेंटों से जुटाए गए राजस्व में उचित हिस्सेदारी की भी मांग की।
‘क्या हम चिड़ियाघर के जानवर हैं?’
राजस्व में वृद्धि और उसके बाद की पुरस्कार राशि स्ट्रीमिंग शुल्क में वृद्धि के साथ-साथ चलती है। टूर्नामेंट के अधिक पहलुओं को दिखाने के लिए, कोर्ट से परे जाकर, अधिक कैमरों का उपयोग किया जाता है। पहेली को सुलझाने के लिए परदे के पीछे की फ़ुटेज महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रसारक अपने पैसे के लिए अधिक लाभ प्राप्त करना चाहते हैं। हालाँकि, कुछ खिलाड़ी खुश नहीं थे।क्वार्टर फ़ाइनल में एलिना स्वितोलिना से हार के बाद निराश गॉफ़ ने सोचा कि वह अकेली थी और कैमरों से दूर थी क्योंकि उसने रैकेट तोड़ दिया था। इसके बजाय, लॉकर रूम के पास खिलाड़ी क्षेत्रों में एक गुप्त कैमरे द्वारा इस कृत्य को कैद कर लिया गया। जैसा कि अपेक्षित था, इसे तुरंत काट दिया गया और सोशल मीडिया पर सनसनी फैल गई।
एक ऐसी जगह होना अच्छा होगा जहां आप इसे हर किसी को देखे बिना कर सकें।
इगा स्विएटेक
बाद में प्रेस कॉन्फ्रेंस में गॉफ ने कहा, “शायद कुछ बातचीत हो सकती है, क्योंकि मुझे लगता है कि इस टूर्नामेंट में हमारे पास एकमात्र निजी जगह लॉकर रूम है।” उन्होंने आगे कहा, “मैं प्रसारण के बारे में सोचता हूं। मुझे लगता है कि कुछ खास पलों को प्रसारित करने की जरूरत नहीं है।”इगा स्विएटेक ने गौफ़ का समर्थन किया। “सवाल यह है: क्या हम टेनिस खिलाड़ी हैं या हम चिड़ियाघर के जानवर हैं जहाँ हम पर तब भी नज़र रखी जाती है जब वे शौच करते हैं?” उसने पूछा.“ठीक है, जाहिर तौर पर वह अतिरंजित प्रतिक्रिया थी, लेकिन कुछ गोपनीयता रखना अच्छा होगा। यह भी अच्छा होगा, मुझे नहीं पता, आपकी अपनी प्रक्रिया हो और हमेशा देखा न जाए। कुछ जगह होना अच्छा होगा जहां आप इसे हर किसी के देखे बिना कर सकते हैं।”
मुझे आश्चर्य है कि स्नान करते समय हमारे पास कैमरे नहीं थे!
नोवाक जोकोविच
“हम टेनिस खिलाड़ी हैं और हमें कोर्ट और प्रेस में देखा जाना चाहिए। यही हमारा काम है. जब आप अपनी मान्यता भूल जाते हैं तो मीम बनना हमारा काम नहीं है। ओह, यह मज़ेदार है, हाँ, निश्चित रूप से। लोगों के पास बात करने के लिए कुछ न कुछ है, लेकिन हमारे लिए मुझे नहीं लगता कि यह ज़रूरी है।”गॉफ से सहमत होते समय जोकोविच ने एक अतिरंजित उदाहरण का भी इस्तेमाल किया। “मेरा मतलब है, मुझे आश्चर्य है कि स्नान करते समय हमारे पास कैमरे नहीं थे!”अपनी ओर से, टेनिस ऑस्ट्रेलिया ने कहा: “…हम खिलाड़ियों की प्रतिक्रिया को महत्व देते हैं और सही संतुलन सुनिश्चित करने के लिए सहयोगात्मक रूप से काम करना जारी रखेंगे।” केवल रिकॉर्ड के लिए, विंबलडन और रोलैंड गैरोस में खिलाड़ियों के पीछे हटने के लिए निजी क्षेत्र हैं।
रिकॉर्ड भीड़, लेकिन किस कीमत पर?
2026 ऑस्ट्रेलियन ओपन में 1,368,043 लोग बड़ी संख्या में टर्नस्टाइल से गुजरे। 1,150,044 लोगों ने मुख्य ड्रा में भाग लिया, जो टूर्नामेंट के लिए दोनों रिकॉर्ड हैं। इस उछाल का एक कारण किफायती भूमि पास को माना जा सकता है: पहले सप्ताह के लिए 69 ऑस्ट्रेलियाई डॉलर।पहली नज़र में, यह बहुत अधिक चर्चा, मात्रा उत्पन्न करता है और टूर्नामेंट के लिए अधिक राजस्व उत्पन्न करता है, भले ही भोजन और पेय हर साल अधिक महंगे हो जाते हैं। लेकिन अत्यधिक भीड़ ने कई नियमित ग्राहकों के अनुभव को ख़राब कर दिया है।जोकोविच ने फ्रांसेस्को मास्ट्रेली को हराने के बाद कहा था, “इस या किसी अन्य टूर्नामेंट में बहुत अधिक लोगों का होना हमारे लिए बहुत अच्छी समस्या है।” “यह एक अच्छा संकेत है। मुझे वास्तव में यहां की मानसिकता पसंद है, लगातार सुधार करने की इच्छा।”
2026 ऑस्ट्रेलियन ओपन में भीड़भाड़ की समस्या का सामना करना पड़ा (एपी)
क्रेग टिली ने भीड़भाड़ की समस्या को कम करने के लिए परिसर के नजदीकी ओलंपिक और यारा पार्क परिसर तक विस्तार की भविष्यवाणी की। उन्होंने “पूरे घेरे पर पारभासी गुंबद” का भी प्रस्ताव रखा। यह देखना बाकी है कि यदि ऐसा होता है तो इसका परिणाम क्या होगा।
क्या स्मार्टवॉच एक प्रदर्शन-बढ़ाने वाली दवा है?
अंततः चैंपियन कार्लोस अलकराज और जानिक सिनर को अपनी कलाई से फिटनेस ट्रैकर हटाने के लिए कहा गया। आर्यना सबालेंका को एक उपकरण हटाने के लिए भी कहा गया था। इन स्वास्थ्य विश्लेषणात्मक उपकरणों, जिन्हें पहनने योग्य उपकरणों के रूप में जाना जाता है, को क्रमशः 2024 और 2021 से पुरुषों और महिलाओं दोनों के सर्किट पर अनुमति दी गई है, लेकिन स्लैम में नहीं। यह एक और बिंदु है जहां टेनिस प्रशासकों को एक साथ आने और चीजों को सरल बनाने की जरूरत है, लेकिन यह पहले से ही एक लंबी सूची है।अल्कराज के ब्रांड व्हूप ने कहा, “एथलीटों को अपने प्रदर्शन और स्वास्थ्य को समझने का मौलिक अधिकार है, यहां तक कि ऑस्ट्रेलियन ओपन जैसे आयोजनों में प्रतिस्पर्धा के दौरान भी।” “व्यक्तिगत स्वास्थ्य डेटा तक पहुंच को अवरुद्ध करना खेल की रक्षा नहीं करता है।”अलकराज को अपना ट्रैकर हटाने के लिए कहने के बाद कंपनी के सीईओ, विल अहमद ने सोशल मीडिया पर कहा: “हास्यास्पद। व्हूप को मैचों के दौरान उपयोग के लिए अंतर्राष्ट्रीय टेनिस महासंघ द्वारा अनुमोदित किया गया है और इससे कोई सुरक्षा जोखिम नहीं है। एथलीटों को अपने शरीर को मापने दें। डेटा स्टेरॉयड नहीं है!”
सर्वे
ऑस्ट्रेलियन ओपन के लिए ‘हैप्पी स्लैम’ शब्द से आप क्या समझते हैं?
अपने फैसले का कारण बताए बिना, टेनिस ऑस्ट्रेलिया ने अपना बचाव किया और कहा कि वे खिलाड़ियों को कुछ स्वास्थ्य डेटा प्रदान करते हैं। उन्होंने कहा, “वे प्रमुख बाहरी लोडिंग उपायों की निगरानी कर सकते हैं, जैसे तय की गई दूरी, दिशा में बदलाव, उच्च त्वरण घटनाएं और शॉट गति/स्पिन।”फ़ुटबॉल, बेसबॉल, फ़ुटबॉल, बास्केटबॉल और क्रिकेट ने डेटा एनालिटिक्स को अपनाया है और अपनी सीमाओं को समझने के लिए एथलीटों के शरीर को जोड़ा है। हालाँकि, टेनिस के खेल में देर हो चुकी है। और ऑस्ट्रेलियन ओपन के बाद एक और पड़ाव छूट गया है.
