नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को व्हाट्सएप और उसकी मूल कंपनी मेटा प्लेटफॉर्म को लक्षित विज्ञापन के लिए उपयोगकर्ताओं के निजी डेटा को साझा करने के खिलाफ कड़ी चेतावनी जारी की, चेतावनी दी कि नागरिकों की निजता के अधिकार से बहुराष्ट्रीय निगम के व्यावसायिक हितों से समझौता नहीं किया जा सकता है। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि वह 10 फरवरी को इस मुद्दे पर विस्तृत आदेश पारित करेगी।सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष ने कहा, “हम किसी बहुराष्ट्रीय कंपनी के व्यावसायिक हितों के कारण नागरिकों की गोपनीयता से समझौता करने की अनुमति नहीं दे सकते,” क्योंकि अदालत ने संकेत दिया कि यदि सुरक्षा उपायों की गारंटी नहीं दी गई तो वह इस तरह के डेटा साझाकरण पर रोक लगा सकती है।यह टिप्पणी तब आई जब अदालत ने ओटीटी मैसेजिंग बाजार में प्रभुत्व के दुरुपयोग के लिए भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग द्वारा लगाए गए 213 करोड़ रुपये के जुर्माने को बरकरार रखने वाले राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेश के खिलाफ मेटा और व्हाट्सएप द्वारा दायर अपील पर सुनवाई की।अदालत ने अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए कहा कि उपयोगकर्ता डेटा को सहमति या ऑप्ट-आउट तंत्र की आड़ में साझा नहीं किया जा सकता है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “हम उन्हें एक भी जानकारी साझा करने की अनुमति नहीं देंगे, वे इस देश के अधिकारों के साथ खिलवाड़ नहीं कर सकते।” उन्होंने कहा, “वे नागरिकों की निजता के अधिकार का उल्लंघन नहीं कर सकते।”मेटा और व्हाट्सएप की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने अदालत को बताया कि उनके सामने तीन अपीलें हैं, दो मेटा और व्हाट्सएप की ओर से और एक सीसीआई की ओर से। वकील ने अदालत को यह भी बताया कि जुर्माने की पूरी राशि अपील के नतीजे के अधीन जमा कर दी गई है और सीसीआई ने 25 जनवरी के आदेश को चुनौती नहीं दी है।अदालत ने आदेश दिया कि अपीलों को तीन न्यायाधीशों वाली पीठ के समक्ष अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए और चार सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल किया जाए। उन्होंने यह भी आदेश दिया कि मेटा द्वारा जमा किया गया जुर्माना अगले आदेश तक वापस नहीं लिया जाएगा.व्हाट्सएप द्वारा दावा की गई सहमति की प्रकृति पर सवाल उठाते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा: “क्या विकल्प है? विकल्प यह है कि भले ही आप व्हाट्सएप परिसर छोड़ दें, हम आपका डेटा साझा करेंगे।” उन्होंने कहा, “या आप समझौता कर लें… हम आपको डेटा का एक शब्द भी साझा नहीं करने देंगे।”अदालत उन तर्कों से आश्वस्त नहीं थी कि उपयोगकर्ताओं के पास ऑप्ट-आउट विकल्प था। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “इस देश में निजता के अधिकार की इतनी सख्ती से रक्षा की जाती है और जिस तरह की भाषा का इस्तेमाल किया जाता है, वह इतनी चतुराई से तैयार की गई है कि रेहड़ी-पटरी वाला भी इसे नहीं समझ पाएगा।” “बाहर निकलने का मुद्दा कहां है? लोग उस जटिलता को नहीं समझते हैं।”डेटा शेयरिंग ढांचे को अस्वीकार्य बताते हुए मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की: “यह निजी जानकारी की चोरी करने का एक सभ्य तरीका है, हम आपको ऐसा करने की अनुमति नहीं देंगे।”न्यायाधीश जे. बागची ने इस बात पर भी चिंता व्यक्त की कि क्या उपयोगकर्ताओं को सार्थक तरीके से सूचित किया गया था। “अखबार के विज्ञापन कौन पढ़ता है?” उन्होंने पूछा, यह देखते हुए कि प्लेटफ़ॉर्म अक्सर इन-ऐप संदेश भेजते हैं लेकिन जब ऑप्ट-आउट की बात आती है तो समाचार पत्रों के नोटिस पर भरोसा करते हैं। उन्होंने कहा कि अदालत साझा किए जा रहे डेटा के मूल्य और उपयोगकर्ता के व्यवहार का मुद्रीकरण कैसे किया जाता है, इसकी जांच करेगी।अटॉर्नी जनरल ने अदालत को बताया कि उपयोगकर्ताओं को पेश किया गया विकल्प प्रभावी रूप से “इसे ले लो या इसे छोड़ दो” था। अदालत ने कमजोर उपयोगकर्ताओं के बारे में भी चिंता व्यक्त की, मुख्य न्यायाधीश ने दूरदराज के इलाकों के लोगों का जिक्र किया और कई लोगों को “मूक उपभोक्ता” बताया जो “सिस्टम से पूरी तरह से अनजान” हैं।व्यापक सिद्धांत को दोहराते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि “इस देश के लोगों के अधिकारों की कीमत पर कोई भी व्यावसायिक उद्यम नहीं किया जा सकता है।”(लाइव लॉ के योगदान के साथ)