पोकेलॉल्स, एक ट्विच स्ट्रीमर, ने स्ट्रीमिंग समुदाय के बीच यह सवाल उठाकर बहस फिर से शुरू कर दी है कि सामग्री निर्माता एमिरू को टेक्टोन और लैकारी से जुड़े गंभीर विवादों पर चुप रहने के लिए कोई प्रतिक्रिया क्यों नहीं मिली। पोकेलॉल्स को उनके हालिया प्रसारणों में से एक में यह सवाल करते हुए सुना गया कि एमिरू अभी भी क्यों है “एक कुरसी पर रखो” जब उन्होंने पहले दोनों सामग्री निर्माताओं के साथ काम किया था और सार्वजनिक बयान देने के बजाय विवादों के बारे में चुप रहना चुना था।स्थिति की जड़ें एमिरू के टेकटोन और लैकारी के साथ पिछले सहयोगों में हैं, जिसमें पॉडकास्ट उपस्थिति और गेमिंग सत्र शामिल हैं। जबकि दोनों रचनाकार तब से बड़े विवादों से घिरे हुए हैं, ओटीके सदस्य एमिरू ने सोशल मीडिया पर उनका अनुसरण करना बंद नहीं किया है या मुद्दों को सार्वजनिक रूप से संबोधित नहीं किया है। पोकेलॉल्स ने सुझाव दिया कि प्रतिक्रिया की यह कमी काफी हद तक निर्विवाद रही है, जिससे प्रशंसक और आलोचक समान रूप से बहस कर रहे हैं कि क्या ऐसी स्थितियों में चुप रहना एक अनपेक्षित संदेश भेजता है।
पोकेलॉल्स ने चल रहे विवादों के बीच एमिरू की चुप्पी पर सवाल उठाए
पोकेलॉल्स ने विशेष रूप से टेक्टोन के खिलाफ उनके पूर्व साथी पिंकचू द्वारा लगाए गए आरोपों की ओर इशारा किया, जिसमें यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न के आरोप शामिल थे। इन आरोपों के परिणामस्वरूप एक सुरक्षात्मक आदेश आया और अंततः 2024 के अंत में ओटीके से टेकटोन की विदाई हुई। दावों की गंभीरता और बड़े पैमाने पर समुदाय पर उनके प्रभाव के बावजूद, एमिरू ने सार्वजनिक रूप से स्थिति पर टिप्पणी नहीं की है, जिसे पोकेलॉल्स ने इस प्रकार वर्णित किया है “डरावना” इसमें शामिल लोगों से इसकी निकटता को देखते हुए।उन्होंने एक स्ट्रीमिंग घटना के बाद लैकारी के हालिया ट्विच और किक बैन पर भी प्रकाश डाला, जिसमें सीएसएएम के लिंक वाली एक नोटपैड फ़ाइल गलती से स्क्रीन पर प्रदर्शित हो गई थी। लाकारी ने माफी मांगने और उपचार शुरू करने से पहले शुरू में स्थिति को कम कर दिया। एक बार फिर, एमिरू ने सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं करने या खुद से दूरी बनाने का फैसला नहीं किया, जो पोकेलॉल्स का कहना है कि यह इसके विपरीत है कि कैसे अन्य रचनाकारों की अक्सर चुप्पी या इसी तरह के संबंधों के लिए जांच की जाती है।पोकेलॉल्स के बयानों ने ऑनलाइन स्ट्रीमिंग संस्कृति में दोहरे मानकों के बारे में व्यापक ऑनलाइन चर्चा में योगदान दिया है। जबकि कुछ ऑनलाइन दर्शक इस मामले पर पोकेलॉल्स की राय साझा करते हैं, अन्य असहमत हैं और सोचते हैं कि सामग्री निर्माता आवश्यक रूप से उन मुद्दों को संबोधित करने के लिए बाध्य नहीं हैं जिनका वे हिस्सा नहीं हैं, भले ही उन्होंने इसमें शामिल लोगों के साथ काम किया हो।अंततः, यह बहस लोकप्रिय सामग्री निर्माताओं की जिम्मेदारी, दृश्यता और अपेक्षाओं को लेकर ऑनलाइन समुदायों के भीतर बढ़ते संघर्ष को सामने लाती है। हालाँकि एमिरू ने अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है, लेकिन पोकेलॉल्स की टिप्पणियों ने यह सुनिश्चित कर दिया है कि चुप्पी और जिम्मेदारी पर बहस अभी खत्म नहीं हुई है।
