नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को चुनाव आयोग से पश्चिम बंगाल मतदाता सूची की विशेष गहन समीक्षा के दौरान ‘तार्किक विसंगति’ की श्रेणी के तहत चिह्नित मतदाताओं द्वारा दस्तावेज जमा करने के लिए अदालत द्वारा निर्देशित प्रक्रिया को तमिलनाडु में लागू करने के लिए कहा, जिसके बाद चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट से इसे मतदाता सूचियों के एसआईआर से गुजरने वाले सभी राज्यों में विस्तारित करने के लिए कहा।मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ, जो सत्तारूढ़ द्रमुक पार्टी के राजनेताओं की याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है, ने कहा कि चुनाव आयोग द्वारा “तार्किक विसंगतियों” के तहत वर्गीकृत मतदाताओं के नाम सार्वजनिक स्थानों, पंचायत और तालुक कार्यालयों में ऐसे वर्गीकरण के कारणों और दस्तावेजों के साथ प्रदर्शित किए जाएंगे।“जो व्यक्ति मतदाताओं के दस्तावेज़ प्राप्त करेगा वह एक रसीद जारी करेगा। हालांकि, चुनावी सूचियों में अपना नाम शामिल करने के लिए मतदाताओं की सुनवाई तालुका स्तर के अधिकारियों के साथ की जाएगी,” अदालत ने कहा और टीएन सरकार को निर्देश दिया कि वह इस कार्य को पूरा करने के लिए चुनाव आयोग को पर्याप्त कर्मी उपलब्ध कराए। इसने मतदाताओं को चुनाव आयोग द्वारा सूची जमा करने के 10 दिनों के भीतर दस्तावेज जमा करने की अनुमति दी।उन्होंने एसआईआर अभ्यास पर अंकुश लगाने के लिए डीजीपी, एसपी और कलेक्टरों से यह सुनिश्चित करने के लिए भी कहा कि कानून व्यवस्था की कोई स्थिति उत्पन्न न हो। इसने चुनाव आयोग के वकील और वरिष्ठ वकील डीएस नायडू को सुप्रीम कोर्ट से यह अनुरोध करने के लिए प्रेरित किया कि वह इस आदेश को उन सभी राज्यों तक बढ़ा दे जहां मतदाता सूची के एसआईआर किए जा रहे हैं। अपने आदेश में, अदालत ने दर्ज किया: “हम उम्मीद करते हैं कि चुनाव आयोग पूरे भारत में इन निर्देशों का पालन करेगा।”एक अन्य सुनवाई में, सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने एसआईआर की संवैधानिक वैधता को चुनौती पर सुनवाई पूरी की, जो पहले बिहार में हुई थी और बाद में 12 अन्य राज्यों में फैल गई, तीन महीने की सुनवाई के बाद जिसमें चुनाव आयोग और याचिकाकर्ताओं ने विपरीत तर्क प्रस्तुत किए।एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की ओर से पेश वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि अगर कोई व्यक्ति भारतीय नागरिक होने का दावा करते हुए स्व-घोषणा पत्र दाखिल करता है तो चुनाव आयोग उसे मतदाता सूची से नहीं हटा सकता है।उन्होंने कहा कि अगर किसी को किसी मतदाता की नागरिकता पर आपत्ति है तो यह शिकायतकर्ता पर निर्भर है कि वह अवैध अप्रवासियों के आरोप को साबित करने के लिए बांग्लादेशी मतदाताओं की सूची पेश करे। अदालत ने हंसते हुए कहा, “आप जानते हैं कि यह संभव नहीं है। कोई बांग्लादेश की मतदाता सूची में एक कथित अवैध प्रवासी का नाम भारतीय राज्य की मतदाता सूची में कैसे पा सकता है?”