नई दिल्ली: राजद सांसद मनोज झा ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि चुनाव आयोग के पास मतदाताओं को गैर-नागरिक के रूप में वर्गीकृत करने या उन्हें मतदाता सूची से हटाने की कोई शक्ति नहीं है क्योंकि यह केवल संदिग्ध नागरिकता वाले लोगों को केंद्र सरकार के पास भेज सकता है, जो अकेले नागरिकता विवादों का फैसला कर सकती है।झा की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची से कहा कि चुनाव आयोग मतदाताओं की नागरिकता को संदिग्ध बताकर उनका नाम मतदाता सूची से नहीं हटा सकता और उन्हें अपना प्रतिनिधि चुनने के मूल्यवान लोकतांत्रिक अधिकार से वंचित नहीं कर सकता।सिब्बल ने लगभग सभी चुनाव-संबंधित मामलों में अपनी बात दोहराते हुए कहा, “अदालत इस मामले में जो फैसला सुनाएगी वह सिर्फ कोई फैसला नहीं होगा क्योंकि यह भारत के लोकतंत्र का भविष्य तय करेगा।”एसआईआर और चुनाव आयोग द्वारा अपनाई गई कथित अपारदर्शी प्रक्रिया की बार-बार “यह उचित नहीं है” की आलोचना करते हुए, सिब्बल ने कहा कि एक बार जब चुनाव आयोग केंद्र को संदिग्ध नागरिकता का मामला बताता है, तो उसे तब तक मतदाता का नाम मतदाता सूची से नहीं हटाना चाहिए जब तक कि सरकार नागरिकता विवाद का फैसला नहीं कर लेती।न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि एक बार जब किसी व्यक्ति की नागरिकता पर निर्वाचन पंजीकरण अधिकारी (ईआरओ) के समक्ष आपत्ति उठाई जाती है, तो वह दस्तावेजी साक्ष्य मांगेगी और नागरिकता विवाद का फैसला करने के लिए पक्षों को सुनेगी। ईआरओ यह कैसे तय कर सकता है कि कौन अवैध प्रवासी है? सिब्बल ने पूछा, लाखों मतदाताओं को मामूली आधार पर हटाया जा रहा है।सीजेआई कांत की अगुवाई वाली बेंच ने कहा कि बिहार मतदाता सूची से 65 लाख नाम हटाए जाने पर हंगामा हुआ. क्या केवल एक व्यक्ति ने अपील दायर की, उन्होंने पूछा और कहा कि बड़े पैमाने पर निष्कासन के बारे में शुरुआती आशंकाएं सच नहीं हुईं। उन्होंने कहा कि चुनाव आयोग ने एक भी कारण नहीं बताया है कि वह अखिल भारतीय एसआईआर क्यों चला रहा है, जैसा कि चुनाव आयोग के आदेश के अनुसार मतदाता सूची की विशेष समीक्षा करना आवश्यक है। चुनाव के करीब ऐसी कवायद करना क्यों जरूरी है? उन्होंने कहा, चुनाव आयोग के पास कोई जवाब नहीं है।सामाजिक कार्यकर्ता योगेन्द्र यादव ने कहा कि जहां भी एसआईआर हुआ, वहां महिला मतदाताओं का अनुपात कम हुआ है। उन्होंने कहा कि महिला मतदाताओं का बड़े पैमाने पर निष्कासन तकनीकी रूप से त्रुटिपूर्ण एसआईआर के कारण है, उन्होंने कहा कि चूंकि विशेष समीक्षा केवल असम में की गई थी, इसलिए महिला मतदाताओं का अनुपात बढ़ गया।सीजेआई कांत और न्यायमूर्ति बागची की थकी हुई पीठ, जो पिछले तीन महीनों से एसआईआर की संवैधानिक वैधता पर सवाल उठाने वाली याचिकाओं पर दलीलें सुन रही है, ने याचिकाकर्ताओं के वकील से कहा कि वे गुरुवार को 45 मिनट में अपनी दलीलें समाप्त करें।
डब्ल्यूबी का एसआईआर आदेश टीएन पर क्यों लागू नहीं होना चाहिए? SC ने EC से पूछा | भारत समाचार