‘यातना, बलात्कार, हत्या’: पूर्व पाकिस्तानी पुलिस अधिकारी को पहले कनाडा से निर्वासित करने का आदेश दिया गया था

‘यातना, बलात्कार, हत्या’: पूर्व पाकिस्तानी पुलिस अधिकारी को पहले कनाडा से निर्वासित करने का आदेश दिया गया था

'यातना, बलात्कार, हत्या': पूर्व पाकिस्तानी पुलिस अधिकारी को पहले कनाडा से निर्वासित करने का आदेश दिया गया था

पाकिस्तान की पंजाब पुलिस सेवा के पूर्व पुलिस प्रमुख मुनीर अहमद मल्ही को पुलिस बल में उनके 37 साल के करियर के कारण मानवता के खिलाफ अपराध करने के कारण कनाडा से निर्वासित करने का आदेश दिया गया था। लेकिन माल्ही ने आदेश के खिलाफ अपील की और अब केस जीत लिया है और शरणार्थी का दर्जा प्राप्त करने का एक और मौका दिया है, क्योंकि नए आदेश में कहा गया है कि निर्वासन आदेश का कोई औचित्य, पारदर्शिता या समझदारी नहीं थी। मल्ही ने 1979 से 2016 तक पाकिस्तान पुलिस में सेवा की थी, जब वह सेवानिवृत्त हुए। नेशनल पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, अपनी सेवानिवृत्ति के चार साल बाद, मल्ही अपनी पत्नी के साथ कनाडा पहुंचे और अपने अहमदिया विश्वास के कारण पाकिस्तान में उत्पीड़न के गंभीर खतरे का हवाला देते हुए शरणार्थी दर्जे के लिए आवेदन किया।कनाडा के आव्रजन मंत्री ने 2020 में माल्ही के आवेदन का विरोध किया और कहा कि उन्हें शरणार्थी के रूप में सुरक्षा नहीं दी जा सकती। 2022 में माल्ही का साक्षात्कार हुआ; उनके शरण आवेदन को निलंबित कर दिया गया था और उन्हें “यातना, बलात्कार, जबरन गायब करना और न्यायेतर निष्पादन” सहित हिंसक अपराधों में “सहभागी” पाया गया था, हालांकि माल्ही पर व्यक्तिगत रूप से शामिल होने का आरोप नहीं लगाया गया था। मल्ही ने पाकिस्तान में पंजाब पुलिस के बारे में व्यापक धारणा पर भी सवाल नहीं उठाया और स्वीकार किया कि वे अपनी हिंसा के लिए जाने जाते हैं। लेकिन उन्होंने दावा किया कि वह एक “निम्न-स्तरीय” मेल वाहक थे जिनकी पुलिस गतिविधियों में न्यूनतम भागीदारी थी, हालांकि रिकॉर्ड से पता चला कि वह पुलिस प्रमुख थे; अपने पूरे करियर में उन्हें कई पुरस्कार भी मिले। 2024 में माल्ही को निर्वासित करने का आदेश दिया गया। उन्होंने कनाडा के संघीय न्यायालय से समीक्षा का अनुरोध किया। माल्ही ने कहा कि वह मानवता के खिलाफ किसी भी अपराध में शामिल नहीं था, न ही उसने इसका समर्थन या योगदान दिया था। उन्होंने कहा कि उन्हें मानवता के खिलाफ अपराधों और पीपीएस द्वारा यातना के इस्तेमाल के बारे में पता था, लेकिन उन्होंने बल नहीं छोड़ा क्योंकि उन्हें अपने परिवार का समर्थन करने के लिए जीविकोपार्जन करना था। उन्होंने कहा कि पीपीएस में उनकी भूमिका सीमित थी और एक अहमदिया मुस्लिम के रूप में उनका अधिकार और प्रभाव सीमित था। उनका कहना है कि उन्होंने कोई पूछताछ नहीं की और उनके कर्तव्यों में मुख्य रूप से मेल पहुंचाना शामिल था।इस महीने की शुरुआत में, अदालत ने उसके निर्वासन को पलट दिया और उसके मामले को समीक्षा के लिए किसी अन्य निर्णयकर्ता के पास वापस भेज दिया।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *