कई वैश्विक संस्थानों के बहु-क्षेत्रीय विशेषज्ञों के एक गठबंधन ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित आवारा कुत्ते मामले में याचिकाकर्ताओं को अपना समर्थन दिया है। गठबंधन ने चेतावनी दी कि भारत में सामुदायिक कुत्तों को बड़े पैमाने पर हटाने और उन्हें मुक्त स्थान पर रखने के अधिकारियों के प्रस्ताव सार्वजनिक स्वास्थ्य को कमजोर कर सकते हैं, कानून से परे जा सकते हैं, शहरी पारिस्थितिकी तंत्र को अस्थिर कर सकते हैं और अधिक सार्वजनिक सुरक्षा प्रदान किए बिना भारी वित्तीय लागत लगा सकते हैं। चेतावनी नोट सार्वजनिक स्वास्थ्य, व्यवहार विज्ञान, पशु चिकित्सा और कानून के दिग्गजों के अनुभव पर आधारित है। हस्ताक्षरकर्ताओं में चिन्नी कृष्णा, जिन्होंने भारत के पशु जन्म नियंत्रण कार्यक्रम का नेतृत्व किया, विकासवादी जीवविज्ञानी ली डुगाटकिन (लुईसविले विश्वविद्यालय, अमेरिका), आईआईएसईआर कोलकाता की अनिंदिता भद्रा, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ लीना मेंघानी, एम्स जोधपुर के पुष्पिंदर सिंह खेड़ा और मिशन रेबीज की जूली कोर्फमैट सहित कई अन्य शामिल हैं। संगठनों में इंटरनेशनल कंपेनियन एनिमल नेटवर्क (आईसीएएन), डॉग ट्रेनर्स ऑफ यूरोप (पीडीटीई), इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ कैनाइन एथिक्स (आईआईसीई) और बैंगलोर हुंडेस्कोल एकेडमी ऑफ कैनाइन रिसर्च एंड स्टडीज (बीएचएआरसीएस) शामिल हैं। उनके विश्लेषण की मुख्य बातें:
- जब खाद्य स्रोत, नसबंदी और टीकाकरण कवरेज स्थिर रहता है तो मुक्त रहने वाले कुत्ते स्थिर सामाजिक समूह बनाते हैं।
- बड़े पैमाने पर हत्या इन प्रणालियों को बाधित करती है, जिससे क्षेत्रीय रिक्तियां पैदा होती हैं जो अन्य कुत्तों (अक्सर बिना टीकाकरण और असंक्रमित) द्वारा जल्दी भर जाती हैं, यह प्रभाव कुत्ते के काटने की घटनाओं में वृद्धि और बीमारी के बढ़ते जोखिम से जुड़ा होता है।
- बड़े पैमाने पर उन्मूलन झुंड प्रतिरक्षा को खत्म करके रेबीज नियंत्रण को कमजोर कर देता है। भारत का वर्तमान जाल, नपुंसक, टीकाकरण और रिलीज (सीएनवीआर) ढांचा, जब लगातार लागू किया जाता है, तो किसी दिए गए क्षेत्र में कम से कम 70% कुत्तों को टीका लगाने की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सीमा को लक्षित करता है।
- डेटा से पता चलता है कि निरंतर नसबंदी और टीकाकरण कार्यक्रमों वाले क्षेत्रों में मानव रेबीज से होने वाली मौतों और कुत्ते के काटने की घटनाओं में तेज गिरावट आई है। इस दृष्टिकोण को त्यागने से पिछले दो दशकों की कड़ी मेहनत से प्राप्त उपलब्धियों को उलटने का जोखिम है।
- विशेषज्ञों का कहना है कि बड़े पैमाने पर आश्रय स्थल जोखिम को बढ़ाते हैं। उच्च-घनत्व वाले पशु आवास को विश्व स्तर पर एक जैव-खतरनाक गतिविधि के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसके लिए सख्त संगरोध, रोग निगरानी और कार्यकर्ता सुरक्षा प्रोटोकॉल की आवश्यकता होती है।
डुगाटकिन ने कहा कि निष्कासन को उचित ठहराने वाले दावे अक्सर जीव विज्ञान के बजाय मिथक पर आधारित होते हैं। उन्होंने कहा, “ये कुत्ते सहस्राब्दियों से भारत में मनुष्यों के साथ रह रहे हैं। डर या गलत सूचना के आधार पर स्थिर आबादी को बाधित करना जानवरों के व्यवहार और रोग पारिस्थितिकी के बारे में हम जो कुछ भी जानते हैं उसे नजरअंदाज कर देते हैं।”मानवविज्ञानी सिंधुर पंगाल ने कहा कि बहस सबूतों से अलग हो गई है। उन्होंने कहा, “साबित, कम लागत वाली सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियों को सामूहिक निरोध मॉडल से बदलना न केवल अवैज्ञानिक है: यह संसाधनों को कम करते हुए सक्रिय रूप से जोखिम बढ़ाता है, जिन्हें टीकाकरण और बीमारी की रोकथाम को मजबूत करना चाहिए।” आईआईसीई की स्थिति के बयान इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि बड़े आश्रय स्थल अक्सर भीड़भाड़, तनाव-प्रेरित प्रतिरक्षादमन और तेजी से रोग संचरण का अनुभव करते हैं, खासकर जहां कानून प्रवर्तन क्षमता सीमित है।आज़ाद कुत्ते शहरी पारिस्थितिक तंत्र में कचरा साफ़ करके और चूहों और अन्य सफाईकर्मियों के प्रसार को सीमित करके एक भूमिका निभाते हैं जिनका टीकाकरण या निगरानी नहीं की जा सकती है। कुत्तों को अचानक हटाने से लेप्टोस्पायरोसिस और प्लेग जैसी बीमारियों से जुड़े कृंतक जनसंख्या विस्फोट हो सकता है।कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि बड़े पैमाने पर स्थानांतरण सीधे तौर पर पशु जन्म नियंत्रण (कुत्ते) नियम, 2023 का खंडन करता है, जो नसबंदी, टीकाकरण और मूल क्षेत्र में वापसी को अनिवार्य बनाता है। जानवरों के बड़े पैमाने पर आवास से जुड़े व्यावसायिक जोखिमों को देखते हुए, बड़े पैमाने पर कारावास संवैधानिक और नौकरी सुरक्षा चिंताओं को भी बढ़ाता है।
