Site icon csenews

साउथ कैरोलिना में I-Pac के हमले का ड्रामा: ED ने CM पर लगाया तोड़फोड़ करने का आरोप, लगाया चोरी का आरोप; ममता ने इसे ‘सरासर झूठ’ बताया | भारत समाचार

साउथ कैरोलिना में I-Pac के हमले का ड्रामा: ED ने CM पर लगाया तोड़फोड़ करने का आरोप, लगाया चोरी का आरोप; ममता ने इसे ‘सरासर झूठ’ बताया | भारत समाचार

I-PAC छापों को लेकर ED और बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के बीच गतिरोध के बाद पिछले हफ्ते कलकत्ता उच्च न्यायालय में हंगामा मच गया, जिससे न्यायमूर्ति सुवरा घोष को अदालत कक्ष में “भारी अशांति और हंगामा” के आधार पर याचिकाओं की सुनवाई स्थगित करनी पड़ी।

कोलकाता HC ने I-PAC छापों पर ED और टीएमसी की याचिकाओं पर सुनवाई की, ED ने सुप्रीम कोर्ट में फैसला सुनाया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार की सुनवाई के दौरान कहा, ”कोलकाता HC में हुई घटनाओं को लेकर हम बेहद चिंतित हैं.”सुनवाई के दौरान, ईडी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि आई-पीएसी कार्यालय और उसके प्रमुख के आवास पर जांच और तलाशी अभियान में मुख्यमंत्री ममता बनर्जी सहित पश्चिम बंगाल सरकार का “हस्तक्षेप और बाधा” एक बहुत ही चौंकाने वाले पैटर्न को दर्शाता है।ईडी की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस विपुल पंचोली की पीठ को बताया कि अतीत में भी, जब भी कानूनी अधिकारियों ने कानूनी शक्ति का प्रयोग किया, बनर्जी ने हस्तक्षेप किया और हस्तक्षेप किया।मेहता ने कहा, ”यह एक बहुत ही चौंकाने वाले पैटर्न को दर्शाता है,” हालांकि उन्होंने कहा कि इससे केवल ऐसे कृत्यों को बढ़ावा मिलेगा और केंद्रीय बलों का मनोबल गिरेगा।सुप्रीम कोर्ट ने कोलकाता में ईडी की छापेमारी में ‘बाधा’ आने पर कहा, ”यह बहुत गंभीर मामला है, हम नोटिस जारी करने और मामले को देखने का इरादा रखते हैं।”आपातकालीन विभाग बाधा को “डकैती” के रूप में वर्गीकृत करता हैमेहता ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय को यह भी बताया कि ऐसे सबूत हैं जो दर्शाते हैं कि कोलकाता में I-PAC छापे के दौरान जिन परिसरों पर छापा मारा गया था, वहां “अपराधी सामग्री” थी।उन्होंने कहा कि स्थानीय पुलिस अधिकारियों को पहले ही सूचित कर दिया गया था और पुलिस महानिदेशक, मुख्यमंत्री, पुलिस आयुक्त, स्थानीय पुलिस उपायुक्त (डीसीपी) और एक बड़े पुलिस बल सहित वरिष्ठ अधिकारी बाद में मौके पर पहुंचे।मेहता ने इस कृत्य को “चोरी का अपराध” बताते हुए आरोप लगाया कि तलाशी के दौरान बरामद सामग्री “बिना अनुमति के” ली गई थी।“इस निष्कर्ष पर पहुंचने के सबूत थे कि एक परिसर में आपत्तिजनक सामग्री थी… स्थानीय पुलिस को डराया गया था… डीजीपी, सीएम और पुलिस आयुक्त और क्षेत्र के डीसीपी, एक बड़ा पुलिस बल, वे वहां जाते थे… उन्होंने बिना अनुमति के सामग्री ले ली। यह चोरी का अपराध है। वह इसे लेती है।” उन्होंने आपातकालीन विभाग के अधिकारी का मोबाइल फोन भी ले लिया। यहां तक ​​कि वह मीडिया के सामने भी गए…इससे अधिकारियों को अपनी ड्यूटी नहीं करने का प्रोत्साहन मिलेगा.’ सेनाएं हतोत्साहित होंगी. उदाहरण दिया जाए. अभ्यास के दौरान मौजूद रहे अधिकारियों को निलंबित कर विभागीय जांच की जायेगी. कृपया इस पर ध्यान दें कि क्या हो रहा है,” लाइव लॉ के अनुसार मेहता को सुप्रीम कोर्ट में अपनी प्रस्तुति में उद्धृत किया गया था।‘ईडी ने लगाया सरासर झूठ का आरोप’मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने ईडी के आरोपों को “सरासर झूठ” बताते हुए खारिज कर दिया। सिब्बल ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता की याचिका का भी विरोध किया और तर्क दिया कि मामले की सुनवाई पहले कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा की जानी चाहिए और स्थापित न्यायिक पदानुक्रम का पालन किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि ईडी समानांतर कार्यवाही कर रहा है।छापे के वीडियो का हवाला देते हुए सिब्बल ने कहा, “यह एक सफ़ेद झूठ है कि सभी डिजिटल डिवाइस ले लिए गए। यह आरोप कि सीएम ममता बनर्जी सभी डिवाइस ले गईं, एक झूठ है, जिसकी पुष्टि ईडी के स्वयं के पंचनामे (खोज रिकॉर्ड) से होती है।”“यह आरोप कि सीएम ममता बनर्जी सभी उपकरण ले गईं, झूठ है, जिसकी पुष्टि ईडी के स्वयं के पंचनामे (खोज रिकॉर्ड) से होती है। कोयला घोटाले के संबंध में आखिरी बयान फरवरी 2024 में दर्ज किया गया था; तब से ईडी क्या कर रही थी? वह चुनावों के बीच में इतनी दिलचस्पी क्यों ले रही है?” -सिब्बल ने पूछा।

Source link