शुरुआती लोगों के लिए निकोलस मादुरो: बस ड्राइवर से वेनेजुएला के सबसे शक्तिशाली व्यक्ति तक | विश्व समाचार

वेनेज़ुएला में सबसे शक्तिशाली व्यक्ति बनने से पहले निकोलस मादुरो ने एक बस ड्राइवर के रूप में शुरुआत की, एक प्रक्षेपवक्र इतना असंभव था कि यह एक बार क्रांतिकारी संभावना की परीक्षा में उत्तीर्ण हो गया। अंत में, उसका अपहरण करना पड़ा और उसे बाहर ले जाना पड़ा, एक अंतिम उलटफेर जिसने उसने जो ऊंचाई हासिल की और जो कुछ उसने बनाया उसकी शून्यता दोनों पर कब्जा कर लिया। उन दो छवियों, बस और विमान के बीच, एक ऐसे व्यक्ति की कहानी है जो प्रतिभा के बजाय वफादारी के माध्यम से उभरा, जिसने विश्वास के बजाय प्रतिरोध के माध्यम से शासन किया, और जिसने एक ऐसे देश की अध्यक्षता की जो धीरे-धीरे खुद को खाली कर रहा था जबकि राज्य हठपूर्वक बरकरार रहा। मादुरो के जीवन को वंचितों की विजय के रूप में कम और एक चेतावनी के रूप में अधिक पढ़ा जाता है कि कैसे सत्ता अपने अर्थ के चुपचाप समाप्त हो जाने के बाद भी लंबे समय तक जारी रह सकती है।

एक वफादार का गठन

मादुरो का जन्म 1962 में कराकस में कुलीन राजनीति से दूर एक मजदूर वर्ग की दुनिया में हुआ था। उनका प्रारंभिक जीवन यूनियनों, वामपंथी संगठनों और शहरी अस्तित्व की दैनिक व्यवस्था के बीच बीता। कराकस मेट्रो बस चलाकर उन्होंने राजनीति को सिद्धांत के रूप में नहीं बल्कि अनुशासन, पदानुक्रम और उपस्थिति के रूप में सीखा। वह कभी भी महान समाजवादी विचारक नहीं थे और न ही कोई करिश्माई कबीला। वह एक ऐसे आयोजक थे जो समझते थे कि दबाव में आंदोलन कैसे एकजुट रहते हैं।वह प्रवृत्ति उन्हें पूर्व सैन्य अधिकारी ह्यूगो चावेज़ की ओर खींच लाई, जिन्होंने 1999 के बाद वेनेज़ुएला में सुधार किया था। चावेज़ ने तमाशा, भावना और व्यक्तिगत चुंबकत्व के माध्यम से शासन किया। उसे अपने आस-पास निष्ठावान संचालकों की ज़रूरत थी जो ध्यान आकर्षित करने की होड़ करके आंदोलन को खंडित न करें। परिपक्व, विवेकशील और सम्मानशील, वह आदर्श थे। वह संसद में तेजी से आगे बढ़े, राष्ट्रपति बने और फिर छह साल के लिए विदेश मंत्री बने, दूसरों को निगलने वाली प्रतिद्वंद्विता से बचते हुए खुद को राज्य की मशीनरी में गहराई से स्थापित किया।

संरक्षित करने के लिए चुना गया, रूपांतरित करने के लिए नहीं

जैसे-जैसे चावेज़ का स्वास्थ्य बिगड़ता गया, उत्तराधिकार के प्रश्न ने चाविस्मो को तोड़ने का खतरा पैदा कर दिया। जनरल, पार्टी नेता और वैचारिक उत्तराधिकारी सभी मंडलियों में थे। चावेज़ ने मादुरो को ठीक इसलिए चुना क्योंकि वह कोई खतरा नहीं था। 2012 में सार्वजनिक रूप से उन्हें उत्तराधिकारी नामित करके, चावेज़ ने आंतरिक प्रतिस्पर्धा को समाप्त कर दिया और लोकप्रियता के बजाय निकटता के आधार पर मादुरो को अधिकार सौंप दिया। चावेज़ ने कहा, क्रांति जारी रहेगी, भले ही इसे अंजाम देने वाले व्यक्ति में इसे पैदा करने वाली आग न हो।मादुरो ने संरक्षक के रूप में पदभार संभाला। उनका अधिदेश संरक्षण था, परिवर्तन नहीं।

जादू के बिना शक्ति

वह अंतर तुरंत नजर आने लगा. मादुरो ने 2013 में मामूली अंतर से राष्ट्रपति पद जीता और उस संकीर्णता ने उनकी पूरी सरकार को आकार दिया। शक्ति सशर्त महसूस हुई. प्रत्येक चुनाव ने संस्थाओं को नवीनीकृत करने के बजाय उन्हें कठोर बना दिया। अदालतें, चुनावी निकाय और सुरक्षा बल मध्यस्थ से बफर बन गए, दबाव को अवशोषित किया और इसे इस तरह से पुनर्वितरित किया कि केंद्र बरकरार रहे। राजनीति रक्षात्मक हो गयी. महत्वाकांक्षा की जगह अस्तित्व ने ले ली।जब जुआन गुएडो ने 2019 में खुद को अंतरिम राष्ट्रपति घोषित किया, तो वेनेज़ुएला निलंबित वैधता की स्थिति में प्रवेश कर चुका था। अधिकार के प्रति प्रतिस्पर्धात्मक दावे थकावट की साझा भावना के साथ सह-अस्तित्व में थे। मादुरो ने सहन किया क्योंकि गतिरोध उन शासकों का पक्ष लेता है जो इंतजार कर सकते हैं, और इंतजार करना उनकी सरकार का तरीका बन गया।

एक ऐसा देश जो धीरे-धीरे कमजोर होता जा रहा था

मादुरो के नेतृत्व में वेनेजुएला का पतन एक भी आपदा के रूप में नहीं आया। यह जीवन की धीमी गति से संकीर्णता के रूप में विकसित हुआ। कुप्रबंधन और राजनीतिकरण के कारण तेल उत्पादन में साल दर साल गिरावट आई। मुद्रास्फीति ने मजदूरी को तब तक खाली कर दिया जब तक कि पैसे ने अपना अर्थ नहीं खो दिया। अस्पतालों में सुधार किया गया। खाली स्कूल. बाज़ार बहुतायत से गणना की ओर चले गए। दैनिक जीवन कम हो गया।लाखों वेनेज़ुएलावासी चले गए, पहले एक अपवाद के रूप में, फिर एक लय के रूप में और अंततः राष्ट्रीय अस्तित्व की मूलभूत शर्त के रूप में। छोड़ना उपलब्ध एजेंसी का सबसे विश्वसनीय रूप बन गया। मादुरो ने तबाही को घेराबंदी और तोड़फोड़ के रूप में वर्णित किया, और बाद के प्रतिबंधों ने क्षति को और गहरा कर दिया, लेकिन संरचनात्मक क्षय उनसे पहले हुआ। राज्य ने स्पष्ट रूप से काम करना बंद कर दिया, जबकि राष्ट्रपति पद ऐसे काम करता रहा जैसे कि केवल निरंतरता ही एक उपलब्धि हो।

मादुरो ने वास्तव में कैसे शासन किया

मादुरो का स्थायित्व शक्ति के एक विशिष्ट मॉडल पर निर्भर था। उन्होंने सामूहिक लामबंदी या व्यक्तिगत प्रभुत्व के माध्यम से शासन नहीं किया। उन्होंने परिग्रहण के माध्यम से शासन किया। सेना को आर्थिक कार्य और राजनीतिक अलगाव दिया गया। पार्टी के कुलीनों को पुरस्कृत किया गया लेकिन वे खंडित रहे। सुरक्षा सेवाओं का साथ-साथ विस्तार हुआ। सशस्त्र नागरिक समूहों को बर्दाश्त किया गया क्योंकि निरंतरता ने उनके हितों की रक्षा की।प्राधिकरण ने पारस्परिक निर्भरता के एक नेटवर्क के रूप में कार्य किया, जिसमें मादुरो को केंद्र में रखा गया क्योंकि अन्यत्र आंदोलन में जोखिम होता था। प्रेरणा पूर्वानुमेयता से कम मायने रखती है। स्थिरता, यहां तक ​​कि कम हुई स्थिरता भी सरकार की मुद्रा बन गई।

दिनचर्या के रूप में दमन

तमाशे की जगह प्रतिबंध ने ले ली। विपक्षी हस्तियों को गिरफ्तार कर लिया गया, अयोग्य घोषित कर दिया गया या कमजोर कर दिया गया। स्वतंत्र मीडिया धीरे-धीरे सिमटता गया। चुनाव अपरिहार्य निष्कर्षों के साथ प्रशासनिक अनुष्ठान के रूप में जारी रहे। भय नाटकीयता से अधिक पूर्वानुमेय हो गया, और पूर्वानुमेयता ने प्रतिरोध को इस्तीफे में बदल दिया। सिस्टम को आश्चर्यचकित होने की जरूरत नहीं थी. कायम रहना ज़रूरी था.मादुरो ने लहरों में आतंक नहीं मचाया। सीमा को सामान्यीकृत किया गया।बेतुकेपन की सांत्वनाअंतरराष्ट्रीय स्तर पर मादुरो की छवि व्यंग्यपूर्ण बन गई। उनके भाषण मीम बन गए. उनके रूपकों ने उपहास को आमंत्रित किया। इससे उनके पक्ष में काम हुआ. बेतुकेपन ने उम्मीदें कम कर दीं, और उम्मीदों में कमी ने तात्कालिकता कम कर दी। गिरावट वर्षों तक चली और पर्यवेक्षकों को सामना करने के बजाय अनुकूलन करने के लिए प्रशिक्षित किया गया। मादुरो ने सहन किया क्योंकि दुनिया ने उसके साथ रहना सीखा।

प्रतिरोध के बाद उन्मूलन

मादुरो चुनावों, प्रतिबंधों, विरोध प्रदर्शनों, समानांतर सरकारों और बार-बार पतन की भविष्यवाणियों से बचे रहे क्योंकि प्रत्येक चुनौती उनके द्वारा नियंत्रित प्रणाली के भीतर ही सामने आई। जनवरी 2026 में उसका कब्जा सफल रहा क्योंकि उसने उस प्रणाली को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया था। इसने अनुनय और बातचीत का स्थान निष्कर्षण ने ले लिया। डेल्सी रोड्रिग्ज के हस्तक्षेप के साथ, वेनेजुएला ने एक और ठहराव में प्रवेश किया, जिसे नवीकरण के बजाय अनिश्चितता द्वारा परिभाषित किया गया था। संस्थाएं खाली पड़ी रहती हैं. भरोसा कम रहता है.

मादुरो ने क्या छोड़ा?

मादुरो को एक क्रांतिकारी नायक या अकेले खलनायक के रूप में याद नहीं किया जाएगा। इसे अवधि में एक अध्ययन के रूप में याद किया जाएगा कि कैसे वफादारी क्षमता की जगह ले सकती है, कैसे आदत विश्वास की जगह ले सकती है, और कैसे अधिकार अपने उद्देश्य के लुप्त हो जाने के बाद भी लंबे समय तक बना रह सकता है। उनका पतन अचानक हुआ था. उनकी सरकार धीमी थी. लागत को वर्षों में मापा जाता है जिसे उन लोगों को वापस नहीं किया जा सकता है जिन्होंने इंतजार किया, छोड़ दिया या सहन किया। वह निकोलस मादुरो का चाप है, बस से लेकर विमान तक, असंभव वृद्धि से लेकर खाली प्रतिरोध तक, एक ऐसे देश को पीछे छोड़ते हुए जिसके पास अभी भी समय है जिसे सत्ता ने वापस देने से इनकार कर दिया है।