उद्यमी और निवेशक चमथ पालीहिपतिया ने चेतावनी दी कि कैलिफ़ोर्निया गहरे राजनीतिक और वित्तीय संकट का सामना कर रहा है क्योंकि शीर्ष संस्थापक और कंपनियां राज्य छोड़ना जारी रख रही हैं। एक व्यापक रूप से प्रसारित पोस्ट में, पालीहापिटिया ने तर्क दिया कि प्रस्थान से कैलिफ़ोर्निया को पहले ही कर राजस्व में अरबों डॉलर का नुकसान हुआ है, और कुल 200 अरब डॉलर से अधिक बढ़ सकता है क्योंकि उन कंपनियों का विस्तार कहीं और हो सकता है। उन्होंने नुकसान को नवाचार के प्रति राजनीतिक शत्रुता के रूप में वर्णित करते हुए जोड़ा, चेतावनी दी कि नए आउटलेट श्रम बाजार और राज्य के कर आधार को कमजोर कर सकते हैं।
कैलिफोर्निया का निर्णायक मोड़
पालीहापिटिया के तर्क के केंद्र में एलोन मस्क हैं, जिनकी कंपनियों टेस्ला और स्पेसएक्स ने प्रमुख परिचालन कैलिफोर्निया से टेक्सास में स्थानांतरित कर दिया। उस आंदोलन की जड़ें COVID-19 लॉकडाउन के दौरान तनाव से जुड़ी हैं, जो उनके अनुसार प्रमुख नवप्रवर्तकों के प्रति तेजी से बढ़ते राजनीतिक माहौल को उजागर करता है।पालीहापिटिया ने 2020 के सोशल मीडिया एक्सचेंज की ओर इशारा किया, जिसमें तत्कालीन कैलिफोर्निया विधानसभा सदस्य लोरेना गोंजालेज शामिल थीं, जिन्होंने महामारी प्रतिबंधों पर विवादों के बीच मस्क के खिलाफ अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया था। मस्क की संक्षिप्त प्रतिक्रिया, “संदेश प्राप्त हुआ”, को तब से आलोचकों द्वारा कैलिफ़ोर्निया के राजनीतिक नेतृत्व और इसके सबसे उत्पादक व्यावसायिक आंकड़ों के बीच व्यापक दरार के प्रतीक के रूप में उद्धृत किया गया है।
कर घाटा कैसे बढ़ता है
पालीहापिटिया द्वारा उद्धृत 200 बिलियन डॉलर का आंकड़ा आधिकारिक राज्य गणना के बजाय एक अनुमान और प्रक्षेपण है। उनका तर्क है कि यह संस्थापकों और उनके साथ चले गए उच्च मुआवजे वाले कर्मचारियों के प्रस्थान के बाद आयकर, पूंजीगत लाभ और कॉर्पोरेट विकास के नुकसान के दीर्घकालिक प्रभाव को दर्शाता है। उनकी राय में, टेस्ला के बढ़ने के साथ-साथ संख्या में वृद्धि जारी रहेगी और यदि कैलिफ़ोर्निया के बाहर स्थित होने पर स्पेसएक्स अंततः सार्वजनिक हो जाता है।पलिहिपतिया इस परिणाम की तुलना उस परिणाम से करते हैं जो उनका मानना है कि कैलिफ़ोर्निया नवप्रवर्तकों के साथ अधिक सहयोगात्मक ढंग से काम करके हासिल कर सकता था। उनका तर्क है कि प्रमुख नियोक्ताओं और संस्थापकों को गले लगाने से समय के साथ कर राजस्व में सैकड़ों अरब डॉलर उत्पन्न हो सकते हैं, जिससे घाटे को गहरा करने के बजाय सार्वजनिक वित्त को बनाए रखने में मदद मिलेगी।
एक राजनीतिक चेतावनी, सिर्फ एक आर्थिक चेतावनी नहीं
वित्तीय अनुमानों से परे, पालीहापिटिया ने इस मुद्दे को राजनीतिक विफलता के रूप में प्रस्तुत किया है। इसमें कैलिफोर्निया के नेताओं पर राजकोषीय कुप्रबंधन, अधिक खर्च करने और सार्थक ऑडिट करने या खर्च पर प्रतिबंध लगाने में अनिच्छा का आरोप लगाया गया है। उनके अनुसार, कम राजस्व पर राज्य की प्रतिक्रिया सार्वजनिक धन के प्रबंधन के तरीके में सुधार करने के बजाय पीछे रह गए लोगों से अधिक धन मांगने की रही है।उन्होंने चेतावनी दी है कि यदि मौजूदा प्रक्षेपवक्र जारी रहता है और अधिक संस्थापक और निवेशक चले जाते हैं, तो कैलिफ़ोर्निया में उच्च-मूल्य वाली नौकरियां खोने और इसके कर आधार को और कमजोर करने का जोखिम है। महत्वपूर्ण सुधारों के बिना, यह सुझाव देता है कि राज्य को आने वाले दशक में गंभीर वित्तीय तनाव का सामना करना पड़ सकता है।
टेक्सास और राष्ट्रीय प्रतिक्रिया
पालीहापिटिया की टिप्पणियों ने तुरंत टेड क्रूज़ सहित कैलिफ़ोर्निया के बाहर के राजनीतिक हस्तियों का ध्यान आकर्षित किया, जिन्होंने आलोचना को दोहराया और सार्वजनिक रूप से उन्हें टेक्सास जाने के लिए आमंत्रित किया। क्रूज़ ने इस क्षण को कैलिफ़ोर्निया के विनियामक वातावरण के व्यापार-अनुकूल, कम-कर विकल्प के रूप में टेक्सास की अपील के सबूत के रूप में तैयार किया।पालीहापिटिया की प्रतिक्रिया ने इस विचार के प्रति खुलेपन का संकेत दिया, जिससे इस धारणा को बल मिला कि अमेरिकी राज्यों के बीच प्रतिभा और पूंजी के लिए प्रतिस्पर्धा तेज हो रही है।
एक विभाजित प्रतिक्रिया
चेतावनी पर प्रतिक्रिया तेजी से विभाजित हो गई है। समर्थकों का तर्क है कि पालीहिपिटिया एक वास्तविक और बढ़ती समस्या को उजागर कर रहा है, जो नीति की विफलता के सबूत के रूप में बढ़ती लागत और कंपनी के बाहर निकलने की ओर इशारा कर रहा है। आलोचकों का जवाब है कि मस्क का कदम किसी भी राजनीतिक घटना से पहले व्यक्तिगत और वित्तीय कारकों से प्रेरित था, और राजकोषीय प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा रहा है।यह स्पष्ट है कि कैलिफ़ोर्निया के तकनीकी पलायन पर बहस व्यक्तिगत कंपनियों से आगे बढ़ गई है। जैसे-जैसे संस्थापकों, निवेशकों और राजनेताओं के बीच टकराव जारी है, यह तर्क इस बात का व्यापक परीक्षण बन गया है कि कैलिफ़ोर्निया विनियमन, करों और नवाचार को कैसे संतुलित करता है, और यदि यह संतुलन बदलता रहा तो उसे क्या खोने का जोखिम है।
