“मोदी सरकार अरावली की घातक रूप से त्रुटिपूर्ण पुनर्परिभाषा को क्यों आगे बढ़ा रही है?” रमेश ने अपने ट्वीट में पूछा.मंगलवार को बोलते हुए, कांग्रेस सांसद ने आरोप लगाया कि सरकार “अरावली पहाड़ियों को बचाने के बजाय बेचने” की कोशिश कर रही है। उन्होंने तर्क दिया कि अरावली क्षेत्र की परिभाषा में बदलाव से खनन और रियल एस्टेट गतिविधि में वृद्धि का द्वार खुल जाएगा, जिससे विशेष रूप से राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र और उसके आसपास प्रदूषण का स्तर और बढ़ जाएगा।उनकी टिप्पणियाँ केंद्रीय पर्यावरण मंत्री भूपेन्द्र यादव के स्पष्टीकरण के जवाब में आईं कि अरावली रेंज के कुल 1.44 लाख वर्ग किमी में से केवल 0.19 प्रतिशत या लगभग 277 वर्ग किमी को खनन गतिविधियों के लिए अनुमति दी जाएगी।रमेश ने सरकार के आंकड़ों पर सवाल उठाते हुए कहा कि मूल्यांकन में पारदर्शिता की कमी है. “किस आधार पर उन्होंने अरावली पहाड़ियों का 0.19 प्रतिशत हिस्सा तय किया है? उस 0.19 प्रतिशत का मतलब है 68,000 एकड़ भूमि। यह आंकड़ों का एक सेट है. पर्यावरण को संख्याओं का खेल नहीं बनना चाहिए,” उन्होंने कहा।रमेश ने यह भी घोषणा की कि वह जनवरी में सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाएंगे, सरकार के कदम को चुनौती देंगे और राजस्थान, हरियाणा, गुजरात और दिल्ली में फैले नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र की रक्षा के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की मांग करेंगे।इस बीच, केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय ने एक विस्तृत स्पष्टीकरण जारी किया जिसमें कहा गया कि सुप्रीम कोर्ट के 20 नवंबर के आदेश के अनुपालन में व्यापक अध्ययन होने तक किसी भी नए खनन पट्टे की अनुमति नहीं दी जाएगी।पर्यावरणविदों ने बार-बार चेतावनी दी है कि अरावली पर्वतमाला, एक प्राचीन पर्वत प्रणाली जो मरुस्थलीकरण के खिलाफ प्राकृतिक बाधा के रूप में कार्य करती है, के क्षरण के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। पहाड़ियाँ चंबल और साबरमती जैसी महत्वपूर्ण नदियों का स्रोत हैं और कृषि, आजीविका और क्षेत्रीय वर्षा पैटर्न का समर्थन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।
जयराम रमेश ने केंद्र पर अरावली पर जनता को गुमराह करने का आरोप लगाया, पुनर्परिभाषा पर सवाल उठाए | भारत समाचार
नई दिल्ली: वरिष्ठ कांग्रेस नेता और पूर्व केंद्रीय पर्यावरण मंत्री जयराम रमेश ने मंगलवार को अरावली पहाड़ियों को लेकर मोदी सरकार पर अपना हमला तेज कर दिया और केंद्र पर “जनता को गुमराह करने” और पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र की “घातक त्रुटिपूर्ण” पुनर्परिभाषा पर जोर देने का आरोप लगाया।एक पोस्ट में उन्होंने दावा किया कि सरकार द्वारा अपनाई जा रही पुनर्परिभाषा को भारतीय वन सर्वेक्षण, सुप्रीम कोर्ट की केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) और शीर्ष अदालत के एमिकस क्यूरी सहित प्रमुख वैधानिक और न्यायिक निकायों से “स्पष्ट और ठोस विरोध” मिला है।