नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को वीजा घोटाले के सिलसिले में कांग्रेस सांसद कार्ति पी. चिदंबरम और छह अन्य के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया और कहा कि उनके खिलाफ आपराधिक साजिश और अवैध लाभ के लिए प्रथम दृष्टया मामला दर्ज किया गया था। हालाँकि, अदालत ने आठवें आरोपी चेतन श्रीवास्तव को बरी कर दिया, यह निष्कर्ष निकालने के बाद कि उसके खिलाफ रिकॉर्ड में “कोई भौतिक सबूत नहीं” था।सीबीआई ने अक्टूबर 2024 में कार्ति और अन्य के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया था, जिसमें 2011 में एक बिजली कंपनी, तलवंडी साबो पावर लिमिटेड (टीएसपीएल) के लिए चीनी नागरिकों को वीजा की सुविधा देने में रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया था, जब उनके पिता पी. चिदंबरम केंद्रीय गृह मंत्री थे।राउज़ एवेन्यू कोर्ट के सीबीआई विशेष न्यायाधीश दिग विनय सिंह ने कहा कि आपराधिक साजिश, रिश्वत मांगने और प्राप्त करने, सबूतों को नष्ट करने और संबंधित आरोपों सहित अपराधों के लिए शिवगंगा सांसद और छह अन्य आरोपियों के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त सामग्री थी। न्यायाधीश ने कहा कि अदालत में प्रस्तुत की गई सामग्री प्रतिवादियों द्वारा “समन्वित कृत्यों” की ओर इशारा करती है।कार्ति के अलावा, मामले के अन्य आरोपियों में उनके करीबी सहयोगी एस भास्कररमन, टीएसपीएल और मुंबई स्थित बेल टूल्स लिमिटेड शामिल थे, जिसके माध्यम से रिश्वत दी गई थी।अदालत का विचार था कि आरोप तय करने के मौजूदा चरण में, टीएसपीएल के एसोसिएट उपाध्यक्ष, अनुमोदक विकास मखरिया के बयान को अंकित मूल्य पर स्वीकार किया जाना चाहिए और परीक्षण के दौरान इसकी जांच की जा सकती है। उन्होंने आगे कहा कि जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूतों के आधार पर कार्ति और भास्कररमन के बीच साजिश स्पष्ट थी।घटनाओं के अनुक्रम का पता लगाते हुए, अदालत ने पाया कि मखारिया ने चेन्नई में भास्कररमन के माध्यम से कार्ति से संपर्क कर टीएसपीएल के लिए 800 अतिरिक्त प्रोजेक्ट वीजा की मांग की, यह मानते हुए कि उनकी गृह मंत्रालय तक पहुंच है। भास्कररमन ने 50 लाख रुपये की रिश्वत मांगी और ली। बाद में, अनुमोदक (मखारिया) ने टेलीफोन पर च-इदंबरम को धन्यवाद दिया, जिन्होंने राशि प्राप्त करने का दावा किया था। अदालत ने कहा कि हालांकि कॉल के दौरान “भुगतान” या “पैसे” जैसे स्पष्ट शब्दों से बचा गया था, रसीद की पावती दर्ज की गई थी। अदालत ने कार्ति के दावों को खारिज कर दिया कि उन्होंने अभियोजन पक्ष द्वारा भरोसा किए गए “ईमेल नहीं पढ़े”, या चेन्नई में किसी बैठक या किसी टेलीफोन बातचीत का “कोई पुख्ता सबूत नहीं” था।सीबीआई ने 2022 में मामले में एफआईआर दर्ज की थी। एजेंसी के मुताबिक, वेदांता की सहायक कंपनी टीएसपीएल ने पंजाब में बनने वाले 1,980 मेगावाट के थर्मल पावर प्लांट के लिए एक चीनी कंपनी को काम आउटसोर्स किया था। चूंकि परियोजना देरी के कारण प्रतिबंधों का सामना कर रही थी, इसलिए परियोजना वीजा के पुन: उपयोग की सुविधा मांगी गई थी क्योंकि कंपनी के संयंत्र के लिए परियोजना वीजा की अधिकतम सीमा थी। एफआईआर में कहा गया है कि प्रोजेक्ट वीजा दोबारा जारी करने का कोई प्रावधान नहीं है।
