csenews

‘सनसनीखेज’: अमेरिकी न्याय विभाग ने एपस्टीन फाइलों में ट्रम्प के उल्लेखों की ‘विश्वसनीयता’ को खारिज कर दिया; लगभग 30,000 पृष्ठ प्रकाशित

'सनसनीखेज': अमेरिकी न्याय विभाग ने एपस्टीन फाइलों में ट्रम्प के उल्लेखों की 'विश्वसनीयता' को खारिज कर दिया; लगभग 30,000 पृष्ठ प्रकाशित
डोनाल्ड ट्रंप (फाइल फोटो)

अमेरिकी न्याय विभाग ने जारी किए गए एप्सटीन फाइलों के नवीनतम बैच में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के संदर्भ के बारे में अटकलें लगाने वाले दावों को खारिज कर दिया है।“न्याय विभाग ने आधिकारिक तौर पर जेफरी एपस्टीन से संबंधित दस्तावेजों के लगभग 30,000 से अधिक पृष्ठ जारी किए हैं। इनमें से कुछ दस्तावेजों में राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ झूठे और सनसनीखेज दावे हैं जो 2020 के चुनाव से ठीक पहले एफबीआई को सौंपे गए थे। उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “स्पष्ट होने के लिए: दावे निराधार और झूठे हैं, और अगर उनमें थोड़ी भी विश्वसनीयता होती, तो निश्चित रूप से अब तक उन्हें राष्ट्रपति ट्रम्प के खिलाफ एक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया गया होता।”यह स्पष्टीकरण बीबीसी की एक रिपोर्ट के बाद आया जिसमें दावा किया गया था कि ट्रम्प का नाम तब सामने आया जब उन्हें 2019 में मारे गए बदनाम यौन अपराधी के आठ निजी विमानों में एक यात्री के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।दस्तावेज़ों से संकेत मिलता है कि ट्रम्प को 1993 और 1996 के बीच कम से कम आठ उड़ानों में एक यात्री के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। यह जानकारी 7 जनवरी, 2020 को एक आंतरिक ईमेल के माध्यम से आई, जिसमें लिखा है कि ट्रम्प ने एपस्टीन के विमान में पहले से ज्ञात की तुलना में अधिक बार यात्रा की थी। ईमेल के मुताबिक, ट्रंप कम से कम चार उड़ानों में थे जिनमें घिसलीन मैक्सवेल भी शामिल थीं। रिकॉर्ड्स से पता चलता है कि ट्रम्प ने अपनी तत्कालीन पत्नी मार्ला मेपल्स, बेटी टिफ़नी और बेटे एरिक के साथ कई बार विमान में यात्रा की। 1993 की एक उड़ान में कथित तौर पर यात्रियों के रूप में केवल ट्रम्प और एपस्टीन शामिल थे, जबकि दूसरे में एपस्टीन, ट्रम्प और एक 20 वर्षीय व्यक्ति शामिल था जिसका नाम संशोधित किया गया था। दो अन्य उड़ानों में मैक्सवेल मामले में संभावित गवाहों के रूप में ईमेल में पहचानी गई महिलाएं शामिल थीं। फ़्लाइट लॉग में ट्रम्प की उपस्थिति, अपने आप में, किसी अनियमितता का संकेत नहीं देती है। ट्रम्प ने पहले एपस्टीन को जानने की बात स्वीकार की थी, लेकिन अवैध गतिविधियों में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया था और कहा था कि एपस्टीन की पहली गिरफ्तारी से कई साल पहले दोनों के बीच अनबन हो गई थी।

Source link

Exit mobile version