नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बॉम्बे हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें प्रसिद्ध शनि शिंगणापुर मंदिर का प्रबंधन करने वाले ट्रस्ट के ट्रस्टी के रूप में अहिल्यानगर कलेक्टर को नियुक्त करने के महाराष्ट्र सरकार के फैसले को रद्द कर दिया गया था और नासिक डिविजनल कमिश्नर को ट्रस्ट का प्रबंधन करने के लिए कहा था, क्योंकि वह धन के संभावित गबन को रोकना चाहते थे।महाराष्ट्र सरकार के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ को सूचित किया कि पूर्ववर्ती ट्रस्ट द्वारा धन का घोर कुप्रबंधन किया गया था, जिसे उच्च न्यायालय ने प्रशासक नियुक्त करने के राज्य के 22 सितंबर के फैसले को रद्द करते हुए पुनर्जीवित कर दिया है।मेहता ने कहा कि ट्रस्ट ने मंदिर के लिए 2,400 कर्मचारियों को नियुक्त किया है। क्या मंदिर प्रशासन के लिए इतने बड़े कार्यबल की आवश्यकता है? उन्होंने पूछा और अदालत को सूचित किया कि ट्रस्ट वेतन और अन्य खर्चों पर 2 मिलियन रुपये से अधिक खर्च कर रहा है, जो दर्शाता है कि धन कहीं और जा रहा है।ट्रस्ट के लिए, वकील प्रदन्या तालेकर ने मुद्दे का राजनीतिकरण करने और चुनावी लाभ के लिए मंदिर को नियंत्रित करने की सरकार की मंशा पर कड़ा हमला किया। जबकि उनके तर्क की पंक्ति ने अदालत और एसजी से प्रशंसा हासिल की, अदालत ने कहा कि यह आश्चर्यजनक है कि कलेक्टर ने 12 दिसंबर को, जिस दिन एचसी ने आदेश पारित किया था और यह सूचित किए जाने के बावजूद कि राज्य एससी में अपील दायर करेगा, ट्रस्ट अधिकारियों को बुलाया और प्रभार सौंप दिया।सीजेआई कांत ने कहा, “यह इंगित करता है कि ट्रस्टी शक्तिशाली स्थानीय राजनेता हैं जिनसे कलेक्टर डरते हैं। वह राज्य को अपील दायर करने के लिए एक दिन की भी मोहलत नहीं देते हैं। वह तुरंत सूची तैयार करते हैं और ट्रस्ट को प्रभार सौंप देते हैं।”अदालत ने कहा कि ट्रस्ट का कार्यकाल 31 दिसंबर को समाप्त हो जाएगा और कहा कि मंदिर के प्रबंधन का प्रभार उन्हें सौंपना समझदारी नहीं होगी। यदि कोई नौकरशाह इसे प्रशासक के रूप में प्रबंधित करता है, तो उसे उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, अदालत ने कहा और आदेश दिया कि नासिक डीसी प्रशासक होंगे, दो न्यायिक अधिकारी उनकी सहायता करेंगे।अदालत ने महाराष्ट्र सरकार से श्री शनैश्वर देवस्थान ट्रस्ट (शिंगणापुर) अधिनियम, 2018 के कार्यान्वयन के लिए नियम तैयार करने पर एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने को भी कहा। राज्य ने अपनी अपील में कहा था, “अधिनियम, 2018 एक विशेष अधिनियम है जिसका उद्देश्य एक प्रमुख सार्वजनिक धार्मिक संस्थान की पारदर्शिता, जवाबदेही और प्रभावी प्रशासन सुनिश्चित करना है जिसमें पर्याप्त सार्वजनिक दान और गंभीर सार्वजनिक व्यवस्था संबंधी विचार शामिल हैं।“इसमें कहा गया है, “प्रशासक के रूप में जिला कलेक्टर की अंतरिम नियुक्ति अधिनियम की धारा 36 (3) के अनुसार सख्ती से की गई थी और धारा 5 के तहत प्रबंधन समिति के लंबित गठन में व्यवधान से बचने के लिए यह आवश्यक था।”12 दिसंबर को, HC ने ट्रस्टी के रूप में जिला कलेक्टर की नियुक्ति को रद्द करते हुए, ट्रस्ट की सभी चल और अचल संपत्ति को ट्रस्टी की नियुक्ति से पहले मौजूद समिति को सात दिनों के भीतर सौंपने का आदेश दिया था।