डोनाल्ड ट्रम्प और कैनेडी के नाम के आगे अपना नाम जोड़ने की कला | विश्व समाचार

अमेरिकी इतिहास में एक अंतराल के बाद व्हाइट हाउस लौटने वाले दूसरे व्यक्ति बनने के बाद, डोनाल्ड ट्रम्प वाशिंगटन में अपनी छाप छोड़ने पर तुले हुए हैं। केवल नीतियों या कार्यकारी आदेशों के माध्यम से नहीं, बल्कि ईंटों, संगमरमर और नामकरण के माध्यम से। उन्होंने एक विशाल व्हाइट हाउस बॉलरूम के लिए जगह बनाने के लिए ईस्ट विंग को खोलने पर जोर दिया है, “आधुनिक राष्ट्रपति के मनोरंजन” के लिए आधिकारिक स्थानों को फिर से तैयार करने का विचार रखा है, सांस्कृतिक संस्थानों को वफादारों से भर दिया है, और सुधार की प्रतीक्षा कर रहे संपत्तियों के पोर्टफोलियो की तुलना में वाशिंगटन को एक राजधानी शहर की तरह कम माना है। आवेग परिचित है: शक्ति को चिह्नित करें, संपत्ति को सील करें, शहर को याद दिलाएं कि यहां कौन था। यह वही प्रवृत्ति है जो अब व्हाइट हाउस के द्वार से परे और अमेरिका के सबसे पवित्र सांस्कृतिक स्मारकों में से एक में फैल गई है, ट्रम्प ने जॉन एफ कैनेडी सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट्स का नाम बदलकर ट्रम्प-कैनेडी सेंटर करने का समर्थन किया है।

शक्ति, लेकिन इसे ठोस बनाओ।

वाशिंगटन में बुधवार, 17 दिसंबर, 2025 को व्हाइट हाउस के स्तंभ पर राष्ट्रपति के चित्रों के नीचे व्याख्यात्मक पाठ वाली नई पट्टिकाएँ लगाई गई हैं। (एपी फोटो/एलेक्स ब्रैंडन)

डोनाल्ड ट्रम्प कभी भी अमूर्तता को लेकर सहज राष्ट्रपति नहीं रहे हैं। शक्ति के बारे में उनका विचार स्पर्शपूर्ण है। आप इसका दौरा कर सकते हैं, वहां रात्रि भोज का आयोजन कर सकते हैं, सड़क के उस पार से इसे दिखा सकते हैं। यही कारण है कि उनका दूसरा कार्यकाल न केवल राजनीतिक परिवर्तनों के साथ-साथ भौतिक स्थान पर एक असामान्य निर्धारण के साथ भी आया है।

प्रस्तावित व्हाइट हाउस बॉलरूम प्रतिष्ठित है। ट्रम्प ने लंबे समय से शिकायत की है कि व्हाइट हाउस बड़े पैमाने पर मनोरंजन के लिए सुसज्जित नहीं है, उनका तर्क है कि आधुनिक राष्ट्रपतियों को दक्षिण लॉन पर अस्थायी तंबुओं पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। ट्रंप की नजर में महानता कोई अति नहीं है. यह सबूत है. सफलता, अधिकार, स्थायित्व का प्रमाण।यह वही प्रवृत्ति है जिसने एक बार उन्हें मैनहट्टन क्षितिज पर अपना नाम सोने में अंकित करने के लिए प्रेरित किया था। हालाँकि, वाशिंगटन ने पारंपरिक रूप से इस प्रकार के निजीकरण का विरोध किया है। राष्ट्रपति आते हैं और जाते हैं; इमारतें वस्तुतः अपरिवर्तित रहती हैं। ट्रंप ने उस समझौते को कभी स्वीकार नहीं किया. वह खुद को देखभालकर्ता के रूप में नहीं देखता है। वह एक मालिक की तरह व्यवहार करता है.

कैनेडी सेंटर का उद्देश्य कभी भी लचीला होना नहीं था

वाशिंगटन में जॉन एफ कैनेडी सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट्स, गुरुवार, 18 दिसंबर, 2025 को। (एपी फोटो/जोस लुइस मगाना)

जॉन एफ कैनेडी सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट्स अमेरिकी नागरिक जीवन में एक अद्वितीय स्थान रखता है। यह सिर्फ एक जगह नहीं है. इसे कांग्रेस द्वारा कार्यालय में मारे गए राष्ट्रपति के जीवित स्मारक के रूप में स्थापित किया गया था, जो स्पष्ट रूप से कैनेडी की इस धारणा से जुड़ा था कि कला लोकतांत्रिक जीवन का केंद्र है।वह संदर्भ मायने रखता है। केंद्र का नाम परोपकार, ब्रांडिंग या सम्मेलनों का परिणाम नहीं था। यह राष्ट्रीय स्मरण का एक जानबूझकर किया गया कार्य था। विचार यह था कि अर्थ को स्थिर कर दिया जाए, न कि प्रत्येक नए प्रशासन के साथ इस पर दोबारा बातचीत की जाए।ट्रम्प इसे अलग तरीके से देखते हैं। जब उनसे नाम बदलने के बारे में पूछा गया तो उन्होंने मामला लेन-देन का बताया। ट्रंप ने अपने प्रशासन को फंडिंग हासिल करने और संस्था को पुनर्जीवित करने का श्रेय देते हुए कहा, “हमने इमारत को बचा लिया।” उनके विश्वदृष्टिकोण में, फिरौती अधिकार प्रदान करती है। यदि आप कुछ ठीक करते हैं, तो आपको इसके लिए पहचाना जाना चाहिए।समस्या यह है कि स्मारक पुरस्कार प्रणाली नहीं हैं। वे सीमाएं हैं. वे वर्तमान शक्ति को पिछले अर्थ को फिर से लिखने से रोकने के लिए ही मौजूद हैं। कैनेडी के नाम से पहले ट्रम्प का नाम जोड़ना कोई तटस्थ अद्यतन नहीं है। यह मेमोरी पदानुक्रम को बदल देता है। ट्रम्प पहले. कैनेडी दूसरे स्थान पर. जीवित लोग मृतकों पर ग्रहण लगा रहे हैं।

केनेडीज़ ने खुले गुस्से के साथ प्रतिक्रिया क्यों व्यक्त की?

मारिया श्राइवर, बाएं, और उनके बेटे क्रिस्टोफर श्वार्ज़नेगर सोमवार, 1 दिसंबर, 2025 को लॉस एंजिल्स के डॉल्बी थिएटर में फिल्म “अवतार: फायर एंड ऐश” के प्रीमियर पर एक साथ पोज़ देते हुए। (एपी फोटो/क्रिस पिज्जेलो)

कैनेडी परिवार की प्रतिक्रिया उसकी रक्षात्मकता के कारण नहीं, बल्कि उसके लहज़े के कारण आश्चर्यजनक रही है। मारिया श्राइवर ने सावधानीपूर्वक शब्दों में बयान जारी नहीं किया। वह अविश्वास से बोली. उन्होंने कहा, “यह मेरी समझ से परे है,” उन्होंने इस कदम को “जंगली से परे” और “बहुत अजीब” बताया।एक अन्य बिंदु पर, श्राइवर ने अमेरिकियों से “जागने” का आग्रह करने से पहले टिप्पणी की, “जब आप सोचते हैं कि कोई और नीचे नहीं गिर सकता, तो वे ऐसा करते हैं।” उनकी प्रतिक्रिया में कोई विषाद नहीं था. यह एक स्पष्ट सीमा के उल्लंघन जैसा प्रतीत होने वाला नैतिक आक्रोश था।जो कैनेडी III ने संस्थागत शब्दों में आपत्ति तैयार की। उन्होंने कहा कि कैनेडी सेंटर का नाम कानून द्वारा उनके नाम पर रखा गया था और इसका नाम बदलना लिंकन मेमोरियल का नाम बदलने के समान होगा। तुलना जानबूझकर की गई थी. कुछ नाम अछूत माने जाते हैं, इसलिए नहीं कि परिवार इसकी मांग करते हैं, बल्कि इसलिए कि समाज इसकी मांग करता है।केनेडीज़ प्रासंगिकता के लिए प्रयास नहीं करते हैं। उनका नाम अमेरिकी राजनीतिक इतिहास में पहले से ही अंकित है। वे लड़ रहे हैं क्योंकि वे समझते हैं कि जब स्मारक लचीले हो जाते हैं तो क्या होता है। एक बार जब आप ऊर्जा को स्मृति को संपादित करने की अनुमति देते हैं, तो कुछ भी स्थिर नहीं रहता है।

संस्कृति युद्ध कब्जे के लिए है, रद्द करने के लिए नहीं

संस्कृति के प्रति ट्रम्प के दृष्टिकोण को अक्सर गलत समझा गया है। वह कोई पारंपरिक संस्कृति योद्धा नहीं है जो कला को बदनाम करने या अभिव्यक्ति पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की कोशिश कर रहा हो। आपका तरीका ज्यादा असरदार है. इसके बजाय, यह संस्थानों पर कब्ज़ा कर लेता है।बोर्डों को नया आकार देकर, वफादारों को स्थापित करके, और सांस्कृतिक निकायों पर अपने व्यक्तिगत अधिकार का दावा करके, ट्रम्प उन्हें बंद किए बिना राजनीतिक शक्ति के विस्तार में बदल देते हैं। कैनेडी सेंटर का नाम बदलना उस रणनीति की शुद्धतम अभिव्यक्ति है।ये प्रोग्रामिंग विकल्पों या व्यक्तिगत प्रदर्शन के बारे में नहीं हैं। यह संदर्भ पर नियंत्रण के बारे में है। नाम में बदलाव करके, ट्रम्प ने मंच पर क्या होता है, इसे छुए बिना इमारत के अर्थ को फिर से परिभाषित किया है। यह टकराव के बजाय अवशोषण का एक सांस्कृतिक युद्ध है।संदेश सूक्ष्म लेकिन अचूक है। यहां तक ​​कि राजनीति से ऊपर होने के लिए बनाई गई संस्थाएं भी राजनीतिक सत्ता की खुशी पर मौजूद हैं। कोई भी प्रतीक इतना पवित्र नहीं है कि उसे संशोधित किया जा सके।

विरासत एक ऐसी चीज़ है जिसे सड़क से देखा जा सकता है।

अधिकांश राष्ट्रपतियों के लिए, विरासत एक असुविधाजनक अमूर्तता है। इसे इतिहासकारों द्वारा आकार दिया गया है, समय के साथ अपवर्तित किया गया है, और यह शायद ही कभी एक कथा में स्थिर होता है। ट्रम्प के पास उस अनिश्चितता के लिए धैर्य नहीं है।ऐसी विरासत को प्राथमिकता देते हैं जो भौतिक हो। इमारतों पर नाम. परिवर्तित क्षितिज. ठोस प्रमाण जो व्याख्या पर निर्भर नहीं करता। कानून रद्द किये जा सकते हैं. नीतियों को ख़त्म किया जा सकता है. लेकिन पत्थर पर अंकित नाम स्थायित्व का भ्रम पैदा करता है।इसीलिए ट्रम्प स्मारकों, स्मारकों और वास्तुशिल्प परिवर्तनों के प्रति आकर्षित हैं। वे कुछ ऐसा प्रदान करते हैं जो राजनीति शायद ही कभी प्रदान करती है: स्थायित्व। इस अर्थ में, कैनेडी सेंटर किसी अन्य राष्ट्रपति का स्मारक नहीं है। यह एक कैनवास है.क्या नाम परिवर्तन अंततः जीवित रहेगा, कानूनी चुनौती लगभग गौण है। इरादा पहले से ही स्पष्ट है. ट्रम्प नहीं चाहते कि उन्हें ऐसे राष्ट्रपति के रूप में याद किया जाए जिसने अच्छा या बुरा शासन किया। वह चाहते हैं कि उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में याद किया जाए जिसने परिदृश्य बदल दिया।यही बात इस प्रकरण को इतना खुलासा करने वाली बनाती है। यह कोई आक्रोश या ध्यान भटकाने वाली बात नहीं है. यह ट्रम्प के शासन दर्शन का एक आसवन है। शक्ति दिखनी चाहिए. विरासत का एक ब्रांड होना चाहिए। इतिहास को आपका नाम अवश्य धारण करना चाहिए।कैनेडी परिवार का प्रतिरोध किसी परिवार के नाम की रक्षा के बारे में नहीं है। यह इस विचार का बचाव करने के बारे में है कि कुछ संस्थान व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा की पहुंच से परे मौजूद हैं। यदि जो कोई भी पद संभालता है वह स्मारकों को फिर से लिख सकता है, तो स्मृति स्वयं लेन-देन बन जाती है।और ट्रम्प के वाशिंगटन में, लेन-देन ही एकमात्र भाषा है जो मायने रखती है।