नई दिल्ली: विदेशी मामलों पर एक संसदीय स्थायी समिति ने चेतावनी दी है कि बांग्लादेश में उभरती राजनीतिक और सुरक्षा स्थिति के कारण भारत को 1971 के युद्ध के बाद सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक चुनौती का सामना करना पड़ रहा है, जो इस्लामी ताकतों के पुनरुत्थान, घरेलू राजनीतिक संरचनाओं के कमजोर होने और ढाका में चीन और पाकिस्तान के बढ़ते प्रभाव की ओर इशारा करता है।समिति ने गुरुवार को लोकसभा में ‘भारत-बांग्लादेश संबंधों का भविष्य’ शीर्षक से अपनी नौवीं रिपोर्ट पेश की। कांग्रेस सांसद शशि थरूर की अध्यक्षता वाले पैनल ने कहा कि हालांकि यह स्थिति भारत के लिए तत्काल अस्तित्व संबंधी खतरा पैदा नहीं करती है, लेकिन यह क्षेत्रीय स्थिरता और भारत की पड़ोस नीति के लिए निहितार्थ के साथ एक गहरी और दीर्घकालिक रणनीतिक परीक्षा का प्रतिनिधित्व करती है।
“भारत को 1971 के मुक्ति संग्राम के बाद बांग्लादेश में सबसे बड़ी रणनीतिक चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। जबकि 1971 में चुनौती अस्तित्वगत, मानवतावादी और एक नए राष्ट्र का जन्म था, बाद की चुनौती अधिक गंभीर थी: एक पीढ़ीगत असंतोष, राजनीतिक व्यवस्था में बदलाव और भारत से दूर एक संभावित रणनीतिक पुनर्गठन, ”रिपोर्ट में एक विशेषज्ञ के हवाले से कहा गया है। समिति ने सरकारी अधिकारियों और गैर-सरकारी विशेषज्ञों की कई गवाहियों को ध्यान में रखा; पैनल ने यह भी कहा कि बांग्लादेश में चल रहे राजनीतिक परिवर्तन और बाहरी संरेखण में बदलाव समय के साथ भारत की विदेश नीति और सुरक्षा वातावरण को नया आकार दे सकते हैं।पैनल के अनुसार, अनिश्चितता का एक प्रमुख स्रोत शेख हसीना के नेतृत्व वाली अवामी लीग के राजनीतिक प्रभुत्व में गिरावट है। जबकि पार्टी ने जनवरी 2024 के चुनावों में 300 में से 224 सीटें जीतीं, पैनल ने लगभग 40 प्रतिशत मतदान का अनुमान लगाया, जिससे लोकप्रिय भागीदारी, राजनीतिक वैधता, संस्थागत नियंत्रण और सार्वजनिक विश्वास के बारे में चिंताएँ बढ़ गईं।बांग्लादेश की पूर्व प्रधान मंत्री शेख हसीना के भारत में रहने पर, पैनल ने कहा: “समिति नोट करती है कि बांग्लादेश की पूर्व प्रधान मंत्री शेख हसीना का देश में रहना और इस संबंध में भारत का दृष्टिकोण उसकी सभ्यता की भावना और गंभीर संकट या अस्तित्व के खतरे की परिस्थितियों का सामना करने वाले लोगों को आश्रय देने की मानवीय परंपरा द्वारा निर्देशित है,” रिपोर्ट में कहा गया है। पैनल ने सिफारिश की कि सरकार को भारत के अंतरराष्ट्रीय मूल्यों और जिम्मेदारियों के अनुरूप, “अपने मानवीय और सैद्धांतिक दृष्टिकोण को कायम रखना जारी रखना चाहिए”, साथ ही यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ऐसी स्थितियों को “उचित संवेदनशीलता के साथ प्रबंधित किया जाए”।समिति ने इस्लामी समूहों की नए सिरे से उपस्थिति के साथ-साथ युवा नेतृत्व वाली राष्ट्रवादी भावना के उद्भव पर भी ध्यान दिया, चेतावनी दी कि संयोजन बांग्लादेश की आंतरिक सुरक्षा और व्यापक क्षेत्र दोनों के लिए निहितार्थ के साथ एक अस्थिर शक्ति के रूप में कार्य कर सकता है।पैनल द्वारा चिह्नित एक और प्रमुख चिंता बांग्लादेश में चीन और पाकिस्तान की बढ़ती उपस्थिति है। उन्होंने कहा कि ये घटनाक्रम ढाका में भारत के पारंपरिक प्रभाव को कम कर सकते हैं और इसके आसपास के क्षेत्र में नई दिल्ली की रणनीतिक गणना को जटिल बना सकते हैं। “…इस घटना को अवामी लीग शासन के पतन, युवाओं के नेतृत्व वाले राष्ट्रवाद के उदय, इस्लामवादियों के पुन: प्रवेश और सामूहिक रूप से चीनी और पाकिस्तानी प्रभाव के तीव्र होने से चिह्नित किया गया था…यदि अगर भारत अब पुनर्गणना करने में विफल रहता है, तो उसे ढाका में युद्ध के कारण नहीं, बल्कि अप्रासंगिक होने के कारण रणनीतिक स्थान खोने का जोखिम है, ”रिपोर्ट में कहा गया है।विदेश मंत्रालय ने समिति को बताया कि भारत ने हाल के राजनीतिक घटनाक्रमों से द्विपक्षीय संबंधों को बचाने के लिए ठोस प्रयास किए हैं और बांग्लादेश के लोगों की इच्छाओं का समर्थन करते हुए बांग्लादेश की अंतरिम सरकार के साथ जुड़ना जारी रखा है।दोनों देशों के बीच सहयोग के मुद्दे पर, सार्क और बिम्सटेक के माध्यम से मार्ग भी सामने आया, जिसे विदेश सचिव ने पैनल से कहा, जब तक पाकिस्तान सीमा पार आतंकवाद पर अपनी राज्य नीति नहीं बदलता, तब तक सार्क को पुनर्जीवित करने पर कोई बात नहीं हो सकती।“हमने उन सभी सार्क सदस्यों को यह स्पष्ट कर दिया है जो इसे पुनर्जीवित करने के प्रस्तावों के साथ हमारे पास आए हैं कि हम एक ही समय में बातचीत और आतंकवाद को बनाए नहीं रख सकते हैं। जब तक पाकिस्तान राज्य की नीति के साधन के रूप में सीमा पार आतंकवाद की अपनी नीति नहीं बदलता, तब तक सार्क के साथ आगे बढ़ने की कोई संभावना नहीं है। मैंने यह भी बताया कि बिम्सटेक वस्तुतः वह सब कुछ करता है जो सार्क करता है और फिर कुछ अन्य चीजें करता है, और चूंकि संगठन ढाका में स्थित है, इसलिए अगर बांग्लादेश इसे आगे ले जाएगा तो यह मददगार होगा। मुझे कहना होगा कि उनके खिलाफ कोई विरोध नहीं था…” रिपोर्ट में विदेश सचिव के हवाले से कहा गया हैहालाँकि, पैनल ने सवाल उठाया कि घटनाओं से पहले चेतावनी के संकेत और व्यापक मीडिया कवरेज के बावजूद भारतीय अधिकारियों ने राजनीतिक संकट की आशंका क्यों नहीं जताई। जवाब में सरकार ने कहा कि बांग्लादेश की स्थिति पर प्राथमिकता के आधार पर नजर रखी जा रही है और लगातार आकलन किया जा रहा है.अपनी रिपोर्ट का समापन करते हुए, समिति ने इस बात पर प्रकाश डाला कि क्षेत्रीय स्थिरता में देश की केंद्रीय भूमिका को देखते हुए, बांग्लादेश के उभरते राजनीतिक प्रक्षेप पथ और बाहरी संरेखण पर भारत को निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता होगी।अपने सुझावों में, समिति ने कहा: “समिति सरकार से आग्रह करती है कि वह एक लोकतांत्रिक, स्थिर, शांतिपूर्ण, जन-केंद्रित, दूरदर्शी और समावेशी बांग्लादेश की वकालत करना जारी रखे, जो 1971 की भावना और पारस्परिक सम्मान पर दृढ़ता से आधारित हो। समिति आगे सिफारिश करती है कि सरकार विश्वास और संवाद के माहौल को बढ़ावा देने के लिए बांग्लादेश में सभी राजनीतिक, सामाजिक और नागरिक समाज के हितधारकों के साथ निरंतर राजनयिक जुड़ाव बनाए रखे। इस तरह की भागीदारी को ट्रैक II और ट्रैक 1.5 कूटनीति द्वारा पूरक किया जाना चाहिए, जिसमें संसदीय आदान-प्रदान, थिंक टैंक, शैक्षणिक संस्थान, मीडिया और सांस्कृतिक संगठन शामिल हों, ताकि लोगों के बीच संबंधों को मजबूत किया जा सके और गलत धारणाओं का मुकाबला किया जा सके।
