अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप (फोटो क्रेडिट: एपी)
एपी समाचार एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सोमवार को बीबीसी के खिलाफ 10 अरब डॉलर का मानहानि का मुकदमा दायर किया, जिसमें ब्रिटिश सार्वजनिक सेवा प्रसारक पर 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर हमले से कुछ समय पहले वाशिंगटन में समर्थकों को दिए गए भाषण को गुमराह करने का आरोप लगाया गया था।जनवरी 2021 में यूएस कैपिटल पर हुए हमले ने कांग्रेस को 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में जो बिडेन की जीत को प्रमाणित करने से रोकने की कोशिश की। ट्रम्प ने बार-बार हिंसा की ज़िम्मेदारी से इनकार किया है।रॉयटर्स के मुताबिक, मुकदमा मियामी की संघीय अदालत में दायर किया गया था. ट्रम्प ने आरोप लगाया है कि बीबीसी द्वारा प्रसारित संपादित क्लिप में झूठा सुझाव दिया गया है कि उन्होंने अपने समर्थकों से कैपिटल पर धावा बोलने का आग्रह किया, जिससे उन्हें गंभीर वित्तीय और प्रतिष्ठा की क्षति हुई।ट्रम्प का दावा है कि ब्रॉडकास्टर ने उनके भाषण के विभिन्न हिस्सों के अंशों को एक साथ रखा है, जिसमें उनके समर्थकों से कैपिटल पर मार्च करने का आग्रह करने वाली टिप्पणियाँ और एक अन्य जिसमें उन्होंने कहा था कि “नरक की तरह लड़ो,” शांतिपूर्ण विरोध का आह्वान करने वाले एक अंश को छोड़कर। उनका कहना है कि संपादन ने हिंसा के सीधे आह्वान की भ्रामक धारणा पैदा की।
बीबीसी की अब तक की प्रतिक्रिया
द गार्जियन के अनुसार, बीबीसी ने मुकदमे पर टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। हालाँकि, ब्रॉडकास्टर ने पहले माफी मांगी, “निर्णय में त्रुटि” स्वीकार की और स्वीकार किया कि संपादन ने गलत प्रभाव डाला। उन्होंने कहा है कि मानहानि के मुकदमे का कोई कानूनी आधार नहीं है।पहले जारी एक बयान में, बीबीसी के एक प्रवक्ता ने कहा कि वकीलों ने ट्रम्प के कानूनी नोटिस का जवाब दिया था, जिसमें कहा गया था: “जबकि बीबीसी ईमानदारी से वीडियो क्लिप को संपादित करने के तरीके पर खेद व्यक्त करता है, हम इस बात से सहमत नहीं हैं कि मानहानि के दावे का कोई आधार है।”
संपादित क्लिप में क्या दिखा?
विवादित क्लिप 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से कुछ समय पहले पैनोरमा प्रसारण के एक एपिसोड में दिखाई दी थी। द गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, इस विवाद ने बीबीसी के 103 साल के इतिहास में सबसे बड़े संकटों में से एक को जन्म दिया और पिछले महीने महानिदेशक टिम डेवी और बीबीसी समाचार प्रमुख डेबोरा टर्नेस को इस्तीफा देना पड़ा। ब्रॉडकास्टर ने कहा है कि उसका अपने किसी भी प्लेटफॉर्म पर डॉक्यूमेंट्री प्रसारित करने का कोई इरादा नहीं है।द गार्जियन के अनुसार, लगभग एक घंटे के अंतर पर दिए गए ट्रम्प के भाषण के कुछ हिस्सों के संपादित संपादन से यह आभास हुआ कि उन्होंने भीड़ से कहा था: “हम कैपिटल की ओर चल रहे हैं और मैं वहां आपके साथ रहूंगा, और हम लड़ेंगे। हम नरक की तरह लड़ते हैं।”ट्रम्प की कानूनी टीम के एक प्रवक्ता ने कहा कि 2024 के चुनाव से पहले प्रसारित संपादित फुटेज, दौड़ में हस्तक्षेप करने का एक “घोर प्रयास” था। प्रवक्ता ने कहा, “बीबीसी के पास राष्ट्रपति ट्रम्प के कवरेज में अपने दर्शकों को गुमराह करने का एक लंबा पैटर्न है, यह सब अपने स्वयं के वामपंथी राजनीतिक एजेंडे की सेवा में है।” “राष्ट्रपति ट्रम्प का शक्तिशाली मुकदमा बीबीसी को उसकी मानहानि और चुनाव में लापरवाह हस्तक्षेप के लिए जवाबदेह बनाता है।“एक बाहरी संपादकीय मानक सलाहकार द्वारा बीबीसी मेमो के लीक होने के बाद विवाद तेज हो गया, जिससे इस बात पर चिंता बढ़ गई कि सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित प्रसारक में कथित राजनीतिक पूर्वाग्रह की व्यापक समीक्षा के हिस्से के रूप में कार्यक्रम को कैसे संपादित किया गया था। डॉक्यूमेंट्री संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रसारित नहीं की गई थी।ट्रम्प के वकीलों का कहना है कि बीबीसी ने “जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण और भ्रामक तरीके से” काम किया। प्रेजेंटेशन में ट्रंप ने कम से कम 10 अरब डॉलर का मुआवजा मांगा.इससे पहले पत्रकारों से बात करते हुए, ट्रम्प ने कहा: “हम उन पर $ 1 बिलियन से $ 5 बिलियन के बीच मुकदमा करने जा रहे हैं, शायद अगले सप्ताह किसी समय। मुझे लगता है कि मुझे यह करना होगा। उन्होंने धोखा दिया। उन्होंने मेरे मुंह से निकले शब्दों को बदल दिया,” जैसा कि बीबीसी ने उद्धृत किया है। एक अन्य साक्षात्कार में उन्होंने कहा, ”मुझे लगता है कि ऐसा करना मेरा दायित्व है। यदि आप ऐसा नहीं करते हैं, तो आप इसे अन्य लोगों के साथ दोबारा होने से नहीं रोक सकते।”रॉयटर्स द्वारा उद्धृत कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि ट्रम्प को अमेरिकी कानून के तहत उच्च कानूनी सीमा का सामना करना पड़ता है। एक सार्वजनिक हस्ती के रूप में, उन्हें न केवल यह साबित करना होगा कि संपादन झूठा और अपमानजनक था, बल्कि यह भी कि बीबीसी ने जानबूझकर दर्शकों को गुमराह किया या सच्चाई के प्रति लापरवाह उपेक्षा के साथ काम किया, जबकि भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता के लिए मजबूत संवैधानिक सुरक्षा दी गई थी।उम्मीद है कि बीबीसी यह तर्क देगा कि कार्यक्रम काफी हद तक सटीक था, कि इसके संपादन ने भाषण के अर्थ को विकृत नहीं किया या ट्रम्प की प्रतिष्ठा को नुकसान नहीं पहुँचाया। यूनाइटेड किंगडम में, मानहानि का मुकदमा प्रकाशन के एक वर्ष के भीतर दायर किया जाना चाहिए, पैनोरमा प्रकरण के लिए एक समय सीमा पहले ही बीत चुकी है और जो बता सकती है कि ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका में मुकदमा करने का फैसला क्यों किया।ट्रम्प के मुकदमे में तर्क दिया गया है कि फ्लोरिडा अदालत का अधिकार क्षेत्र है क्योंकि बीबीसी राज्य में “पर्याप्त” व्यवसाय करता है, जिसमें इसकी वेबसाइट और स्ट्रीमिंग सेवा ब्रिटबॉक्स शामिल है, जो अमेरिका में संचालित होती है।यह मामला ट्रम्प द्वारा मीडिया संगठनों के खिलाफ की गई कानूनी कार्रवाइयों की श्रृंखला में शामिल है। जबकि सीबीएस और एबीसी ने उनकी 2024 की चुनावी जीत के बाद उनके साथ मुकदमों का निपटारा किया, न्यूयॉर्क टाइम्स, वॉल स्ट्रीट जर्नल और एक आयोवा अखबार ने उनके खिलाफ लाए गए मामलों में गलत काम करने से इनकार किया।