कोलकाता: कलकत्ता उच्च न्यायालय ने कहा है कि बीमाकर्ता सड़क दुर्घटना में मारे गए पीड़ित के परिवार को सिर्फ इसलिए मुआवजा देने से इनकार नहीं कर सकते क्योंकि शव परीक्षण में पेट में शराब का पता चला है क्योंकि मृतक नशे में गाड़ी चलाने के आरोपों के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए उपलब्ध नहीं है।न्यायमूर्ति बिस्वरूप चौधरी ने शुक्रवार को मोटरसाइकिल चालक के परिवार को 11.4 लाख रुपये देने के पूर्वी मिदनापुर अदालत के फैसले को बरकरार रखा, और बीमा कंपनी को दावा दायर होने पर 2021 से 6% प्रति वर्ष ब्याज के साथ मुआवजा देने का निर्देश दिया।अदालत ने माना कि नशे में गाड़ी चलाना मोटर वाहन अधिनियम का उल्लंघन है। “लेकिन जब दुर्घटना का शिकार व्यक्ति मर चुका है और कथित तौर पर नशे में था, तो पीड़ित के उत्तराधिकारियों को मुआवजे से वंचित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यदि वह व्यक्ति जीवित है, तो वह अपने मामले की पैरवी करने की स्थिति में था कि क्या वह नशे में था… लेकिन जब वह मर चुका है तो ऐसा कोई अवसर नहीं है,” न्यायमूर्ति चौधरी ने कहा।वादी के वकील ने तर्क दिया कि, मोटर वाहन अधिनियम की धारा 185 के तहत, सजा केवल तभी लागू की जाती थी जब रक्त में अल्कोहल की मात्रा 30 मिलीग्राम प्रति 100 मिलीलीटर से अधिक हो, जैसा कि एक श्वास विश्लेषक द्वारा पता लगाया गया था। चूंकि पीड़ित अपना बचाव नहीं कर सका, इसलिए मुआवजे से इनकार करने के लिए नशे के आरोपों का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। वकील ने आगे कहा कि तथ्य यह है कि साइकिल का बीमा नहीं किया गया था, इससे दायित्व में कोई बदलाव नहीं आया क्योंकि दोषी ट्रक का बीमा था।दुर्घटना दिसंबर 2020 में हुई जब गणेश दास और एक अन्य व्यक्ति NH-41 पर निमटौरी से नंदकुमार की ओर यात्रा कर रहे थे। पूरी रफ्तार से आ रहे एक ट्रक ने मोटरसाइकिल को टक्कर मार दी। यात्री तो बच गया, लेकिन गणेश की मौके पर ही मौत हो गई। न्यायमूर्ति चौधरी ने वैध बीमा के बिना चलने वाले वाहनों पर भी “दुखद टिप्पणी” की और कहा कि जब कोई पॉलिसी समाप्त हो जाती है और अनुस्मारक के बावजूद नवीनीकृत नहीं की जाती है तो बीमाकर्ताओं को परिवहन अधिकारियों को सूचित करना चाहिए।
