नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय जांच समिति ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा से, जो अपने आधिकारिक आवास पर जले हुए और बेहिसाब नोटों के बंडलों की खोज के बाद लोकसभा में वापसी प्रस्ताव का सामना कर रहे हैं, अपने खिलाफ आरोपों के ज्ञापन पर जवाब देने के लिए कहा है।5 दिसंबर को अपनी कार्यवाही में, न्यायमूर्ति वर्मा ने समिति द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए कदाचार के आरोपों का जवाब देने के लिए आठ और सप्ताह का समय मांगा, जिसमें न्यायमूर्ति कुमार, मद्रास एचसी के मुख्य न्यायाधीश एमएम श्रीवास्तव और वरिष्ठ वकील बीवी आचार्य शामिल थे, जिसे 146 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित बर्खास्तगी प्रस्ताव के अनुसार, 12 अगस्त को लोकसभा अध्यक्ष ओम बिड़ला द्वारा न्यायाधीश (जांच) अधिनियम के तहत गठित किया गया था।समिति ने न्यायमूर्ति वर्मा को आरोपों का विस्तृत जवाब दाखिल करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया और कहा कि इस उद्देश्य के लिए और समय नहीं दिया जाएगा। कार्यवाही जनवरी के अंतिम सप्ताह में फिर से शुरू होने वाली है।जांच पैनल ने सबूतों के साथ आरोप ज्ञापन प्रदान किया है, जिसमें मुख्य रूप से 14-15 मार्च की रात को जज के लुटियंस क्षेत्र के बंगले के अंदर एक कमरे में आग बुझाते समय दिल्ली पुलिस और दिल्ली अग्निशमन सेवा कर्मियों द्वारा रिकॉर्ड की गई नकदी जलाने के वीडियो और पूर्व सीजेआई संजीव खन्ना द्वारा गठित एक अन्य तीन सदस्यीय पैनल द्वारा की गई आंतरिक जांच द्वारा दर्ज गवाहों के बयान शामिल हैं।लोकसभा अध्यक्ष द्वारा गठित जांच पैनल के समक्ष कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति वर्मा को आरोपों का मुकाबला करने, अपनी बेगुनाही का समर्थन करने वाले गवाहों को पेश करने और अपने खिलाफ आरोपों के ज्ञापन का समर्थन करने वाले गवाहों से जिरह करने का अवसर मिलेगा। अपने घर में नकदी की खोज के एक हफ्ते बाद, न्यायमूर्ति वर्मा को दिल्ली HC से उनके मुख्यालय HC, इलाहाबाद में स्थानांतरित कर दिया गया। उसके बाद से उनसे न्यायिक कार्य छीन लिया गया है।22 मार्च को, CJI खन्ना ने तीन सदस्यीय आंतरिक जांच पैनल का गठन किया, जिसमें पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू, हिमाचल उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश जीएस संधवालिया और कर्नाटक HC के न्यायाधीश अनु शिवरामन शामिल थे। इस पैनल ने 3 मई की अपनी रिपोर्ट 5 मई को सीजेआई को सौंपी थी.इन-हाउस पैनल ने जस्टिस वर्मा के इस बचाव को खारिज कर दिया था कि पैसा उन्हें बदनाम करने और बदनाम करने के लिए लगाया गया था, और कहा कि इसे “यह मानने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि बेदाग चरित्र के प्रत्यक्ष और इलेक्ट्रॉनिक सबूतों के संदर्भ में, विशेषज्ञ सबूतों द्वारा आगे पुष्टि की गई, 30, तुगलक क्रिसेंट, नई दिल्ली में स्थित गोदाम में नकदी की मौजूदगी का सवाल स्थापित किया गया है।“यह दर्ज किया गया था कि चंडीगढ़ में केंद्रीय फोरेंसिक प्रयोगशाला ने निर्धारित किया था कि इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य, जिसमें मुख्य रूप से बचाव दल द्वारा लिए गए वीडियो और तस्वीरें शामिल थीं, प्रामाणिक थे।पैनल की 64 पन्नों की रिपोर्ट में दर्ज किया गया था कि न्यायमूर्ति वर्मा के आधिकारिक आवास के भंडार कक्ष में आधे जले हुए 500 नोटों की गड्डियों को 15 मार्च की सुबह उनके निजी सचिव की देखरेख में “विश्वसनीय नौकरों” द्वारा हटा दिया गया था, जब उन्होंने न्यायाधीश से फोन पर बात की थी, जो कार्यालय से बाहर थे।
