नई दिल्ली: अपील दायर करने में राज्य सरकार की चार साल से अधिक की देरी को माफ करने के मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश पर निराशा व्यक्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि यह “आश्चर्य” है कि क्या उच्च न्यायालय को देरी को माफ करने पर शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित कानून के बारे में पता था, और आदेश को रद्द कर दिया।लिमिटेशन एक्ट में कहा गया है कि अपील निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर दायर की जानी चाहिए और यदि नहीं, तो याचिकाकर्ता को मामले की सुनवाई के लिए उपयुक्त अदालत के समक्ष देरी की माफी या माफी के लिए आवेदन करना होगा।जस्टिस जेबी पारदीवाला और प्रसन्ना बी वराले की पीठ ने एचसी से माफी में देरी पर एससी के हालिया फैसले के आलोक में मामले की फिर से जांच करने और एक तर्कसंगत आदेश पारित करने को कहा। “हम यह कहते हुए हैरान हैं कि आक्षेपित आदेश के आशय से, HC ने राज्य द्वारा बताए जा सकने वाले पर्याप्त कारण को उजागर किए बिना केवल पूछकर 1,612 दिनों की देरी को माफ कर दिया। जहां तक देरी की सीमा और माफी का सवाल है, कानून अच्छी तरह से स्थापित है। हमें आश्चर्य है कि क्या एचसी को इस अदालत के निम्नलिखित निर्णयों के बारे में पता है: (1) भारत संघ बनाम जहांगीर बायरामजी जीजीभोय, (2) शिवम्मा (मृत्यु) एलआरएस द्वारा। बनाम कर्नाटक हाउसिंग बोर्ड, ”अदालत ने अपने आदेश में कहा।राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व कर रही अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने अदालत को बताया कि देरी कोविड-19 महामारी के कारण हुई। हालाँकि, अदालत ने कहा कि HC ने देरी को उचित ठहराने के लिए कोई कारण नहीं बताया। उन्होंने कहा कि SC ने हाल के दिनों में फैसले जारी कर बताया है कि कैसे पर्याप्त कारण की जांच की जानी चाहिए और देरी की माफी की याचिका पर विचार किया जाना चाहिए।अदालत ने कहा, “ऊपर उल्लिखित ऐसी परिस्थितियों में, हम एचसी द्वारा पारित आदेश को रद्द कर देते हैं और मामले को नए सिरे से विचार के लिए एचसी को वापस भेज देते हैं।”सुप्रीम कोर्ट ने अपने विभिन्न फैसलों में बार-बार माना था कि राज्य या उसके किसी भी उपकरण को सीमा अधिनियम की धारा 5 के तहत देरी की माफी के लिए अधिमान्य उपचार नहीं दिया जा सकता है।SC के फैसलों के विपरीत, HC ने 1 सितंबर के अपने आदेश में कहा: “यह कानून में अच्छी तरह से तय है कि देरी की माफी के सवाल में अदालत को उदार दृष्टिकोण अपनाना होगा, इसलिए, याचिकाकर्ता के वकील द्वारा की गई दलीलों और आवेदन में बताए गए कारणों पर विचार करने के बाद, जो हलफनामे द्वारा समर्थित है, अंतरिम आवेदन की अनुमति दी जाती है और 1,612 दिनों की देरी को माफ किया जाता है।“उच्च न्यायालय एचसी के आदेश के खिलाफ एक अपील पर सुनवाई कर रहा था। वकील दुष्यंत पाराशर के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने राज्य के हलफनामे के आधार पर आदेश पारित किया, जिसमें देरी के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं था और यह सिर्फ दिखावा था, जिसे उच्च न्यायालय ने स्वीकार कर लिया।