बारह इंडियन सुपर लीग क्लबों ने अपने क़ानून में “व्यावसायिक रूप से प्रतिबंधात्मक” खंड में संशोधन करने के अनुरोध के साथ भारतीय फुटबॉल महासंघ से संपर्क किया है। यह अनुरोध 20 दिसंबर को होने वाली वार्षिक आम बैठक (एजीएम) से पहले किया गया था।आईएसएल टीमों, ईस्ट बंगाल एकमात्र अपवाद है, ने सुझाव दिया है कि यदि महासंघ आवश्यक संशोधनों को लागू करने या एक व्यवहार्य वाणिज्यिक संरचना प्रदान करने में असमर्थ है, तो एआईएफएफ को शीर्ष स्तरीय लीग के दीर्घकालिक अधिकार क्लबों को हस्तांतरित कर देना चाहिए।
क्लबों ने एआईएफएफ अध्यक्ष कल्याण चौबे को लिखे पत्र में कहा, “…एआईएफएफ को संविधान से व्यावसायिक रूप से प्रतिबंधात्मक खंडों को हटाने का स्पष्ट रूप से समर्थन करना चाहिए, या 20 दिसंबर, 2025 को अगली वार्षिक आम बैठक में इन संशोधनों को स्वयं करना चाहिए।”“इसके बाद, फेडरेशन, सरकार और क्लबों के सहयोग से, पारदर्शी रूप से एक उपयुक्त वाणिज्यिक भागीदार की पहचान करने के लिए आगे बढ़ता है।“यदि एआईएफएफ आवश्यक संशोधनों का समर्थन करने या लीग के लिए व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य ढांचा प्रदान करने में अनिच्छुक या असमर्थ है, तो फेडरेशन के लिए एकमात्र तार्किक समाधान लीग के दीर्घकालिक अधिकारों को क्लबों को हस्तांतरित करना है।”यह नवीनतम संचार एक पूर्व पत्र का अनुसरण करता है जिसमें क्लबों ने एक उपयुक्त वाणिज्यिक भागीदार नहीं मिलने पर, फेडरेशन और गठबंधन किए गए निवेशकों के साथ, बहुमत मालिकों के रूप में लीग को संचालित करने के लिए एक कंसोर्टियम बनाने का प्रस्ताव रखा था।आईएसएल के वाणिज्यिक अधिकारों के लिए एआईएफएफ की हालिया निविदा किसी भी बोली लगाने वाले को आकर्षित करने में विफल रही।पत्र में कहा गया है, “क्लबों में व्यावसायिक लचीलापन होना चाहिए, जिसमें प्रायोजकों, निवेशकों और दीर्घकालिक भागीदारों को आकर्षित करने की क्षमता भी शामिल है। यह तब तक संभव नहीं है जब तक कि एआईएफएफ संविधान में व्यावसायिक रूप से प्रतिबंधात्मक खंडों को संशोधित या हटा नहीं दिया जाता है। इस बदलाव के बिना, अच्छे इरादों के बावजूद एक स्थायी लीग संरचना का निर्माण नहीं किया जा सकता है।”एआईएफएफ ने क्लबों के पत्र का जवाब देते हुए बताया कि उसके विकल्प सीमित हैं क्योंकि मामला सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष है।एआईएफएफ के उप महासचिव के सत्यनारायण ने अपने जवाब में लिखा, “चूंकि मामला वर्तमान में माननीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष विचाराधीन है, और न्यायमूर्ति एलएन राव द्वारा पहले ही अदालत को रिपोर्ट सौंपी जा चुकी है, इसलिए हमारे विकल्प सीमित हैं।”“वर्तमान में, दो संभावित दृष्टिकोण हैं: 1. माननीय सर्वोच्च न्यायालय के अंतिम निर्देशों की प्रतीक्षा करें; या 2. सामूहिक रूप से एक सौहार्दपूर्ण वैकल्पिक समाधान खोजें।”मोहन बागान सुपर जाइंट के निदेशक विनय चोपड़ा ने सभी क्लबों की ओर से लीग को संचालित करने और विकसित करने की इच्छा व्यक्त करते हुए लिखा:“प्रक्रियात्मक आदान-प्रदान, लक्ष्यहीन बैठकें और प्रशासनिक देरी का समय समाप्त हो गया है… इस प्रकार की बैठक में स्पष्ट और समयबद्ध निर्णय होने चाहिए, बिना उन सीमाओं को दोहराए जो महीनों से ज्ञात हैं।“दाव अस्तित्वगत है… भारतीय फुटबॉल को अपनी एकमात्र पेशेवर लीग, अपने निवेशकों, अपने प्रायोजकों और अपने प्रशंसकों के विश्वास को खोने का वास्तविक जोखिम का सामना करना पड़ रहा है। समय तेजी से समाप्त हो रहा है।”वार्षिक आम बैठक में संघ के प्रस्ताव पर चर्चा करने के एआईएफएफ के सुझाव को कार्यकारी समिति के सदस्यों के विरोध का सामना करना पड़ा। एआईएफएफ कार्यकारी समिति के सदस्य अविजीत पॉल ने उचित प्रक्रियाओं को दरकिनार करने के बारे में चिंता व्यक्त की और लिखा: “एक्सको एआईएफएफ में सर्वोच्च निर्णय लेने वाली संस्था है, और इसे किसी भी तरह से दरकिनार करना एआईएफएफ के नियमों और विनियमों और संविधान के खिलाफ है… “यह मुद्दा बहुत संवेदनशील प्रकृति का है और लंबे समय से एआईएफएफ के वित्तीय स्वास्थ्य से जुड़ा हुआ है।”पॉल ने सत्यनारायण को लिखा, “यह बेहद निराशाजनक है कि आपने एक्सको और जनरल कोर को पूरी तरह से अंधेरे में रखकर इस संबंध में जल्दबाजी करने और बातचीत में शामिल होने का फैसला किया है।”महिला समिति की अध्यक्ष वलंका अलेमाओ ने इन प्रस्तावों के पीछे के प्राधिकार पर सवाल उठाया।“संवैधानिक प्रावधान के आलोक में, किसी भी निजी संस्था को लीग आयोजित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। वलंका ने लिखा, “तो ‘एआईएफएफ द्वारा आईएसएल क्लबों के सामूहिक रूप से एक कंसोर्टियम बनाने की संभावना तलाशने की संभावना कैसे हो सकती है?”“वार्षिक आम बैठक के एजेंडे में भी ऐसा कोई आइटम नहीं है। फुटबॉल के पंगु होने के कारण, महासंघ को हर कोई बहुत खराब तरीके से देख रहा है। संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करने वाले रास्ते प्रदान करने की कोशिश में कार्यकारी समिति को आपके इरादों पर स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।”