गोवा के अधिकारियों ने क्लब उल्लंघनों पर अपनी ही रिपोर्ट को रद्दी में डाल दिया | भारत समाचार

गोवा के अधिकारियों ने कथित तौर पर एक संपत्ति पर “गंभीर उल्लंघनों” का विवरण देने वाली एक रिपोर्ट को नजरअंदाज कर दिया, जहां एक नाइट क्लब में घातक आग लग गई, और मालिक के खिलाफ कार्यवाही बंद कर दी। इस बीच, दिल्ली में, एजेंसियां ​​लुप्त हो चुकी आर्द्रभूमि पर दोष मढ़ रही हैं, दिल्ली नगर निगम और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड लैंडफिल कचरे के तहत इसके गायब होने के लिए एक-दूसरे को दोषी ठहरा रहे हैं।

पणजी: दो महीने से भी कम समय पहले, आईएएस अधिकारी अरुण कुमार मिश्रा की अध्यक्षता में गोवा तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण ने सुरिंदर कुमार खोसला नाम के एक ब्रिटिश नागरिक, रोमियो लेन नाइट क्लब द्वारा बिर्च की संपत्ति के मालिक के खिलाफ “गंभीर उल्लंघन” पर अपनी तीन सदस्यीय समिति की एक रिपोर्ट को खारिज कर दिया और उसके खिलाफ मामला हटा दिया। खोसला ने रोमियो लेन के किनारे बर्च को जमीन पट्टे पर दी थी।समिति, जिसमें एक विशेषज्ञ और तटीय प्राधिकरण के दो सदस्य शामिल थे, ने कहा कि “कथित रूप से गंभीर अवैध निर्माण थे जिसके परिणामस्वरूप सीआरजेड अधिसूचना 2011 का उल्लंघन हुआ” और सिफारिश की गई कि गोवा तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण (जीसीजेडएमए) अपनी बैठक में इस पर विचार करे और इसे “आगे की चर्चा” के लिए ले जाए।लेकिन चर्चा या विचार-विमर्श के बिना, तटीय प्राधिकरण ने “गंभीर उल्लंघन” की रिपोर्ट पर आंखें मूंद लीं और 9 अक्टूबर को प्रक्रिया को छोड़ दिया। “सीआरजेड अधिसूचना का इस हद तक कोई उल्लंघन नहीं है कि विचाराधीन संरचनाएं धारा/नदी के सीआरजेड क्षेत्र से परे आती हैं,” तटीय प्राधिकरण ने कहा, सीआरजेड (तटीय नियामक क्षेत्र) के रूप में घोषित या अधिसूचित नहीं किए गए क्षेत्रों में इसका कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।निरीक्षण के बाद, समिति ने रिपोर्ट दी कि “आरसीसी की स्थायी संरचना पूरी तरह से जल निकाय पर बनी है” और कंक्रीट संरचना के निर्माण के लिए संबंधित अधिकारियों से कोई अनुमति या एनओसी नहीं थी।समिति को “मोटे तौर पर हेक्सागोनल आकार में” एक भूतल आरसीसी संरचना मिली, जो “एक जल निकाय पर बनाई गई है… भूतल का उपयोग रसोई और भंडारण क्षेत्र के रूप में किया जाता है”, और पहली मंजिल, नारियल के पत्ते की छत के साथ, एक रेस्तरां के रूप में उपयोग की जाती है।शनिवार को पहली मंजिल पर आग लग गई, जिसमें 25 लोगों की मौत हो गई, जब एक बेली डांसर और उसका समूह प्रदर्शन कर रहे थे, तभी बिजली के पटाखे छत से टकरा गए।लेकिन वर्तमान में दिल्ली में तैनात मिश्रा की अध्यक्षता वाले तटीय प्राधिकरण ने रिपोर्ट को खारिज कर दिया और इस तर्क को स्वीकार कर लिया कि “कोई पर्यावरणीय कारण नहीं है”।अरपोरा-नागोआ पंचायत ने 31 अक्टूबर, 1996 को एक रेस्तरां, स्टाफ क्वार्टर, एक परिसर की दीवार के निर्माण के लिए एक एनओसी जारी की थी और बाद में 12 अगस्त, 2004 को रेस्तरां के नवीनीकरण के लिए एक और एनओसी जारी की थी।हालांकि समिति ने कथित उल्लंघनों को दर्शाने वाली एक Google छवि और तटीय क्षेत्र प्रबंधन योजना (सीजेडएमपी) का उद्धरण संलग्न किया, लेकिन तटीय प्राधिकरण ने नोट किया कि “गोवा सीजेडएमपी को पहले ही अधिसूचित किया जा चुका है। सीजेडएम इंगित करता है कि जिस भूमि और एक आरसीसी संरचना पर विचार किया जा रहा है वह सीआरजेड क्षेत्र के बाहर है।”तटीय प्राधिकरण की रिपोर्ट 21 दिसंबर, 2023 को रोमियो लेन द्वारा बर्च के अवैध निर्माण के बारे में प्रदीप गादी अमोनकर और सुनील दिवकर शेट्टी की शिकायत के बाद आई।

आर्द्रभूमियाँ लुप्त होने के बाद एजेंसियाँ जिम्मेदारी से बच जाती हैं

नई दिल्ली: वजीराबाद के पास वेटलैंड के गायब होने का जिम्मेदार कौन है? हालांकि दिल्ली नगर निगम और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड ने अपने जवाब प्रस्तुत कर दिए हैं, फिर भी नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल कोई जवाब ढूंढने के करीब नहीं है।16 जुलाई 2025 को, टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया कि आर्द्रभूमि भलस्वा लैंडफिल से निष्क्रिय कचरे से भर गई थी। रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि झारोदा तालाब, जो 2023 तक समृद्ध वनस्पतियों और जीवों का घर था, कथित तौर पर भलस्वा लैंडफिल से लाए गए निष्क्रिय कचरे के नीचे दब गया था।‘अगर ढूंढ सकते हो तो ढूंढो’ शीर्षक वाली रिपोर्ट पर स्वत: संज्ञान लेते हुए। वज़ीराबाद के पास वेटलैंड निष्क्रिय कचरे के नीचे गायब हो गया, “अदालत ने दिल्ली नगर निगम (एमसीडी), केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी), दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए), उत्तरी जिला मजिस्ट्रेट और दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति (डीपीसीसी) को नोटिस जारी कर मामले में स्पष्टीकरण मांगा था। अब तक केवल एमसीडी और सीपीसीबी ने जवाब दिया है, और दोनों ने अन्य एजेंसियों पर दोष मढ़ा है।एमसीडी ने अपने प्रस्तुतीकरण में कहा कि यह सुनिश्चित करने के लिए भलस्वा लैंडफिल को समतल करने के लिए नियुक्त निजी रियायतग्राही की जिम्मेदारी थी कि निष्क्रिय सामग्री का उचित तरीके से निपटान किया जाए। उन्होंने यह भी कहा कि यह साइट डीडीए की है।अपने जवाब में, एमसीडी ने कहा कि वह “वजीराबाद और तिमारपुर क्षेत्रों में किसी भी आर्द्रभूमि में किसी भी प्रकार का कचरा नहीं डाल रही है”। उन्होंने कहा, “उक्त स्थल, जहां कथित तौर पर कचरा डंप किया जाता है, दिल्ली विकास प्राधिकरण की संपत्ति है।”नगर निकाय ने आगे कहा कि वह भलस्वा लैंडफिल से 30 लाख टन पुराने कचरे के निपटान के लिए 2019 के अदालती आदेश का पालन कर रहा था, जबकि उसे 24 मई, 2023 को बायोरेमेडिएटेड निष्क्रिय सामग्री की आपूर्ति की सुविधा के लिए डीडीए से एक अनुरोध प्राप्त हुआ था। इसमें कहा गया है कि एजेंसी साइट पहचान प्रक्रिया या निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल नहीं थी।एमसीडी द्वारा साझा किए गए डीडीए आदेश में कहा गया है, “यह कार्यालय झारोदा माजरा, बुराड़ी में मार्जिनल बंद के दोनों किनारों पर खाली निचले डीडीए क्षेत्र में निष्क्रिय सामग्री और सी एंड डी की आपूर्ति की अनुमति देता है।”इस बीच, सीपीसीबी ने कहा कि उसने 2021 में पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 की धारा 5 के तहत सभी राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों और प्रदूषण नियंत्रण समितियों को ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियम, 2016 के प्रावधानों के कार्यान्वयन के लिए निर्देश जारी किए थे।सीपीसीबी ने 9 दिसंबर को उपलब्ध 27 अक्टूबर की फाइलिंग में कहा, “डीपीसीसी जारी किए गए निर्देशों की निगरानी और अनुपालन सुनिश्चित करेगा…डीपीसीसी दिल्ली में संबंधित स्थानीय अधिकारियों द्वारा एसडब्ल्यूएम नियम, 2016 के प्रावधानों का अनुपालन भी सुनिश्चित करेगा।”