इंडिया जस्टिस रिपोर्ट के विश्लेषण के अनुसार, 2023 में 18 राज्यों और 2 केंद्रशासित प्रदेशों (दिल्ली और जम्मू-कश्मीर) में 362 जेजेबी में 55% (55,816) मामले लंबित थे। इसका मतलब है कि केवल 45% मामलों का समाधान किया गया था। वास्तव में, सात राज्यों और एक केंद्रशासित प्रदेश की तुलना में कम कार्यभार होने के बावजूद, राष्ट्रीय राजधानी राष्ट्रीय निपटान औसत से तीन प्रतिशत अंक 42% पीछे है।‘किशोर न्याय और कानून के साथ संघर्ष में बच्चे: फ्रंटलाइन क्षमता का एक अध्ययन’ शीर्षक वाली रिपोर्ट मुख्य रूप से संसदीय प्रतिक्रियाओं और राज्यों में एक साल की आरटीआई-आधारित जांच (1 नवंबर, 2022 से 31 अक्टूबर, 2023) पर आधारित है और प्रमुख संस्थानों – किशोर न्याय बोर्ड, बाल देखभाल संस्थान, विशेष युवा पुलिस इकाइयों और कानूनी सेवाओं की क्षमता का विश्लेषण करती है।जांच से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि सिस्टम “कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चे” को समयबद्ध न्याय देने के लिए तैयार नहीं है। उन वयस्क कैदियों की तरह, जिन पर मुकदमा नहीं चलाया गया है, बच्चों को एक असंगत प्रणाली के परिणाम भुगतने होंगे।राजधानी पर ‘फैक्ट शीट’ से पता चलता है कि 1 नवंबर, 2022 और 31 अक्टूबर, 2023 के आंकड़ों के अनुसार, दिल्ली जेजेबी ने 2,461 मामलों में से केवल 1,030 को निपटाया था। इसकी तुलना में, मध्य प्रदेश, जहां 32,273 मामलों के साथ सबसे अधिक कार्यभार था, वहां 49% लंबित थे। विश्लेषण के अनुसार, “यह इसी अवधि के दौरान दिल्ली की 58% लंबित मामलों से कम था।”इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि दिल्ली के 11 जिलों में से चार में जेजेबी नहीं थी, रिपोर्ट में कहा गया है कि दिल्ली में नाबालिगों द्वारा दर्ज किए गए 2,278 अपराधों में से केवल एक तिहाई जेजेबी वाले छह जिलों (उत्तर-पश्चिम (2), पूर्व, उत्तर पूर्व, शाहदरा और दक्षिण पश्चिम) में दर्ज किए गए थे। “किसी जिले में संपूर्ण सुविधाओं के अभाव का मतलब है कि बच्चों और उनके परिवारों को क्षेत्राधिकार वाले जेजेबी तक पहुंचने के लिए लंबी दूरी तय करनी पड़ती है। अधिकांश बच्चे सामाजिक-आर्थिक रूप से हाशिए पर रहने वाले परिवारों से हैं,” विश्लेषण पर प्रकाश डाला गया।यह भी स्पष्ट है कि दिल्ली में क्षेत्रीय जांच, नियमित ऑन-साइट निगरानी और बड़े भौगोलिक क्षेत्रों और न्यायिक न्यायालयों में समन्वय के लिए जिम्मेदार कानूनी और परिवीक्षा अधिकारी (एलसीपीओ) पर आरटीआई के तहत सवाल का जवाब देने वाले नौ राज्यों में सबसे अधिक काम का बोझ था। प्रत्येक जिले में एक एलसीपीओ होना चाहिए। लेकिन दिल्ली में, 11 जिलों में केवल तीन ही रिपोर्ट किए गए, जिसका मतलब है कि उन्होंने प्रत्येक में 820 मामले संभाले।इस बीच, रिपोर्ट से पता चलता है कि सकारात्मक पहलुओं में से एक यह है कि प्रत्येक जेजेबी (दिल्ली में सात) के साथ एक कानूनी सहायता क्लिनिक जुड़ा हुआ है, जैसा कि कानून द्वारा आवश्यक है।इस बात पर भी प्रकाश डाला गया है कि 2022 में, दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग (डीसीपीसीआर) ने दिल्ली भर के सीसीआई सहित कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चों के लिए कानूनी सेवाओं की प्रभावशीलता की जांच करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में तीन अधिवक्ताओं के साथ एक पैनल का गठन किया था। “संरचनात्मक और प्रणालीगत जांच” के रूप में तैयार किया गया, इसका लक्ष्य लगातार बाधाओं को दूर करना था। निरीक्षण में जमानत आवेदन जमा करने में देरी पाई गई और कई बच्चों को यह नहीं पता था कि वे घर पर क्यों थे या उनके वकील कौन थे। आधिकारिक रिपोर्ट अप्रकाशित है.नाबालिगों द्वारा किए गए अपराधों में दिल्ली सबसे आगे है, लेकिन जेजेबी द्वारा मामलों को सुलझाने में राष्ट्रीय औसत से पीछे है भारत समाचार
इंडिया जस्टिस रिपोर्ट के विश्लेषण के अनुसार, 2023 में 18 राज्यों और 2 केंद्रशासित प्रदेशों (दिल्ली और जम्मू-कश्मीर) में 362 जेजेबी में 55% (55,816) मामले लंबित थे। इसका मतलब है कि केवल 45% मामलों का समाधान किया गया था। वास्तव में, सात राज्यों और एक केंद्रशासित प्रदेश की तुलना में कम कार्यभार होने के बावजूद, राष्ट्रीय राजधानी राष्ट्रीय निपटान औसत से तीन प्रतिशत अंक 42% पीछे है।‘किशोर न्याय और कानून के साथ संघर्ष में बच्चे: फ्रंटलाइन क्षमता का एक अध्ययन’ शीर्षक वाली रिपोर्ट मुख्य रूप से संसदीय प्रतिक्रियाओं और राज्यों में एक साल की आरटीआई-आधारित जांच (1 नवंबर, 2022 से 31 अक्टूबर, 2023) पर आधारित है और प्रमुख संस्थानों – किशोर न्याय बोर्ड, बाल देखभाल संस्थान, विशेष युवा पुलिस इकाइयों और कानूनी सेवाओं की क्षमता का विश्लेषण करती है।जांच से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि सिस्टम “कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चे” को समयबद्ध न्याय देने के लिए तैयार नहीं है। उन वयस्क कैदियों की तरह, जिन पर मुकदमा नहीं चलाया गया है, बच्चों को एक असंगत प्रणाली के परिणाम भुगतने होंगे।राजधानी पर ‘फैक्ट शीट’ से पता चलता है कि 1 नवंबर, 2022 और 31 अक्टूबर, 2023 के आंकड़ों के अनुसार, दिल्ली जेजेबी ने 2,461 मामलों में से केवल 1,030 को निपटाया था। इसकी तुलना में, मध्य प्रदेश, जहां 32,273 मामलों के साथ सबसे अधिक कार्यभार था, वहां 49% लंबित थे। विश्लेषण के अनुसार, “यह इसी अवधि के दौरान दिल्ली की 58% लंबित मामलों से कम था।”इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि दिल्ली के 11 जिलों में से चार में जेजेबी नहीं थी, रिपोर्ट में कहा गया है कि दिल्ली में नाबालिगों द्वारा दर्ज किए गए 2,278 अपराधों में से केवल एक तिहाई जेजेबी वाले छह जिलों (उत्तर-पश्चिम (2), पूर्व, उत्तर पूर्व, शाहदरा और दक्षिण पश्चिम) में दर्ज किए गए थे। “किसी जिले में संपूर्ण सुविधाओं के अभाव का मतलब है कि बच्चों और उनके परिवारों को क्षेत्राधिकार वाले जेजेबी तक पहुंचने के लिए लंबी दूरी तय करनी पड़ती है। अधिकांश बच्चे सामाजिक-आर्थिक रूप से हाशिए पर रहने वाले परिवारों से हैं,” विश्लेषण पर प्रकाश डाला गया।यह भी स्पष्ट है कि दिल्ली में क्षेत्रीय जांच, नियमित ऑन-साइट निगरानी और बड़े भौगोलिक क्षेत्रों और न्यायिक न्यायालयों में समन्वय के लिए जिम्मेदार कानूनी और परिवीक्षा अधिकारी (एलसीपीओ) पर आरटीआई के तहत सवाल का जवाब देने वाले नौ राज्यों में सबसे अधिक काम का बोझ था। प्रत्येक जिले में एक एलसीपीओ होना चाहिए। लेकिन दिल्ली में, 11 जिलों में केवल तीन ही रिपोर्ट किए गए, जिसका मतलब है कि उन्होंने प्रत्येक में 820 मामले संभाले।इस बीच, रिपोर्ट से पता चलता है कि सकारात्मक पहलुओं में से एक यह है कि प्रत्येक जेजेबी (दिल्ली में सात) के साथ एक कानूनी सहायता क्लिनिक जुड़ा हुआ है, जैसा कि कानून द्वारा आवश्यक है।इस बात पर भी प्रकाश डाला गया है कि 2022 में, दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग (डीसीपीसीआर) ने दिल्ली भर के सीसीआई सहित कानून का उल्लंघन करने वाले बच्चों के लिए कानूनी सेवाओं की प्रभावशीलता की जांच करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में तीन अधिवक्ताओं के साथ एक पैनल का गठन किया था। “संरचनात्मक और प्रणालीगत जांच” के रूप में तैयार किया गया, इसका लक्ष्य लगातार बाधाओं को दूर करना था। निरीक्षण में जमानत आवेदन जमा करने में देरी पाई गई और कई बच्चों को यह नहीं पता था कि वे घर पर क्यों थे या उनके वकील कौन थे। आधिकारिक रिपोर्ट अप्रकाशित है.
