जस्टिस सूर्यकांत ने CJI पद की शपथ ली
नई दिल्ली: भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने सोमवार को कहा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार “निस्संदेह हमारे सबसे मूल्यवान अधिकारों में से एक है” जिसे और मजबूत करने की आवश्यकता है, लेकिन उन्होंने एक ऐसे ढांचे की आवश्यकता पर बल दिया जो “सार्वजनिक भाषणों में जवाबदेही, सटीकता और सम्मान सुनिश्चित करता है।” सीजेआई के 53वें सदस्य के रूप में शपथ लेने के बाद टीओआई से बात करते हुए, हरियाणा से पहले, न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं है जो गरिमा या प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाती है, यह उस स्वतंत्रता का दुरुपयोग है और हमारे उपायों की अक्षमता है जो इसका कारण बनती है।”महत्वपूर्ण बात यह है कि उनके पूर्ववर्ती, पूर्व सीजेआई बीआर गवई ने भी यही विचार साझा किया था। “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार हमेशा संविधान में निर्दिष्ट उचित प्रतिबंधों के अधीन है। गवई ने कहा, “अगर किसी व्यक्ति का भाषण उन उचित प्रतिबंधों का उल्लंघन करता है, तो यह मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।”यह पूछे जाने पर कि क्या मौजूदा तंत्र अपमानजनक या घृणास्पद भाषणों के खिलाफ पर्याप्त उपाय प्रदान करता है, निवर्तमान सीजेआई ने कहा, “मुझे लगता है कि इस संबंध में एक नियामक तंत्र बनाया जाना चाहिए। इस मुद्दे पर निर्णय लेना संसद का काम है।”सीजेआई कांत ने कहा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार एक समान रूप से महत्वपूर्ण दायित्व रखता है: इसे एक नागरिक के मौलिक कर्तव्यों के अनुरूप तरीके से प्रयोग करना। उन्होंने कहा, “संविधान न केवल एक स्वतंत्र समाज प्रदान करता है, बल्कि एक सम्मानजनक और सामंजस्यपूर्ण समाज भी प्रदान करता है। जब हम भूल जाते हैं कि कर्तव्य अधिकारों के लिए अंतर्निहित हैं, तो हम लोकतंत्र को कार्यात्मक बनाए रखने वाले संतुलन को विकृत कर देते हैं और हम संविधान को अव्यवहार्य बनाने का जोखिम उठाते हैं।”यह पूछे जाने पर कि क्या चयनात्मक रिपोर्टिंग के माध्यम से सोशल मीडिया पर विकृतियां न्यायाधीशों को जांच संबंधी सवाल उठाने या वादियों के कार्यों की आलोचना करने से रोकती हैं, सीजेआई कांत ने कहा कि ऐसी घटनाएं, जो हाल के वर्षों में बढ़ी हैं, “हमें अभिव्यक्ति में अधिक सतर्क बनाती हैं, लेकिन हमें न्याय देने के लिए आवश्यक जांच संबंधी सवाल पूछने से नहीं रोकनी चाहिए।” शनिवार को उन्होंने मीडिया से कहा था कि वह खुद पर सोशल नेटवर्क का दबाव नहीं बनने देते।यह पूछे जाने पर कि क्या प्रसिद्ध वरिष्ठ वकीलों द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले अमीर, प्रभावशाली और शक्तिशाली लोगों को सामान्य वादियों की तुलना में सुप्रीम कोर्ट से अधिक समय मिलता है, सीजेआई ने कहा, “एससी सहित देश की सभी अदालतों का मार्गदर्शक सिद्धांत यह है कि न्याय प्रणाली सभी के लिए समान होनी चाहिए, चाहे उनकी स्थिति, पेशा या प्रतिनिधित्व कुछ भी हो।”“मामलों को वस्तुनिष्ठ मानदंडों जैसे कि तात्कालिकता, शामिल अधिकारों की प्रकृति और प्रक्रिया के चरण के आधार पर संबोधित किया जाता है। व्यक्तिगत कद या संसाधन ऐसे मामलों के लिए प्राथमिकता या आवंटित समय का निर्धारण नहीं कर सकते हैं, न ही करेंगे और न ही कभी करेंगे।”