नई दिल्ली: दो प्रमुख व्हिस्की निर्माताओं के बीच ट्रेडमार्क विवाद से पता चलता है कि उनकी बिक्री का एक बड़ा हिस्सा दक्षिण पश्चिम भारत में छोटे टेट्रा पैक के माध्यम से होता है, इस पर हैरान सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आश्चर्य जताया कि राज्य ऐसी शराब पैकेजिंग की अनुमति क्यों देते हैं।“यह बहुत खतरनाक है। यह जूस के टेट्रा पैक जैसा दिखता है। कल्पना कीजिए कि यह बच्चों के हाथों में गिर रहा है? माता-पिता और शिक्षकों को यह भी संदेह नहीं होगा कि टेट्रा पैक में जहरीले पदार्थ होते हैं,” सीजेआई द्वारा नियुक्त सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की संबंधित पीठ ने कहा।इस मामले में एलाइड ब्लेंडर्स शामिल हैं, जो ‘ऑफिसर्स चॉइस’ बनाती है, और जॉन डिस्टिलर्स, जो ‘ओरिजिनल चॉइस’ ब्रांड के तहत अपनी व्हिस्की का विपणन करती है। जॉन डिस्टिलर्स का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि दोनों कंपनियों की बिक्री 30,000 करोड़ रुपये से अधिक है और अकेले कर्नाटक में टेट्रा पैक का कारोबार 65% है।अपनी व्यावसायिक प्रतिद्वंद्विता में एक दिलचस्प मोड़ में, दोनों कंपनियों ने एक-दूसरे के खिलाफ इस्तेमाल किए गए ट्रेडमार्क के सुधार की मांग के लिए बौद्धिक संपदा अपीलीय बोर्ड (आईपीएबी) से संपर्क किया। सामान्य आदेश से, आईपीएबी ने दोनों याचिकाओं को इस आधार पर खारिज कर दिया था कि अंकों के बारे में ऐसा कुछ भी समान नहीं था जिससे उपभोक्ताओं को भ्रमित किया जा सके।हालाँकि, 7 नवंबर को, मद्रास HC की एक खंडपीठ ने ‘ऑफिसर्स चॉइस’ के साथ समानता के लिए ट्रेडमार्क ‘ओरिजिनल चॉइस’ में सुधार का आदेश दिया। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष इस पर सवाल उठाया गया, जहां अदालत को विभिन्न आकार की बोतलें और टेट्रा पैक दिखाए गए।एलाइड ब्लेंडर्स का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील हरीश साल्वे, एएम सिंघवी और एनके कौल ने मुकुल रोहतगी के खिलाफ और जॉन डिस्टिलर्स की ओर से श्याम दीवान ने अदालत से पूछा, “विभिन्न मंचों पर तीखी लड़ाई के बावजूद, क्या किसी समझौते पर पहुंचने की कोई संभावना है?”जैसे ही दोनों पक्ष मध्यस्थता के माध्यम से समाधान तक पहुंचने की कोशिश करने पर सहमत हुए, अदालत ने सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीश एल नागेश्वर राव को दोनों कंपनियों के व्हिस्की उत्पादों के लेबलिंग पर जीवंत विवाद पर सौहार्दपूर्ण समाधान तक पहुंचने के लिए मध्यस्थ के रूप में कार्य करने के लिए कहा।
