न्यू जर्सी के रटगर्स विश्वविद्यालय में एक मौन विरोध प्रदर्शन ने इस बात पर बहस छेड़ दी है कि शैक्षणिक क्षेत्रों में हिंदू पहचान को कैसे परिभाषित किया जाता है। छात्र, शिक्षक और समुदाय समर्थक अलेक्जेंडर लाइब्रेरी के बाहर एकत्र हुए, जबकि अंदर “अमेरिका में हिंदुत्व: समानता और धार्मिक बहुलवाद के लिए खतरा” शीर्षक से एक सम्मेलन हुआ। प्रदर्शनकारियों, जिनमें से कई हिंदू छात्र संगठनों का हिस्सा हैं, का कहना है कि यह कार्यक्रम गलत तरीके से हिंदू सांस्कृतिक पहचान को चरमपंथी राजनीतिक विचारधारा से जोड़ता है, जिससे हिंदू छात्रों को परिसर में हमला महसूस होता है।इस महीने की शुरुआत में, इस मुद्दे के बारे में संघीय स्तर पर चिंताएं उठाई गईं जब चार अमेरिकी कांग्रेसियों ने रटगर्स प्रशासन को पत्र लिखकर चेतावनी दी कि चरमपंथी विचारधारा के साथ हिंदू पहचान को जोड़ने से हिंदू अमेरिकी छात्रों पर पूर्वाग्रह, हमले या प्रोफाइलिंग हो सकती है। सांसदों ने इस बात पर जोर दिया कि हिंदू अमेरिकी संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अल्पसंख्यक धार्मिक समुदाय हैं और किसी भी अन्य धार्मिक समूह के समान सुरक्षा के पात्र हैं। उन्होंने यह कहने के प्रति आगाह किया कि हिंदू छात्र संगठन राजनीतिक रूप से जुड़े हुए हैं या विदेशी आंदोलनों से प्रभावित हैं, यह देखते हुए कि ये समूह मुख्य रूप से त्योहार मनाते हैं, सामुदायिक सहायता प्रदान करते हैं और सांस्कृतिक परंपराओं को बनाए रखते हैं। पत्र में रटगर्स से यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया गया कि शैक्षणिक स्वतंत्रता परिसर में प्रतिकूल माहौल न बनाए और छात्र बिना किसी डर या कलंक के अपना विश्वास व्यक्त कर सकें।
सम्मेलन और छात्रों की आपत्तियाँ।
रटगर्स सेंटर फॉर सिक्योरिटी, रेस एंड राइट्स (सीएसआरआर) द्वारा आयोजित कार्यक्रम में इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया कि भारत में दक्षिणपंथी हिंदू राष्ट्रवाद ने अमेरिकी मुस्लिम समुदायों को कितना प्रभावित किया है। बहस का संचालन रटगर्स में कानून की प्रोफेसर सहर अजीज ने किया और इसमें इतिहास और एशियाई अध्ययन की प्रोफेसर ऑड्रे ट्रुश्के शामिल थीं।विरोध प्रदर्शन का आयोजन छात्र-नेतृत्व वाले हिंदू वकालत समूह रटगर्स सियान द्वारा किया गया था, जिसने जून में जारी सीएसआरआर रिपोर्ट के बारे में बार-बार चिंता जताई है। CYAN का कहना है कि रिपोर्ट हिंदुत्व (एक राजनीतिक विचारधारा) को हिंदू धर्म (एक धर्म) से पर्याप्त रूप से अलग नहीं करती है और परिसर में ऐसा माहौल बनाने का जोखिम उठाती है जिसमें हिंदू छात्रों या संगठनों को चरमपंथियों से संबद्ध माना जाता है।हिंदुत्व, जिसे रिपोर्ट एक आधुनिक राजनीतिक विचारधारा के रूप में परिभाषित करती है जो हिंदू वर्चस्व और भारत को एक हिंदू राष्ट्र में बदलने की वकालत करती है, की तुलना दस्तावेज़ में श्वेत ईसाई राष्ट्रवाद, ज़ायोनीवाद और इस्लामोफ़ोबिया से की गई है। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि अमेरिका स्थित कुछ हिंदू संगठनों ने हिंदुत्व से जुड़े आख्यानों का समर्थन या प्रचार किया है, और दावा किया है कि हिंदुत्व की आलोचना को कभी-कभी हिंदू विरोधी पूर्वाग्रह के रूप में खारिज कर दिया जाता है।रटगर्स CYAN ने इस पर विवाद करते हुए कहा कि रिपोर्ट से परिसर में हिंदू छात्र समूहों को निशाना बनाकर जांच या प्रतिबंध लगाया जा सकता है। एक सदस्य ने कहा, “हम रटगर्स में हिंदू छात्र संगठनों को चरमपंथी समूह करार दिए जाने के विरोध में थे।” कई छात्रों ने चिंता व्यक्त की कि अंतरराष्ट्रीय भारतीय छात्र विशेष रूप से असुरक्षित महसूस कर सकते हैं, खासकर जब बात आव्रजन स्थिति या शैक्षणिक मूल्यांकन की आती है।विरोध प्रदर्शन में लगाए गए संकेतों में लिखा है:“हिन्दू अधिकार मानवाधिकार हैं”“रटगर्स में नफरत का कोई स्थान नहीं है”“हिन्दू अमेरिकी विदेशी एजेंट नहीं हैं”रटगर्स हिंदू पादरी हितेश त्रिवेदी ने कहा कि कई हिंदू छात्र प्रतिक्रिया की चिंताओं के कारण सार्वजनिक रूप से बोलने से झिझकते हैं। उन्होंने विश्वविद्यालय से यह स्पष्ट करने का आग्रह किया कि हिंदुत्व की आलोचना हिंदू छात्रों की राजनीतिक संबद्धता पर संदेह करने का कारण नहीं है।
सीएसआर और शैक्षणिक प्रतिक्रिया
सीएसआरआर और सम्मेलन के वक्ताओं का कहना है कि उनका ध्यान एक राजनीतिक आंदोलन के रूप में हिंदुत्व पर है, न कि एक धर्म के रूप में हिंदू धर्म पर। ट्रुश्के ने कहा कि हिंदुत्व की आलोचना वैश्विक राष्ट्रवाद के अध्ययन के अंतर्गत आती है और यह हिंदू पहचान पर हमला नहीं है। उन्होंने यह भी कहा कि रटगर्स सियान उत्तरी अमेरिका के हिंदुओं के गठबंधन (सीओएचएनए) से संबद्ध है, जिसे उन्होंने एक हिंदू राष्ट्रवादी संगठन बताया है।CoHNA के अध्यक्ष निकुंज त्रिवेदी ने उस चरित्र-चित्रण को खारिज कर दिया, उन्होंने कहा कि उन्होंने कभी ट्रुश्के से संपर्क नहीं किया या उन्हें परेशान नहीं किया और हिंदू धर्म के अकादमिक प्रतिनिधित्व को चुनौती देना अतिवाद नहीं है। त्रिवेदी ने तर्क दिया कि हिंदू ग्रंथों या परंपराओं के बारे में दावों का जवाब देना सामुदायिक प्रतिनिधित्व और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मामला है।
