ऐसा लगता है कि जस्टिन बाल्डोनी और ब्लेक लाइवली के बीच बहुप्रचारित कानूनी युद्ध थोड़ा कम जटिल होता जा रहा है, क्योंकि निर्देशक-अभिनेता का 400 मिलियन डॉलर का मुकदमा खारिज कर दिया गया है।टीएमजेड के अनुसार, बाल्डोनी एक न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ अपील करने की समय सीमा से चूक गए, जिसने लिवली, उनके पति रयान रेनॉल्ड्स और एक समाचार प्रकाशन के खिलाफ उनके मुकदमों को खारिज कर दिया था। मामले में हाल ही में दिए गए अंतिम फैसले में, न्यायाधीश ने स्टार जोड़ी और प्रकाशन के खिलाफ बाल्डोनी द्वारा किए गए सभी दावों को खारिज कर दिया।जबकि जून में फैसला आया, जिसमें बाल्डोनी को अपील दायर करने का समय दिया गया, लेकिन उन्होंने समय सीमा से पहले ऐसा नहीं किया।
बाल्डोनी के खिलाफ लिवली का मुकदमा आगे बढ़ता है
दूसरी ओर, ‘इट एंड्स विद अस’ के सह-कलाकार और निर्देशक के खिलाफ लिवली के दावे बरकरार हैं, क्योंकि उन्हें उम्मीद है कि बाल्डोनी उनके दावों के बचाव के लिए उनके वकीलों की फीस का भुगतान करेंगे।फिल्म के निर्माण के दौरान यौन उत्पीड़न के बारे में बोलने के बाद लिवली ने पिछले साल दिसंबर में बाल्डोनी और उनके प्रचारकों पर मीडिया में उनके बारे में झूठी कहानियाँ फैलाने का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया था। बाल्डोनी ने उनकी प्रतिष्ठा को बर्बाद करने का आरोप लगाते हुए एक प्रतिवाद दायर किया, लेकिन बाद में मामला खारिज कर दिया गया।
जीवंत टीम वक्तव्य
11 जुलाई की फाइलिंग के अनुसार, लिवली की कानूनी टीम ने आरोप लगाया कि बाल्डोनी की टीम ने सहयोग करने के लिए “पहले सुश्री लिवली के उचित अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया था”।अनुरोध में कहा गया है, “प्रतिवादियों ने इस बात से इनकार नहीं किया है कि उनका इरादा सुश्री लिवली को पापराज़ी के बीच परेड करने की आवश्यकता के द्वारा एक परेशान करने वाला प्रचार स्टंट गढ़ना है,” या अज्ञात उपस्थित लोगों को गवाही में आमंत्रित करना है, जिसमें मीडिया के सदस्य या सोशल मीडिया प्रभावित करने वाले, या किसी अन्य प्रकार की अपमानजनक रणनीति शामिल है, “ई! सूचना दी. समाचार।“सुश्री लिवली के बार-बार परामर्श करने के प्रयासों के बावजूद,” दस्तावेज़ जारी रहे, “प्रतिवादियों ने इन चिंताओं को संबोधित करने से इनकार कर दिया है और केवल अपने आग्रह के साथ जवाब दिया है कि वे अकेले ही सभी साजो-सामान और सुरक्षा मामलों को नियंत्रित करते हैं।”हालाँकि, बाल्डोनी की कानूनी टीम ने 13 जुलाई को न्यायाधीश को लिखे एक पत्र में लिवली के प्रस्ताव का विरोध किया।