ऐसा कहा जाता है कि एक तस्वीर हज़ार शब्दों के बराबर होती है; दिसंबर 2024 में टेलीग्राम पर पोस्ट की गई एक तस्वीर दर्शाती है कि यह अभिव्यक्ति वास्तव में कितनी सटीक है।विचाराधीन छवि रेगिस्तान के बीच में एक लाल कालीन पर छाया में आराम करते हुए पैरों की एक जोड़ी को दिखाती है, जिसके सामने अग्रभूमि में सिगरेट का एक पैकेट है, जो लगभग साहेल के एक कलात्मक पोस्टकार्ड की तरह है।लेकिन करीब से निरीक्षण करने पर, इस छवि में और भी बहुत कुछ है: दाईं ओर एक मालियन सेना का राशन है और शायद इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि पृष्ठभूमि में एक पार्क किया हुआ 4×4 पिकअप ट्रक है जिसके पीछे मशीन गन लगी हुई है।यह तस्वीर आधिकारिक तौर पर विघटित रूसी निजी सैन्य कंपनी वैगनर से जुड़े एक चैनल पर प्रकाशित की गई थी, और अग्रभूमि में दिखाई देने वाले पैर एक भाड़े के लड़ाके के प्रतीत होते हैं।
शैतान विवरण में छिपा है।
करीब से देखने पर पता चलता है कि ट्रक मालियन राष्ट्रीय सेना द्वारा इस्तेमाल किए गए ट्रक के समान है। ट्रक के पीछे लगा हथियार चीनी हथियार कंपनी NORINCO द्वारा निर्मित W85 भारी मशीन गन है।यह एक महत्वपूर्ण विवरण है, क्योंकि चीन और माली दोनों संयुक्त राष्ट्र द्वारा बातचीत की गई 2013 शस्त्र व्यापार संधि (एटीटी) के पक्षकार हैं, जो हथियार निर्यातकों और आयातकों को दूरगामी उचित परिश्रम दायित्वों से बांधता है।एटीटी को हस्ताक्षरकर्ता राज्यों से यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हथियारों का निर्यात मानवाधिकारों के उल्लंघन, युद्ध अपराधों या क्षेत्रों की अस्थिरता में योगदान नहीं देता है।लेकिन उस संधि का इस छवि से क्या लेना-देना है?यदि यह साबित हो गया कि मालियन सेना ने रूसी भाड़े के सैनिकों को उपकरण प्रदान किए, तो इसे टीसीए समझौते का स्पष्ट उल्लंघन माना जाएगा।एटीटी के किसी भी संभावित उल्लंघन का मतलब यह होगा कि यदि उनके इच्छित अंतिम उपयोगकर्ताओं से हथियारों की हेराफेरी के संदेह की पुष्टि हो जाती है, तो माली को राजनयिक परिणाम और प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है।
नए अध्ययन में कहा गया है कि वैगनर मालियन सैन्य उपकरणों का उपयोग करता है
ग्लोबल इनिशिएटिव अगेंस्ट ट्रांसनेशनल ऑर्गनाइज्ड क्राइम (जीआई-टीओसी) से पता चलता है कि रूस से जुड़े भाड़े के सैनिकों ने ऑपरेशन के दौरान मालियन सैनिकों की अनुपस्थिति में भी, मालियन सेना की सामग्री और उपकरणों पर बहुत अधिक भरोसा किया है।इसमें बख्तरबंद वाहनों, हल्के 4×4 वाहनों पर लगी मशीन गन और यहां तक कि हमलावर ड्रोन का उपयोग भी शामिल है।जीआई-टीओसी विश्लेषक जूलिया स्टैनयार्ड ने डीडब्ल्यू को बताया कि जांचकर्ताओं ने “पाया कि वैगनर समूह माली में अपनी तैनाती के दौरान मालियन सशस्त्र बलों के लिए इच्छित सैन्य सामान और उपकरणों का व्यवस्थित उपयोग कर रहा था।”स्टैनयार्ड ने बताया कि अनुसंधान टीम मालियन सशस्त्र बलों के भीतर गुमनाम स्रोतों का साक्षात्कार करने और टेलीग्राम चैनलों पर बख्तरबंद वाहनों और अन्य सैन्य उपकरणों की तस्वीरों के साथ-साथ अन्य खुले स्रोत संसाधनों जैसे सबूतों के साथ उनके उत्तरों की पुष्टि करने के बाद इस निष्कर्ष पर पहुंची थी।जीआई-टीओसी रिपोर्ट में माली के सैन्य नेतृत्व पर जानबूझकर रूसी भाड़े के सैनिकों को ऐसे सैन्य उपकरणों को हथियाने की अनुमति देने का कड़ा आरोप लगाया गया है।
संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट: वैगनर ने मध्य अफ़्रीकी गणराज्य में भी नियम तोड़े
जीआई-टीओसी रिपोर्ट में विशेष रूप से पांच प्रकार के बख्तरबंद वाहनों का उल्लेख किया गया है जिन्हें वैगनर ने विनियोजित किया था: दो संयुक्त अरब अमीरात से, एक चीन से, एक फ्रांस से और एक नाइजीरिया से। इसमें चीन की मशीन गन और तुर्किये के ड्रोन भी शामिल हैं।संयुक्त अरब अमीरात को छोड़कर सभी राज्य एटीटी के प्रत्यक्ष हस्ताक्षरकर्ता हैं; संयुक्त अरब अमीरात के मामले में, ऐसे राष्ट्रीय कानून हैं जिनके लिए तथाकथित अंतिम-उपयोग प्रमाणपत्र की आवश्यकता होती है, जो यह निर्धारित करता है कि प्राप्तकर्ता देश प्राधिकरण के बिना प्राप्त सैन्य उपकरणों को नहीं हटाएगा।हालाँकि, इस तथ्य की ओर इशारा करने वाले अतिरिक्त सबूत हैं कि वैगनर भाड़े के सैनिकों के हथियार हमेशा ऐसे नियमों के अनुरूप नहीं होते हैं, जैसे कि मध्य अफ्रीकी गणराज्य (सीएआर) पर 2021 संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट।उस दस्तावेज़ के लेखकों ने पाया कि वैगनर के सैनिकों ने रूस द्वारा दिए गए हथियारों को अपने उपयोग के लिए भेज दिया था, भले ही केवल मध्य अफ़्रीकी गणराज्य के सैनिक ही उनका उपयोग करने के लिए अधिकृत थे।संयुक्त राष्ट्र ने इसे अंतिम-उपयोगकर्ता नियंत्रणों का उल्लंघन माना।
वैगनर भाड़े के सैनिक: रूस की अफ़्रीकी कोर में नई नौकरियाँ
माली में वैगनर सैनिकों की तैनाती की प्रारंभिक रिपोर्टें पहली बार 2021 के अंत में सामने आईं; लगातार दो सैन्य तख्तापलट के बाद, माली के नए सत्तारूढ़ जुंटा ने पश्चिमी सेनाओं, विशेष रूप से फ्रांस, बल्कि जर्मनी के साथ देश के लंबे समय से चले आ रहे सुरक्षा सहयोग को समाप्त कर दिया।रिक्त स्थान को भरने और आतंकवादियों और विद्रोहियों के खिलाफ लड़ाई में अत्यधिक फैली हुई मालियन सेना का समर्थन करने के लिए रूस से भाड़े के सैनिकों को लाया गया था।हालाँकि, इस अवधि के दौरान कई मानवाधिकार उल्लंघन दर्ज किए गए।2023 में, वैगनर नेताओं का मॉस्को में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के सत्ता तंत्र के साथ मतभेद हो गया, जिसके परिणामस्वरूप निरंकुश नेता के खिलाफ एक असफल विद्रोह हुआ और बहुत ही रहस्यमय परिस्थितियों में वैगनर बॉस येवगेनी प्रिगोझिन की मौत हो गई।वैगनर, जो कई अफ्रीकी देशों में सक्रिय था, को बड़े पैमाने पर नष्ट कर दिया गया और इसकी इकाइयों को नव स्थापित अफ्रीका कोर की कमान में रखा गया, जो रूसी रक्षा मंत्रालय का एक हिस्सा था।जून 2025 में माली में वैगनर समूह का मिशन भी आधिकारिक तौर पर समाप्त हो गया और अफ्रीका कोर ने इसकी जगह ले ली।
वैगनर और अफ़्रीका कोर एक ही सिक्के के दो पहलू हैं
जीआई-टीओसी अध्ययन में एकत्र किया गया डेटा केवल वैगनर समूह की गतिविधियों को संदर्भित करता है।हालांकि, ऐसे संकेत हैं कि अफ़्रीका कोर तब से इसी तरह से काम कर रहा है, स्टैनयार्ड ने कहा।“यह अक्सर एक ही तरह के कई लोगों से बना होता है। माली में अफ्रीका कोर के साथ तैनात किए गए कई लोग पूर्व वैगनर भाड़े के सैनिक हैं। इसलिए हालांकि वे स्पष्ट रूप से एक अलग संगठन हैं, कुछ मायनों में वे बहुत समान हैं।उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि अफ़्रीकी कोर के कदम का मतलब रूसी राज्य द्वारा अंतरराष्ट्रीय मानदंडों का अधिक पालन करना नहीं है। वास्तव में, यह बिल्कुल विपरीत है।”
अफ़्रीका में यूक्रेनी युद्ध के निशान
दक्षिण अफ्रीका में स्थित एक रूसी इतिहासकार इरीना फिलाटोवा का दावा है कि वैगनर को 2010 के मध्य में इसके निर्माण के बाद से इसकी तैनाती के लिए हमेशा रूस से हथियारों की डिलीवरी मिली थी। हालाँकि, माली के मामले में, उसने डीडब्ल्यू को बताया कि उसे ऐसी डिलीवरी के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।उन्होंने जोर देकर कहा, “यूक्रेन में युद्ध लंबा खिंचने और रूस के संसाधनों की कमी के कारण, जो उपलब्ध है उसका उपयोग करना तर्कसंगत होगा, खासकर जब वैगनर और अफ्रीका कोर दोनों स्थानीय लोगों को प्रशिक्षित करते हैं।”डीडब्ल्यू से टिप्पणी के लिए कई अनुरोधों के बावजूद, माली की संक्रमणकालीन संसद के सदस्यों ने या तो रिपोर्ट के निष्कर्षों को खारिज कर दिया या इस लेख के प्रकाशन के समय कोई प्रतिक्रिया नहीं दी।