राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा ईस्ट विंग के विवादास्पद विध्वंस की आलोचना के लिए डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर द्वारा चेल्सी क्लिंटन को जवाब देने के बाद अमेरिका के दो सबसे प्रमुख राजनीतिक राजवंशों के बीच एक नया राजनीतिक झगड़ा छिड़ गया है। यूएसए टुडे में क्लिंटन के ऑप-एड के जवाब में, जिसमें ट्रम्प पर एक निजी बॉलरूम बनाने के लिए ऐतिहासिक विंग को तोड़कर “अमेरिकी विरासत को मिटाने” का आरोप लगाया गया था, ट्रम्प जूनियर ने कठोर प्रतिक्रिया के साथ सोशल मीडिया पर कहा: “लोल, आपके माता-पिता ने व्हाइट हाउस से फर्नीचर और चांदी के बर्तन चुराने की कोशिश की… और आइए इंटर्न के बारे में बात न करें। इस बारे में बात न करें।” उनकी पोस्ट तेजी से वायरल हो गई, जिससे क्लिंटन और ट्रम्प परिवारों के बीच दशकों पुराना तनाव फिर से शुरू हो गया।
चेल्सी क्लिंटन ने ट्रम्प के ‘इतिहास को मिटाने’ की निंदा की
इस सप्ताह की शुरुआत में प्रकाशित अपने ऑप-एड में, चेल्सी क्लिंटन ने राष्ट्रपति ट्रम्प के “विनाश के पैटर्न” की शाब्दिक और संस्थागत दोनों तरह से आलोचना की। उन्होंने तर्क दिया कि पूर्वी विंग का विध्वंस “अमेरिका की सामूहिक विरासत, लोकतंत्र और कानून के शासन पर एक और हमला” का प्रतिनिधित्व करता है, इसकी तुलना रोज़ गार्डन के कुछ हिस्सों को पक्का करने, कला के ऐतिहासिक कार्यों को हटाने और “लोगों के घर को निजीकृत करने” के ट्रम्प के पिछले फैसलों से की गई।क्लिंटन ने लिखा: “ईस्ट विंग को हटाना केवल संगमरमर या प्लास्टर के बारे में नहीं है – यह राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा हमारी विरासत को फिर से नष्ट करने के बारे में है।” उन्होंने चेतावनी दी कि यह परियोजना, जो पहले ही सख्त सुरक्षा उपायों के तहत शुरू हो चुकी है, “एक खतरनाक मानसिकता को दर्शाती है जो अहंकार को इतिहास से ऊपर रखती है।”पूर्वी विंग, जिसमें परंपरागत रूप से प्रथम महिला के कार्यालय और आवास स्थान हैं, को ट्रम्प ने “आवश्यक आधुनिकीकरण” के रूप में वर्णित के हिस्से के रूप में पिछले महीने ध्वस्त कर दिया था। राष्ट्रपति ने इसके स्थान पर एक बहु-उपयोग बॉलरूम और इवेंट हॉल बनाने की योजना की घोषणा की है, इस निर्णय की इतिहासकारों और संरक्षणवादियों ने आलोचना की है।
ट्रम्प जूनियर ने पुराने क्लिंटन विवाद को पुनर्जीवित किया
हालाँकि, डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर की प्रतिक्रिया ने बहस को बहुत अलग दिशा में ले लिया। उनकी टिप्पणी में 2001 के एक विवाद का संदर्भ दिया गया था जिसमें पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन और प्रथम महिला हिलेरी क्लिंटन पर कार्यालय छोड़ते समय 28,000 डॉलर से अधिक मूल्य के व्हाइट हाउस के फर्नीचर और उपहारों को हटाने का आरोप लगाया गया था।मीडिया जांच और सार्वजनिक प्रतिक्रिया के बाद, क्लिंटन ने कई वस्तुएं वापस कर दीं और बाद में दावा किया कि वापस बुलाना इस गलतफहमी पर आधारित था कि कौन सी वस्तुएं व्यक्तिगत उपहार थीं और कौन सी संघीय संपत्ति थीं। सामान्य सेवा प्रशासन (जीएसए) ने पुष्टि की कि कई वस्तुएँ वास्तव में सरकारी संपत्ति थीं और उन्हें वापस किया जाना चाहिए।ट्रम्प जूनियर की टिप्पणी, जिसमें मोनिका लेविंस्की घोटाले के संकेत के साथ “चोरी हुए फर्नीचर” का संदर्भ शामिल था, ने क्लिंटन के सबसे हानिकारक ऐतिहासिक विवादों की याद दिला दी। कुछ ही घंटों में, उनकी पोस्ट को एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर व्यापक रूप से साझा किया गया, जिससे समर्थकों और आलोचकों के बीच तीखी बहस छिड़ गई।
व्हाइट हाउस का विध्वंस व्यापक आक्रोश भड़काता है
राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा व्हाइट हाउस परिसर के चल रहे नवीनीकरण पर जनता और संरक्षण विशेषज्ञों की ओर से मिली-जुली प्रतिक्रियाएँ आई हैं। पूर्वी विंग का विध्वंस उनके दूसरे कार्यकाल के दौरान पहले हुए बदलावों के बाद हुआ है, जिसमें कैनेडी युग के दौरान लगाए गए ऐतिहासिक गुलाब की झाड़ियों को हटाना, सोने की छंटनी वाले अंदरूनी हिस्सों की स्थापना और कई अभिलेखीय कलाकृतियों को ट्रम्प की निजी संपत्तियों में स्थानांतरित करना शामिल है।आलोचकों का तर्क है कि ये उपाय व्हाइट हाउस को एक व्यक्तिगत विरासत परियोजना में बदलने के प्रयास को दर्शाते हैं। वाशिंगटन के वास्तुशिल्प इतिहासकार डॉ. मार्गरेट ओ’लेरी ने कहा, “यह अब पुनर्स्थापना नहीं है, यह पुनर्आविष्कार है।” “ईस्ट विंग राष्ट्रपति पद के नरम, अधिक नागरिक पक्ष का प्रतीक है, जो अक्सर फर्स्ट लेडीज़ से जुड़ा होता है। इसका विध्वंस गहरा सांस्कृतिक महत्व रखता है।”नेशनल ट्रस्ट फॉर हिस्टोरिक प्रिजर्वेशन ने चिंता व्यक्त की है कि 1950 के दशक में ट्रूमैन के पुनर्निर्माण के बाद जोड़ी गई व्हाइट हाउस की कई विशेषताएं पर्याप्त सार्वजनिक परामर्श के बिना लुप्त हो रही हैं।
राजनीतिक परिवार, पुरानी प्रतिद्वंद्विता.
ट्रम्प जूनियर और चेल्सी क्लिंटन के बीच आदान-प्रदान दो राजवंशों के बीच लंबे समय से चली आ रही राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता को पुनर्जीवित करता है जो दशकों से अमेरिकी राजनीतिक प्रवचन पर हावी रहे हैं। क्लिंटन की प्रमुखता 1990 के दशक में शुरू हुई, जबकि ट्रम्प 2016 में राजनीतिक शक्ति तक पहुंचे; दोनों परिवारों ने अमेरिकी राजनीति के विपरीत ध्रुवों को परिभाषित किया।चेल्सी क्लिंटन, जिन्होंने बड़े पैमाने पर प्रत्यक्ष राजनीतिक कार्यालय से परहेज किया है, ट्रम्प की नीतियों की लगातार आलोचक बन गई हैं, खासकर लोकतंत्र और ऐतिहासिक संरक्षण के मुद्दों पर। इस बीच, ट्रम्प जूनियर अपने पिता के सबसे जुझारू रक्षकों में से एक बन गए हैं, जो अक्सर अपने आलोचकों का सामना करने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लेते हैं और हमलों को पक्षपातपूर्ण पाखंड बताते हैं।राजनीतिक पर्यवेक्षकों का कहना है कि नवीनतम टकराव अमेरिकी पहचान और विरासत पर एक व्यापक पक्षपातपूर्ण लड़ाई को दर्शाता है, जो तीसरे कार्यकाल के लिए ट्रम्प की महत्वाकांक्षाओं और राष्ट्रीय संस्थानों के चल रहे सांस्कृतिक पुनर्गठन से तेज हो गया है।
