नई दिल्ली: यह स्वीकार करते हुए कि न्यायाधीश भी गलतियाँ कर सकते हैं क्योंकि वे इंसान हैं, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालतों को उन्हें स्वीकार करने और यदि गलतियाँ हुई हैं तो उन्हें सुधारने से पीछे नहीं हटना चाहिए।न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि कहावत ‘एक्टस क्यूरीए नेमिनेम ग्रेवबिट’, जिसका अर्थ है कि अदालत का कार्य किसी पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालेगा, भारतीय न्यायशास्त्र में दृढ़ता से निहित एक सिद्धांत है और किसी भी पक्ष को अदालत के कारण होने वाली किसी भी त्रुटि, देरी या असावधानी के कारण पीड़ित नहीं होना चाहिए।उन्होंने कहा कि यह कहावत लगातार याद दिलाती है कि अदालत के अधिकार का प्रयोग वादकारियों के नुकसान के लिए नहीं बल्कि न्याय के लाभ के लिए किया जाना चाहिए। “आखिरकार, गलती होना मानवीय है, और जब कोई अनजाने में हुई चूक अदालत के ध्यान में आती है, तो यह सुनिश्चित करना अदालत का गंभीर कर्तव्य बन जाता है कि ऐसी गलतियों के कारण किसी भी पक्ष को नुकसान न हो। ऐसी परिस्थितियों में, अदालत उस पक्ष को उसी पद पर बहाल करने के लिए बाध्य है जिस पर वह होता अगर गलती नहीं हुई होती,” अदालत ने कहा।सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार किया कि उनकी ओर से एक चूक हुई थी, जिसमें उन्होंने अपने फैसले में यह स्पष्ट नहीं किया था कि चंडीगढ़ में एक इमारत का कब्जा इसके लिए दी गई राशि प्राप्त होने पर आत्मसमर्पण कर दिया जाएगा। उनकी चूक का फायदा उठाते हुए, एक “बेईमान वादी” ने उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार 2 मिलियन रुपये का भुगतान प्राप्त करने के बावजूद इमारत पर कब्ज़ा देने से इनकार कर दिया।इस मामले में, वादी 1989 में संपत्ति खरीदने के लिए सहमत हुआ, 25,000 रुपये का अग्रिम भुगतान किया और संपत्ति पर कब्जा कर लिया। लेकिन जल्द ही मुकदमा शुरू हो गया और संपत्ति का स्वामित्व उन्हें हस्तांतरित नहीं किया जा सका। उनतीस साल बाद, सुप्रीम कोर्ट ने यह आदेश देकर मुकदमेबाजी को समाप्त कर दिया कि 1989 में भुगतान की गई 25,000 रुपये की सुरक्षा के बदले में उन्हें 2 मिलियन रुपये का भुगतान किया जाए। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने अपना फैसला सुनाते हुए यह उल्लेख नहीं किया कि बदले में, उन्हें संपत्ति का कब्जा उसके मालिक को सौंपना होगा। इससे मुकदमेबाजी का एक नया दौर शुरू हो गया क्योंकि मालिक ने ट्रायल कोर्ट और फिर पंजाब और हरियाणा एचसी का दरवाजा खटखटाया, जिसने उसके पक्ष में आदेश पारित किया।उच्च न्यायालय ने अदालतों द्वारा पारित आदेश को बरकरार रखा और “बेईमान वादी” – खरीदार – पर 10 लाख रुपये का जुर्माना लगाया।
