पूर्व सीआईए अधिकारी जॉन किरियाकौ ने खुलासा किया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पूर्व राष्ट्रपति परवेज़ मुशर्रफ के शासन के दौरान पाकिस्तान को लाखों डॉलर प्रदान किए, प्रभावी ढंग से उसका सहयोग “खरीद” लिया।उन्होंने यह भी दावा किया कि मुशर्रफ ने पाकिस्तान के परमाणु शस्त्रागार का नियंत्रण संयुक्त राज्य अमेरिका को सौंप दिया। किरियाकौ ने समाचार एजेंसी एएनआई को बताया, “जब मैं 2002 में पाकिस्तान में तैनात था, तो मुझे ऑफ द रिकॉर्ड बताया गया था कि पेंटागन ने पाकिस्तान के परमाणु शस्त्रागार को नियंत्रित किया था, मुशर्रफ ने नियंत्रण संयुक्त राज्य अमेरिका को सौंप दिया था क्योंकि उन्हें बिल्कुल वही डर था जो आपने अभी वर्णित किया है (परमाणु हथियारों का आतंकवादी हाथों में पड़ना)।”किरियाकौ ने यह भी खुलासा किया कि सऊदी सरकार के “प्रत्यक्ष हस्तक्षेप” के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पाकिस्तान के परमाणु बम के वास्तुकार अब्दुल कादिर खान पर हमला करने से परहेज किया।
किरियाकौ ने एएनआई के हवाले से कहा, “मेरा एक सहयोगी एक्यू खान के साथ काम कर रहा था।” “अगर हमने इज़रायली दृष्टिकोण अपनाया होता, तो हम उसे मार ही देते। उसे ढूंढना बहुत आसान था। हम जानते थे कि वह कहाँ रहता था। हम जानते थे कि वह अपने दिन कैसे बिताता था। लेकिन उसे सऊदी सरकार का भी समर्थन प्राप्त था। और सऊदी हमारे पास आए और कहा, ‘कृपया उसे अकेला छोड़ दें। कृपया। हम एक्यू खान को पसंद करते हैं। हम एक्यू खान के साथ काम कर रहे हैं। हम पाकिस्तानियों के करीब हैं… उन्होंने राजा फैसल के नाम पर फैसलाबाद का नाम रखा। बस चले जाओ।” “वह अकेला है।”किरियाकोउ ने इस कूटनीतिक दबाव को अमेरिकी नीति की बड़ी विफलता बताया और इसे वाशिंगटन की “गलती” बताया। उन्होंने कहा, “एक्यू खान का सीधा सामना न करके अमेरिकी सरकार ने एक गलती की।”खान का जन्म 1936 में भोपाल में हुआ था, विभाजन के बाद 1952 में अपने परिवार के साथ पाकिस्तान चले गए और 2021 में 85 वर्ष की आयु में इस्लामाबाद में उनकी मृत्यु हो गई।
“संयुक्त राज्य अमेरिका को उम्मीद थी कि 2002 और 2008 के आतंकवादी हमलों के बाद भारत जवाबी कार्रवाई करेगा”
किरियाकौ ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को उम्मीद थी कि 2001 के संसद हमले और 2008 के मुंबई आतंकवादी हमलों के बाद भारत जवाबी कार्रवाई करेगा, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। “सीआईए में हम भारतीय नीति को रणनीतिक धैर्य कहते हैं। भारत सरकार को पाकिस्तान पर हमला करके जवाब देने का पूरा अधिकार होता और उन्होंने ऐसा नहीं किया। और मुझे याद है कि व्हाइट हाउस में लोग कह रहे थे, वाह, भारतीय वास्तव में यहां एक बहुत ही परिपक्व विदेश नीति का प्रदर्शन कर रहे हैं।” हमें उम्मीद थी कि भारतीय जवाबी लड़ाई लड़ेंगे लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। और इसने दुनिया को परमाणु आदान-प्रदान से रोका। अच्छा? लेकिन भारत उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां वह रणनीतिक धैर्य को कमजोरी के रूप में गलत व्याख्या किए जाने का जोखिम नहीं उठा सकता है। और फिर उन्हें जवाब देना पड़ा,” उन्होंने कहा।उन्होंने कहा कि मुशर्रफ ने संयुक्त राज्य अमेरिका को स्वतंत्र रूप से काम करने की अनुमति दी। “पाकिस्तानी सरकार के साथ हमारे संबंध बहुत-बहुत अच्छे थे। उस समय जनरल परवेज़ मुशर्रफ थे। और देखिए, ईमानदारी से कहें। संयुक्त राज्य अमेरिका को तानाशाहों के साथ काम करना पसंद है। क्योंकि तब आपको जनता की राय के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है और आपको मीडिया के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। और फिर हमने मूल रूप से मुशर्रफ को खरीद लिया।”किरियाकौ ने कहा कि मुशर्रफ ने संयुक्त राज्य अमेरिका को स्वतंत्र रूप से काम करने की अनुमति दी। उन्होंने कहा, “हमने लाखों-करोड़ों डॉलर की सहायता दी, चाहे वह सैन्य सहायता हो या आर्थिक विकास सहायता। और हम मुशर्रफ से नियमित रूप से, सप्ताह में कई बार मिलते थे। और उन्होंने अनिवार्य रूप से हमें वह करने दिया जो हम चाहते थे। हां। लेकिन मुशर्रफ के पास अपने लोग भी थे जिनसे उन्हें निपटना था।”उन्होंने कहा कि मुशर्रफ ने आतंकवाद से मुकाबले पर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सहयोग करने की मांग करते हुए सेना का समर्थन बनाए रखा, लेकिन भारत के खिलाफ अपनी गतिविधियां जारी रखीं। किरियाकौ ने कहा, “मुझे सेना को खुश रखना था। और सेना को अल-कायदा की परवाह नहीं थी। उन्हें भारत की परवाह थी। और इसलिए, सेना और कुछ चरमपंथियों को खुश रखने के लिए, मुझे उन्हें भारत के खिलाफ आतंक करते हुए आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में अमेरिकियों के साथ सहयोग करने का दिखावा करने की दोहरी जिंदगी जारी रखने की इजाजत देनी थी।”
