सुरक्षा संबंधी बहस के बीच पत्रकार टेलर लोरेंज ने ट्विचकॉन को ‘अविश्वसनीय रूप से सख्त’ बताया

सुरक्षा संबंधी बहस के बीच पत्रकार टेलर लोरेंज ने ट्विचकॉन को ‘अविश्वसनीय रूप से सख्त’ बताया

पत्रकार टेलर लॉरेन्ज़ ट्विचकॉन को कॉल करते हैं "सुरक्षा बहस के बीच
टेलर लॉरेन्ज़ द्वारा इंस्टाग्राम के माध्यम से छवि

टिकटॉक और ट्विच पत्रकार टेलर लोरेंज ने सम्मेलन के सुरक्षा उपायों का बचाव करने के बाद ट्विचकॉन में सुरक्षा के बारे में चर्चा शुरू की। उनकी टिप्पणियाँ एक वायरल वीडियो के बाद आई हैं जिसमें स्ट्रीमर एमिरू को एक सहभागी द्वारा अनुचित तरीके से छूते हुए दिखाया गया है, जिससे रचनाकारों की सुरक्षा के बारे में व्यापक चिंता पैदा हो गई है। लोरेंज ने इस घटना को अस्वीकार्य माना, लेकिन तर्क दिया कि यह घटना में लागू किए गए समग्र सुरक्षा प्रोटोकॉल का संकेत नहीं था।

टेलर लॉरेन्ज़ बचाव करते हैं ट्विचकॉन सुरक्षा अगले अमीरू घटना

एक्स पर पोस्ट में, टेलर लोरेन्ज़ ने ट्विचकॉन सुरक्षा का वर्णन इस प्रकार किया “अविश्वसनीय रूप से सख्त” जो विस्तृत प्रवेश प्रक्रियाओं का वर्णन करता है। इनमें पहचान सत्यापन, मास्क हटाना और उपस्थित लोगों को चौकियों पर कैमरे का सामना करने के लिए कहना शामिल था। लोरेंज ने इस बात पर भी जोर दिया कि कार्यक्रम स्थल के भीतर आवाजाही को सख्ती से नियंत्रित किया गया था, उन्होंने कहा कि उपस्थित लोग “मैं कहीं भी भटक नहीं सकता था।” उनके पोस्ट उन खातों पर सीमित प्रतिक्रियाएँ देते हैं जिनका वे अनुसरण करते हैं या उल्लेख करते हैं, जिससे सुरक्षा और सार्वजनिक आलोचना दोनों के आसपास की बहस पर ध्यान आकर्षित होता है।लोरेंज ने जोर देकर कहा कि एमिरू वायरल घटना, अस्वीकार्य होते हुए भी, व्यापक सुरक्षा बुनियादी ढांचे को प्रतिबिंबित नहीं करती है। उन्होंने कहा कि प्रवेश द्वार पर सुरक्षा प्रोटोकॉल व्यापक थे और अनधिकृत पहुंच को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। पत्रकार का बचाव इंटरनेट पर प्रसारित कई क्लिपों के विपरीत है जिसमें कुछ उपस्थित लोगों को प्रवेश करते हुए दिखाया गया है “गुप्त” और उच्च-यातायात बैठकों और स्वागत समारोहों के आसपास सीमित दृश्यमान सुरक्षा उपस्थिति, ऑन-ग्राउंड सुरक्षा की प्रभावशीलता पर बहस को बढ़ावा देती है।

ट्विचकॉन 2025 में सबसे व्यापक सुरक्षा बहस

इस विवाद ने घटनाओं के दौरान प्रवेश सुरक्षा और सक्रिय सुरक्षा के बीच अंतर के बारे में सवालों को फिर से जन्म दिया है। आलोचकों का तर्क है कि यदि रचनाकार साइट पर उत्पीड़न या हमले के प्रति संवेदनशील रहते हैं तो सख्त क्रेडेंशियल जांच और चेहरे का सत्यापन कोई मायने नहीं रखता। उपस्थित लोगों ने सुरक्षा प्रोटोकॉल का हवाला देते हुए, आयरनमाउस जैसे वीट्यूबर्स के लिए सीलबंद उपहारों को हटाने सहित नियमों के असंगत प्रवर्तन की भी सूचना दी।लोरेन्ज़, द न्यूयॉर्क टाइम्स और द वाशिंगटन पोस्ट के साथ अपने काम के लिए जानी जाती हैं और लेखक हैं बेहद ऑनलाइनइस बात पर जोर दिया गया कि ट्विचकॉन के सुरक्षा उपाय ठोस हैं और गंभीर बुनियादी ढांचे का प्रतिनिधित्व करते हैं। पिछली घटनाएं, जैसे 2022 में फोम पिट सक्रियण के दौरान एड्रियाना चेचिक की चोट, सम्मेलन गतिविधियों की निरंतर निगरानी की आवश्यकता को दर्शाती है। हालाँकि, एमिरू घटना के बाद प्रोटोकॉल में बदलाव के संबंध में ट्विच की ओर से कोई आधिकारिक बयान जारी नहीं किया गया है।कानून प्रवर्तन में कमियों को उजागर करने वाली लगातार आलोचना और वायरल क्लिप के बावजूद, लोरेंज का कहना है कि समग्र सुरक्षा के लिए ट्विचकॉन प्रवेश प्रोटोकॉल मजबूत और आवश्यक हैं। यह बहस रचनाकारों के लिए वास्तविक समय तक पहुंच, भागीदारी और सुरक्षा को संतुलित करने में चुनौतियों का सामना करने पर प्रकाश डालती है। चूंकि ट्विच बड़े पैमाने पर कार्यक्रमों की मेजबानी करना जारी रखता है, सुरक्षा प्रोटोकॉल के बारे में चर्चा संभवतः पत्रकारों और उपस्थित लोगों के लिए एक केंद्र बिंदु बनी रहेगी।यह भी पढ़ें: अभी अमेरिका में शीर्ष 10 सबसे अमीर टिकटॉक स्ट्रीमर (2025)



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *