नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को गृह मंत्रालय और सीबीआई से जानना चाहा कि डिजिटल गिरफ्तारी की धमकी देकर लोगों, विशेषकर वरिष्ठ नागरिकों से पैसे वसूलने वाले साइबर अपराध सिंडिकेट का पता लगाने के लिए किस अखिल भारतीय कार्रवाई की आवश्यकता है।न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा, ”प्रथम दृष्टया हमारा मानना है कि अदालती दस्तावेजों की जालसाजी, साइबर जबरन वसूली और निर्दोष लोगों, विशेषकर वरिष्ठ नागरिकों की साइबर गिरफ्तारी से जुड़े इस आपराधिक उद्यम की पूरी सीमा को उजागर करने के लिए केंद्रीय (एजेंसियों) और राज्य पुलिस के बीच समन्वित प्रयासों के साथ पूरे भारत में कड़ी कार्रवाई की आवश्यकता है।” यह आदेश एससी द्वारा स्वत: दर्ज की गई एक रिट याचिका में आया, जब अंबाला के एक सत्तर वर्षीय जोड़े ने आरोप लगाया कि धोखेबाजों ने व्हाट्सएप और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से फर्जी एससी आदेश दिखाकर उन्हें 1 करोड़ रुपये से अधिक का भुगतान करने के लिए मजबूर किया। अदालत ने कहा, ”हम इस बात से हैरान हैं कि जालसाजों ने सुप्रीम कोर्ट और कई अन्य दस्तावेजों के नाम पर फर्जी अदालती आदेश पेश किए हैं।” अदालत ने कहा कि आम तौर पर वह अंबाला साइबर सेल को जांच में तेजी लाने का आदेश देती, लेकिन जब अदालत के आदेशों और न्यायाधीशों के हस्ताक्षरों को बिना किसी दंड के जाली बना दिया गया और अपराध देश के कई हिस्सों में फैल गया, तो एक समन्वित जांच की आवश्यकता थी। उन्होंने अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से इस मामले में अदालत की सहायता करने का अनुरोध किया। “दस्तावेजों की जालसाजी और SC या (बॉम्बे) HC के नाम, मुहर और न्यायिक अधिकार का खुलेआम आपराधिक उपयोग गंभीर चिंता का विषय है। न्यायाधीशों के जाली हस्ताक्षर के साथ अदालत के आदेशों का निर्माण न्यायिक प्रणाली के साथ-साथ कानून के शासन में जनता के विश्वास की नींव पर हमला करता है।” “इस तरह के कृत्य इस संस्था की गरिमा और महिमा पर सीधा हमला है; इसलिए, ऐसे गंभीर आपराधिक कृत्यों को धोखाधड़ी या साइबर अपराध के सामान्य या नियमित अपराध के रूप में नहीं माना जा सकता है।“
